第141章 毛澤東談笑試晴雨！“聯合艦隊”遭覆滅(7)
24日晚，陳伯達還幹了一件重要的事：林彪23日下午在開幕式上的講話，已由工作人員根據錄音整理出來。林彪把記錄稿交給陳伯達，以往，陳伯達總是替毛澤東的講話記錄稿做“文字理發匠”。如今，他“跟準”了林彪。林彪的講話記錄稿共24頁，上萬字，陳伯達作了精心修改。陳伯達把林彪原話中“因為他那個中央不同”之類太刺眼的詞句刪去了，把“最高的一聲號令”改為“上層一些同誌的一聲號令”等等。
24日這一天，是陳伯達最為忙碌、興奮的一天。
“翻車了，倒大黴了”
又一個黎明到來了。
25日清早，散發著油墨氣味的華北組二號簡報在廬山上分發，廬山震動了！
簡報稱讚林彪在開幕式上的講話“非常重要，非常好，語重心長”，代表了全黨的心願，代表了全軍的心願，代表了全國人民的心願。
簡報強烈要求：毛澤東同誌當國家主席，林彪同誌當國家副主席（注：這是用特殊的語言和方式堅持設國家主席）。
簡報對陳伯達在講話中提到的所謂“妄圖否認我們偉大領袖毛主席是當代最偉大的天才”的人，表示最大、最強烈的憤慨；表示對這種人，應該“揪出來”，“應該鬥倒鬥臭，應該千刀萬剮”！
這份簡報，一下子使廬山的政治氣溫驟然上升。
林彪聽了秘書念簡報，笑了。林彪說：“聽了那麽多簡報，數這份有分量，講到了實質問題。比較起來，陳伯達講得更好些。”
吳法憲一看簡報，後悔讓陳伯達搶了頭功。他急令西南組也出簡報，吳法憲在自己的發言記錄裏補加了許多“尖端性”的詞語，諸如“篡黨奪權的野心家、陰謀家”“定時炸彈”“罪該萬死”“全國共討之，全黨共誅之”。
李作鵬一看簡報，也著急了。他對邱會作說：“你看人家登出來了，你們西北組溫度不夠。”邱會作讚同道：“要加溫，要加溫！”
林彪的頭腦熱了。林彪的“相”和“將”們忙於加溫。可是，毛澤東卻說自己的手涼了！那是毛澤東把南京軍區司令許世友上將找去。毛澤東把自己的手放在許世友的手上，對他說：“你摸摸，我手是涼的。我隻能當導演，不能當演員。你回去做做工作，不要選我做國家主席！”
廬山的氣候瞬息萬變，25日上午，葉群獲知重要情報：“十一樓”帶著張春橋、姚文元去找毛澤東告狀了！
據雲，江青一見到毛澤東，就尖聲大叫：“主席，不得了哇！他們要揪人！”
又據雲，毛澤東讓江青回去，隻見張、姚……
毛澤東跟張、姚說些什麽呢？葉群不得而知。不過，她猜得出來，張春橋是被“揪”的人，顯然向毛澤東求救！
毛澤東如何“裁決”，將決定廬山會議的鬥爭方向：隻要毛澤東說一聲“張春橋該揪”，那麽廬山會議將是批判張春橋的會議，林彪和陳伯達將大獲全勝；倘若毛澤東支持張春橋，那……
下午，按原定日程，仍是分組討論。不過，毛澤東臨時通知，召開中共中央政治局常委及各組組長會議。各組照舊討論。
毛、林、周、陳、康“五巨頭”又重新聚集在一起。笑容從毛澤東臉上消失，預示著會議的氣氛是沉重的。“文革”把毛澤東推擁到至高無上的地位，他的“最高指示”意味著“終審判決”。
毛澤東嚴肅地作出三項指示：
第一，立即休會，停止討論林彪在開幕式上的講話；
第二，收回華北組二號簡報；
第三，不要揪人，要按“九大”精神團結起來，陳伯達在華北組的發言是違背“九大”方針的。
毛澤東的目光射向陳伯達，十分嚴肅地說：“你們繼續這樣，我就下山，讓你們鬧。設國家主席的問題不要再提了。要我早點死，就讓我當國家主席！誰堅持設，誰就去當，反正我不當！”
毛澤東的話，使陳伯達丟魂喪膽，使林彪極為難堪。大約為了給林彪留點麵子，毛澤東對林彪說：“我勸你也別當國家主席。誰堅持設，誰去當！”
毛澤東的一席話，使廬山的政治氣溫驟降。林彪和陳伯達都意識到，這一回他們輸了！
對於這次舉足輕重的中共中央政治局常委擴大會議，陳伯達是這樣回憶的：
在毛主席那裏開會時，我的記憶中，江青、張春橋都未到，因為他們先向毛主席告狀，事先已獲得勝利，他們可不必出席。而李雪峰和我雖出席，卻是處在被告的地位。
華北小組簡報惹了大禍，我想是其中有類似“把人揪出來”的句子。我的記憶，這不是我說的，也不是李雪峰同誌和華北組其他同誌說的。如果我的記憶不錯，好像是汪東興說的。
江青、張春橋見了華北組簡報，開始似乎有點恐慌，因為他們慣於“揪人”，現在卻有人也想把他們“揪出來”。
在揪人正盛時，我曾對康生說，我過去不知道有“揪”字和“砸”字，《康熙字典》上沒有這兩字。康生於是把《康熙字典》中這兩個字翻出來，證明我的無知。現在“揪”字卻安在江青、康生等人的頭上了。真是中國人的所謂“一報還一報”。
我估計，誰提議“揪出來”，他們是會知道的。郭玉峰參加華北組，他經常往康生、曹軼歐那裏走，康、曹同江、張又經常在一起，或許他們就是從郭玉峰口裏知道的吧。
在毛主席那裏開會時，那位提出“揪出來”的，也沒有事，當時他出席或不出席，我記不清了。
從此之後，我就沒有再參加過毛主席那裏的會，都不再通知我了。
在事情發生的過程中，我去見過周恩來同誌。記得他說：“江青、張春橋是先到我這裏要談話的，還沒有見麵，他們卻又走了，直接到毛主席那裏去了。”
值得提一筆的是，正當毛澤東召開中共中央政治局常委擴大會議、批評林彪和陳伯達的時候，當時還隻是中共中央委員的王洪文，不知高層的格鬥，正在小組會上談自己學習林彪講話的“體會”：“林副主席講話非常重要。給我們敲了警鍾，不承認天才，就是不承認毛主席的正確領導……”
中共中央政治局常委擴大會結束之後，各組組長便緊急向小組傳達毛澤東的指示。於是，各組急刹車，不再討論林彪講話，收回華北組二號簡報。王洪文嚇了一大跳，連忙改口……
倘若從23日林彪在九屆二中全會開幕式上發動突然襲擊，到25日下午毛澤東下令收回華北組二號簡報，連頭帶尾，不過兩天半時間，一下子便兵敗廬山。
林彪集團丟盔卸甲，一蹶不振：
林彪——悶悶不樂回到住所，一聲不吭，臉色刷白。
葉群——吩咐秘書道：“要降溫了！我的書麵發言不要整理了，你把草稿給我。”
林立果——“翻車了，倒大黴了！”
陳伯達——如今回憶道：“‘揪’到我頭上，始料不及！”
吳法憲——後來回憶道：“我聽了之後，情緒一落千丈，心情十分緊張，心冷了半截，後悔莫及了，知道犯了錯誤了！”
李作鵬——懊惱地說：“這下子麻煩了！”
邱會作——從會議記錄中撕下自己的發言記錄。
剛剛還氣壯如牛，轉眼間潰不成軍，一敗塗地。不過，在潰退之中，林彪仍竭力穩住他的隊伍，以求保存實力……
毛澤東怒斥陳伯達
根據檔案所載，25日之後的日程大致如下：
26日，中共中央辦公廳通知：“今天不開分組會，各省自己談，也可以參觀廬山。晚上看電影。”
26、27日，周恩來、康生找吳法憲、李作鵬、邱會作談話，追查他們在會上的發言情況，並要求吳法憲作檢討。
28日晚，林彪對吳法憲說：“我們這些人搞不過他們。搞文的不行，搞武的行。”“你沒有錯，不要作檢討。”
葉群打電話安慰吳法憲說：“你犯錯誤不要緊張，還有林副主席、黃永勝在嘛！隻要不牽涉到他們二人就好辦，‘大鍋裏有飯，小鍋裏好辦’。”
8月29日晚8時5分，陳伯達秘書繆俊勝打電話給林彪，接電話的是林彪秘書於運深。據於運深所記電話記錄如下：
伯達同誌說：“林副主席講話很好。表達了主席思想。不過，那裏麵有沒有講到主席多次強調這樣的原話：‘是開一個團結的會議，還是分裂的會議，是開一個勝利的會議，還是失敗的會議。’我記不清楚了。如果還沒有講到，最好想辦法在錄音裏麵加上去。不曉得這個意見對不對。”
林彪由秘書於運深轉達答複：“謝謝伯達同誌的關心。”
這時的陳伯達，一度惶恐的心又安定下來。他有過多次挨毛澤東批評的“經驗”，從最初訪問蘇聯時突然把他從談判席上攆走，直至1958年的鄭州會議，1967年2月10日的政治局會議……一次次挨批評，一次次檢討，一次次過關，這一回，他說過了幾句檢查的話，毛澤東沒有再說什麽，他以為大約又可以過關了。所以，他居然有時間把林彪的講話稿再看一遍，提醒林彪該加句什麽話……
陳伯達自從25日之後，從未去過毛澤東那裏，變得消息閉塞。他不知道毛澤東那裏的動向。毛澤東這幾日“沉寂”著。其實，毛澤東找了許多人個別談話，在了解陳伯達的幕後活動，在考慮著如何“分割”林彪和陳伯達。林彪畢竟是“副統帥”“接班人”“第二號人物”，他的名字是寫入黨章的，倘若在廬山發動一場批林運動，震動太大了，全黨、全國都一下子轉不過彎子來。雖然毛澤東明白陳依附林，林利用陳，林是頭子，陳是軍師，而林、陳不能一鍋端，隻可分而擊之。
毛澤東找林彪個別談話。毛澤東用了一個典故，比喻林彪道：“紂之不善，不如是之甚也！”
林彪聽不懂，又不敢當麵問毛澤東。
林彪讓葉群打電話到北京毛家灣，要人查找這句話的出處，含義。
北京回電：“這句話的意思是‘紂王雖然不好，但並不如人們所說的那樣壞’。”
慘矣！在毛澤東的眼裏，林彪已經成了“紂王”。當然，也有值得安慰的：“並不如人們所說的那樣壞。”
8月31日，毛澤東終於對陳伯達來了個總清算、總攻擊。毛澤東針對陳伯達所編的《恩格斯、列寧、毛主席關於稱天才的幾段語錄》，寫下那篇著名的《我的一點意見》。雖說隻是“一點意見”，卻“一句頂一萬句”，從政治上宣布了陳伯達的死刑。陳伯達的政治生命，從此終結。
毛澤東的《我的一點意見》有700字，而當年炮打劉少奇的《炮打司令部》不過200多字。《我的一點意見》全文如下：
這個材料（指陳伯達所編《恩格斯、列寧、毛主席關於稱天才的幾段語錄》）是陳伯達同誌搞的，欺騙了不少同誌。第一，這裏沒有馬克思的話。第二，隻找了恩格斯一句話，而《路易·波拿巴特政變記》這部書不是馬克思的主要著作。第三，找了列寧的有五條。其中第五條說，要有經過考驗，受過專門訓練，和長期教育，並且彼此能夠很好地互相配合的領袖，這裏列舉了四個條件。別人且不論，就拿我們中央委員會的同誌來說，夠條件的不很多。例如，我跟陳伯達這位天才理論家之間，共事三十多年，在一些重大問題上就從來沒有配合過，更不去說很好的配合。僅舉三次廬山會議為例。第一次他跑到彭德懷那裏去了。二次，討論工業七十條，據他自己說，上山幾天就下山了。也不知道他為了什麽原因下山，下山之後跑到什麽地方去了。這一次，他可配合得很好了，采取突然襲擊，煽風點火，惟恐天下不亂，大有炸平廬山，停止地球轉動之勢。我這些話，無非是形容我們的天才理論家的心（是什麽心我不知道，大概是良心，可絕不是野心）的廣大而已。至於無產階級的天下是否會亂，廬山能否炸平，地球是否停轉，我看大概不會吧。上過廬山的一位古人說：“杞國無事憂天傾”，我們不要學那位杞國人。最後關於我的話，肯定幫不了他多少忙。我是說主要地不是由於人們的天才，而是由於人們的社會實踐。我同林彪同誌交換過意見，我們兩人一致認為（引者注：此處毛澤東用“我們兩人一致認為”，為的是“分割”林、陳，逐個擊破），這個曆史學家和哲學家爭論不休的問題，即通常所說的，是英雄創造曆史，還是奴隸們創造曆史，人的知識（才能也屬於知識的範疇）是先天就有的，還是後天才有的，是唯心論的先驗論，還是唯物論的反映論，我們隻有站在馬列主義的立場上，而決不能跟陳伯達的謠言和詭辯混在一起，不要上了號稱懂得馬克思，實際上根本不懂馬克思上那樣一些人的當。同時我們兩人還認為，這個馬克思主義的認識問題，我們自己還要繼續研究，並不認為事情已經完結。希望同誌們同我們一道采取這種態度，團結起來，爭取更大的勝利，不要上號稱懂得馬克思，而實際上根本不懂馬克思那樣一些人的當。
9月1日，毛澤東的《我的一點意見》印發，全體中共中央委員人手一份。如同一顆原子彈在陳伯達頭上爆炸，這位“天才理論家”頓時被摧毀！九屆二中全會改變了議程，轉入批判陳伯達。隻是因為毛澤東在《我的一點意見》中加了“我們兩人一致認為”，保護了林彪，使林彪依然保持“副統帥”的地位。作檢查的隻是陳伯達、吳法憲和汪東興。
後來，事隔一年，在1971年8月中旬至9月12日，即“九一三事件”爆發前夕，毛澤東曾多次談及廬山的九屆二中全會，談得就更加明朗化了，批了林彪，也批了陳伯達。
現據中共中央辦公廳1972年3月18日印發的《毛主席在外地巡視期間同沿途各地負責同誌的談話紀要（1971年8月中旬至9月12日）》中，涉及陳伯達及九屆二中會的部分，照原文轉錄於下：
1970年廬山會議，他們搞突然襲擊，搞地下活動，為什麽不敢公開呢？可見心裏有鬼。他們先搞隱瞞後搞突然襲擊，五個常委瞞著三個（指林彪、陳伯達瞞著毛澤東、周恩來、康生），也瞞著政治局的大多數同誌，除了那幾位大將以外。那些大將，包括黃永勝、吳法憲、葉群、李作鵬、邱會作，還有李雪峰、鄭維山。他們一點氣都不透，來了個突然襲擊。他們發難，不是一天半，而是8月23、24到25日中午，共兩天半。他們這樣搞，總有個目的嘛！彭德懷搞軍事俱樂部，還下一道戰書，他們連彭德懷還不如，可見這些人風格之低。
我看他們的突然襲擊，地下活動，是有計劃、有組織、有綱領的。綱領就是設國家主席，就是“天才”，就是反對“九大”路線，推翻九屆二中全會的三項議程。有人急於想當國家主席，要分裂黨，急於奪權。天才問題是個理論問題，他們搞唯心論的先驗論。說反天才，就是反對我。我不是天才。我讀了六年孔夫子的書，又讀了七年資本主義的書，到1918年才讀馬列主義，怎麽是天才？那幾個副詞（指“天才地、全麵地、創造性地”三個副詞），是我圈過幾次的嘛。“九大”黨章已經定了。為什麽不翻開看看？《我的一點意見》是找了一些人談話，作了一點調查研究才寫的，是專批天才論的。我並不是不要說天才，天才就是比較聰明一點，天才不是靠一個人靠幾個人，天才是靠一個黨，黨是無產階級先鋒隊。天才是靠群眾路線，集體智慧。
林彪同誌那個講話（指林彪1970年8月23日在九屆二中全會上的講話），沒有同我商量，也沒有給我看。他們有話，事先不拿出來，大概總認為有什麽把握了，好像會成功了。可是一說不行，就又慌了手腳。起先那麽大的勇氣，大有炸平廬山，停止地球轉動之勢。可是，過了幾天之後，又趕快收回記錄（指葉群私自收回她在九屆二中全會中南組會議上的發言記錄）。既然有理，為什麽收回呢？說明他們空虛恐慌。
1959年廬山會議跟彭德懷的鬥爭，是兩個司令部的鬥爭。跟劉少奇的鬥爭，也是兩個司令部的鬥爭，這次廬山會議，又是兩個司令部的鬥爭。
24日這一天，是陳伯達最為忙碌、興奮的一天。
“翻車了，倒大黴了”
又一個黎明到來了。
25日清早，散發著油墨氣味的華北組二號簡報在廬山上分發，廬山震動了！
簡報稱讚林彪在開幕式上的講話“非常重要，非常好，語重心長”，代表了全黨的心願，代表了全軍的心願，代表了全國人民的心願。
簡報強烈要求：毛澤東同誌當國家主席，林彪同誌當國家副主席（注：這是用特殊的語言和方式堅持設國家主席）。
簡報對陳伯達在講話中提到的所謂“妄圖否認我們偉大領袖毛主席是當代最偉大的天才”的人，表示最大、最強烈的憤慨；表示對這種人，應該“揪出來”，“應該鬥倒鬥臭，應該千刀萬剮”！
這份簡報，一下子使廬山的政治氣溫驟然上升。
林彪聽了秘書念簡報，笑了。林彪說：“聽了那麽多簡報，數這份有分量，講到了實質問題。比較起來，陳伯達講得更好些。”
吳法憲一看簡報，後悔讓陳伯達搶了頭功。他急令西南組也出簡報，吳法憲在自己的發言記錄裏補加了許多“尖端性”的詞語，諸如“篡黨奪權的野心家、陰謀家”“定時炸彈”“罪該萬死”“全國共討之，全黨共誅之”。
李作鵬一看簡報，也著急了。他對邱會作說：“你看人家登出來了，你們西北組溫度不夠。”邱會作讚同道：“要加溫，要加溫！”
林彪的頭腦熱了。林彪的“相”和“將”們忙於加溫。可是，毛澤東卻說自己的手涼了！那是毛澤東把南京軍區司令許世友上將找去。毛澤東把自己的手放在許世友的手上，對他說：“你摸摸，我手是涼的。我隻能當導演，不能當演員。你回去做做工作，不要選我做國家主席！”
廬山的氣候瞬息萬變，25日上午，葉群獲知重要情報：“十一樓”帶著張春橋、姚文元去找毛澤東告狀了！
據雲，江青一見到毛澤東，就尖聲大叫：“主席，不得了哇！他們要揪人！”
又據雲，毛澤東讓江青回去，隻見張、姚……
毛澤東跟張、姚說些什麽呢？葉群不得而知。不過，她猜得出來，張春橋是被“揪”的人，顯然向毛澤東求救！
毛澤東如何“裁決”，將決定廬山會議的鬥爭方向：隻要毛澤東說一聲“張春橋該揪”，那麽廬山會議將是批判張春橋的會議，林彪和陳伯達將大獲全勝；倘若毛澤東支持張春橋，那……
下午，按原定日程，仍是分組討論。不過，毛澤東臨時通知，召開中共中央政治局常委及各組組長會議。各組照舊討論。
毛、林、周、陳、康“五巨頭”又重新聚集在一起。笑容從毛澤東臉上消失，預示著會議的氣氛是沉重的。“文革”把毛澤東推擁到至高無上的地位，他的“最高指示”意味著“終審判決”。
毛澤東嚴肅地作出三項指示：
第一，立即休會，停止討論林彪在開幕式上的講話；
第二，收回華北組二號簡報；
第三，不要揪人，要按“九大”精神團結起來，陳伯達在華北組的發言是違背“九大”方針的。
毛澤東的目光射向陳伯達，十分嚴肅地說：“你們繼續這樣，我就下山，讓你們鬧。設國家主席的問題不要再提了。要我早點死，就讓我當國家主席！誰堅持設，誰就去當，反正我不當！”
毛澤東的話，使陳伯達丟魂喪膽，使林彪極為難堪。大約為了給林彪留點麵子，毛澤東對林彪說：“我勸你也別當國家主席。誰堅持設，誰去當！”
毛澤東的一席話，使廬山的政治氣溫驟降。林彪和陳伯達都意識到，這一回他們輸了！
對於這次舉足輕重的中共中央政治局常委擴大會議，陳伯達是這樣回憶的：
在毛主席那裏開會時，我的記憶中，江青、張春橋都未到，因為他們先向毛主席告狀，事先已獲得勝利，他們可不必出席。而李雪峰和我雖出席，卻是處在被告的地位。
華北小組簡報惹了大禍，我想是其中有類似“把人揪出來”的句子。我的記憶，這不是我說的，也不是李雪峰同誌和華北組其他同誌說的。如果我的記憶不錯，好像是汪東興說的。
江青、張春橋見了華北組簡報，開始似乎有點恐慌，因為他們慣於“揪人”，現在卻有人也想把他們“揪出來”。
在揪人正盛時，我曾對康生說，我過去不知道有“揪”字和“砸”字，《康熙字典》上沒有這兩字。康生於是把《康熙字典》中這兩個字翻出來，證明我的無知。現在“揪”字卻安在江青、康生等人的頭上了。真是中國人的所謂“一報還一報”。
我估計，誰提議“揪出來”，他們是會知道的。郭玉峰參加華北組，他經常往康生、曹軼歐那裏走，康、曹同江、張又經常在一起，或許他們就是從郭玉峰口裏知道的吧。
在毛主席那裏開會時，那位提出“揪出來”的，也沒有事，當時他出席或不出席，我記不清了。
從此之後，我就沒有再參加過毛主席那裏的會，都不再通知我了。
在事情發生的過程中，我去見過周恩來同誌。記得他說：“江青、張春橋是先到我這裏要談話的，還沒有見麵，他們卻又走了，直接到毛主席那裏去了。”
值得提一筆的是，正當毛澤東召開中共中央政治局常委擴大會議、批評林彪和陳伯達的時候，當時還隻是中共中央委員的王洪文，不知高層的格鬥，正在小組會上談自己學習林彪講話的“體會”：“林副主席講話非常重要。給我們敲了警鍾，不承認天才，就是不承認毛主席的正確領導……”
中共中央政治局常委擴大會結束之後，各組組長便緊急向小組傳達毛澤東的指示。於是，各組急刹車，不再討論林彪講話，收回華北組二號簡報。王洪文嚇了一大跳，連忙改口……
倘若從23日林彪在九屆二中全會開幕式上發動突然襲擊，到25日下午毛澤東下令收回華北組二號簡報，連頭帶尾，不過兩天半時間，一下子便兵敗廬山。
林彪集團丟盔卸甲，一蹶不振：
林彪——悶悶不樂回到住所，一聲不吭，臉色刷白。
葉群——吩咐秘書道：“要降溫了！我的書麵發言不要整理了，你把草稿給我。”
林立果——“翻車了，倒大黴了！”
陳伯達——如今回憶道：“‘揪’到我頭上，始料不及！”
吳法憲——後來回憶道：“我聽了之後，情緒一落千丈，心情十分緊張，心冷了半截，後悔莫及了，知道犯了錯誤了！”
李作鵬——懊惱地說：“這下子麻煩了！”
邱會作——從會議記錄中撕下自己的發言記錄。
剛剛還氣壯如牛，轉眼間潰不成軍，一敗塗地。不過，在潰退之中，林彪仍竭力穩住他的隊伍，以求保存實力……
毛澤東怒斥陳伯達
根據檔案所載，25日之後的日程大致如下：
26日，中共中央辦公廳通知：“今天不開分組會，各省自己談，也可以參觀廬山。晚上看電影。”
26、27日，周恩來、康生找吳法憲、李作鵬、邱會作談話，追查他們在會上的發言情況，並要求吳法憲作檢討。
28日晚，林彪對吳法憲說：“我們這些人搞不過他們。搞文的不行，搞武的行。”“你沒有錯，不要作檢討。”
葉群打電話安慰吳法憲說：“你犯錯誤不要緊張，還有林副主席、黃永勝在嘛！隻要不牽涉到他們二人就好辦，‘大鍋裏有飯，小鍋裏好辦’。”
8月29日晚8時5分，陳伯達秘書繆俊勝打電話給林彪，接電話的是林彪秘書於運深。據於運深所記電話記錄如下：
伯達同誌說：“林副主席講話很好。表達了主席思想。不過，那裏麵有沒有講到主席多次強調這樣的原話：‘是開一個團結的會議，還是分裂的會議，是開一個勝利的會議，還是失敗的會議。’我記不清楚了。如果還沒有講到，最好想辦法在錄音裏麵加上去。不曉得這個意見對不對。”
林彪由秘書於運深轉達答複：“謝謝伯達同誌的關心。”
這時的陳伯達，一度惶恐的心又安定下來。他有過多次挨毛澤東批評的“經驗”，從最初訪問蘇聯時突然把他從談判席上攆走，直至1958年的鄭州會議，1967年2月10日的政治局會議……一次次挨批評，一次次檢討，一次次過關，這一回，他說過了幾句檢查的話，毛澤東沒有再說什麽，他以為大約又可以過關了。所以，他居然有時間把林彪的講話稿再看一遍，提醒林彪該加句什麽話……
陳伯達自從25日之後，從未去過毛澤東那裏，變得消息閉塞。他不知道毛澤東那裏的動向。毛澤東這幾日“沉寂”著。其實，毛澤東找了許多人個別談話，在了解陳伯達的幕後活動，在考慮著如何“分割”林彪和陳伯達。林彪畢竟是“副統帥”“接班人”“第二號人物”，他的名字是寫入黨章的，倘若在廬山發動一場批林運動，震動太大了，全黨、全國都一下子轉不過彎子來。雖然毛澤東明白陳依附林，林利用陳，林是頭子，陳是軍師，而林、陳不能一鍋端，隻可分而擊之。
毛澤東找林彪個別談話。毛澤東用了一個典故，比喻林彪道：“紂之不善，不如是之甚也！”
林彪聽不懂，又不敢當麵問毛澤東。
林彪讓葉群打電話到北京毛家灣，要人查找這句話的出處，含義。
北京回電：“這句話的意思是‘紂王雖然不好，但並不如人們所說的那樣壞’。”
慘矣！在毛澤東的眼裏，林彪已經成了“紂王”。當然，也有值得安慰的：“並不如人們所說的那樣壞。”
8月31日，毛澤東終於對陳伯達來了個總清算、總攻擊。毛澤東針對陳伯達所編的《恩格斯、列寧、毛主席關於稱天才的幾段語錄》，寫下那篇著名的《我的一點意見》。雖說隻是“一點意見”，卻“一句頂一萬句”，從政治上宣布了陳伯達的死刑。陳伯達的政治生命，從此終結。
毛澤東的《我的一點意見》有700字，而當年炮打劉少奇的《炮打司令部》不過200多字。《我的一點意見》全文如下：
這個材料（指陳伯達所編《恩格斯、列寧、毛主席關於稱天才的幾段語錄》）是陳伯達同誌搞的，欺騙了不少同誌。第一，這裏沒有馬克思的話。第二，隻找了恩格斯一句話，而《路易·波拿巴特政變記》這部書不是馬克思的主要著作。第三，找了列寧的有五條。其中第五條說，要有經過考驗，受過專門訓練，和長期教育，並且彼此能夠很好地互相配合的領袖，這裏列舉了四個條件。別人且不論，就拿我們中央委員會的同誌來說，夠條件的不很多。例如，我跟陳伯達這位天才理論家之間，共事三十多年，在一些重大問題上就從來沒有配合過，更不去說很好的配合。僅舉三次廬山會議為例。第一次他跑到彭德懷那裏去了。二次，討論工業七十條，據他自己說，上山幾天就下山了。也不知道他為了什麽原因下山，下山之後跑到什麽地方去了。這一次，他可配合得很好了，采取突然襲擊，煽風點火，惟恐天下不亂，大有炸平廬山，停止地球轉動之勢。我這些話，無非是形容我們的天才理論家的心（是什麽心我不知道，大概是良心，可絕不是野心）的廣大而已。至於無產階級的天下是否會亂，廬山能否炸平，地球是否停轉，我看大概不會吧。上過廬山的一位古人說：“杞國無事憂天傾”，我們不要學那位杞國人。最後關於我的話，肯定幫不了他多少忙。我是說主要地不是由於人們的天才，而是由於人們的社會實踐。我同林彪同誌交換過意見，我們兩人一致認為（引者注：此處毛澤東用“我們兩人一致認為”，為的是“分割”林、陳，逐個擊破），這個曆史學家和哲學家爭論不休的問題，即通常所說的，是英雄創造曆史，還是奴隸們創造曆史，人的知識（才能也屬於知識的範疇）是先天就有的，還是後天才有的，是唯心論的先驗論，還是唯物論的反映論，我們隻有站在馬列主義的立場上，而決不能跟陳伯達的謠言和詭辯混在一起，不要上了號稱懂得馬克思，實際上根本不懂馬克思上那樣一些人的當。同時我們兩人還認為，這個馬克思主義的認識問題，我們自己還要繼續研究，並不認為事情已經完結。希望同誌們同我們一道采取這種態度，團結起來，爭取更大的勝利，不要上號稱懂得馬克思，而實際上根本不懂馬克思那樣一些人的當。
9月1日，毛澤東的《我的一點意見》印發，全體中共中央委員人手一份。如同一顆原子彈在陳伯達頭上爆炸，這位“天才理論家”頓時被摧毀！九屆二中全會改變了議程，轉入批判陳伯達。隻是因為毛澤東在《我的一點意見》中加了“我們兩人一致認為”，保護了林彪，使林彪依然保持“副統帥”的地位。作檢查的隻是陳伯達、吳法憲和汪東興。
後來，事隔一年，在1971年8月中旬至9月12日，即“九一三事件”爆發前夕，毛澤東曾多次談及廬山的九屆二中全會，談得就更加明朗化了，批了林彪，也批了陳伯達。
現據中共中央辦公廳1972年3月18日印發的《毛主席在外地巡視期間同沿途各地負責同誌的談話紀要（1971年8月中旬至9月12日）》中，涉及陳伯達及九屆二中會的部分，照原文轉錄於下：
1970年廬山會議，他們搞突然襲擊，搞地下活動，為什麽不敢公開呢？可見心裏有鬼。他們先搞隱瞞後搞突然襲擊，五個常委瞞著三個（指林彪、陳伯達瞞著毛澤東、周恩來、康生），也瞞著政治局的大多數同誌，除了那幾位大將以外。那些大將，包括黃永勝、吳法憲、葉群、李作鵬、邱會作，還有李雪峰、鄭維山。他們一點氣都不透，來了個突然襲擊。他們發難，不是一天半，而是8月23、24到25日中午，共兩天半。他們這樣搞，總有個目的嘛！彭德懷搞軍事俱樂部，還下一道戰書，他們連彭德懷還不如，可見這些人風格之低。
我看他們的突然襲擊，地下活動，是有計劃、有組織、有綱領的。綱領就是設國家主席，就是“天才”，就是反對“九大”路線，推翻九屆二中全會的三項議程。有人急於想當國家主席，要分裂黨，急於奪權。天才問題是個理論問題，他們搞唯心論的先驗論。說反天才，就是反對我。我不是天才。我讀了六年孔夫子的書，又讀了七年資本主義的書，到1918年才讀馬列主義，怎麽是天才？那幾個副詞（指“天才地、全麵地、創造性地”三個副詞），是我圈過幾次的嘛。“九大”黨章已經定了。為什麽不翻開看看？《我的一點意見》是找了一些人談話，作了一點調查研究才寫的，是專批天才論的。我並不是不要說天才，天才就是比較聰明一點，天才不是靠一個人靠幾個人，天才是靠一個黨，黨是無產階級先鋒隊。天才是靠群眾路線，集體智慧。
林彪同誌那個講話（指林彪1970年8月23日在九屆二中全會上的講話），沒有同我商量，也沒有給我看。他們有話，事先不拿出來，大概總認為有什麽把握了，好像會成功了。可是一說不行，就又慌了手腳。起先那麽大的勇氣，大有炸平廬山，停止地球轉動之勢。可是，過了幾天之後，又趕快收回記錄（指葉群私自收回她在九屆二中全會中南組會議上的發言記錄）。既然有理，為什麽收回呢？說明他們空虛恐慌。
1959年廬山會議跟彭德懷的鬥爭，是兩個司令部的鬥爭。跟劉少奇的鬥爭，也是兩個司令部的鬥爭，這次廬山會議，又是兩個司令部的鬥爭。
