第120章 迎春堂現可疑腳印！陳伯達搬出中南海(8)
劉少奇向清華大學派駐了工作組，組長葉林，副組長便是劉少奇夫人王光美。蒯大富反校黨委，也反工作組，成為清華大學造反派頭目。工作組把他定為“右派”。為了表示自己的反抗，蒯大富進行“絕食鬥爭”，一下子轟動了清華園……
陳伯達派人對蒯大富表示“慰問”，頓時使蒯大富“力量倍增”，加緊了反工作組、反王光美的鬥爭。
就在陳伯達給蒯大富丟了個眼色的第二天，“中央文革”第一回在北京大學“亮相”。組長陳伯達、副組長江青驅車前往北大，說是“調查文化大革命運動情況”。在江青看來，清華成了王光美的“點”、成了劉少奇的“點”，她要把北大作為她的“點”。江青比毛澤東晚兩天——7月20日，回到北京。
頭一回去北大，江青和陳伯達話不多（盡管在此之前，在6月2日、3日陳伯達兩次去過北大，但與這一次抓“點”不同）。檔案中有一份當時江青、陳伯達在北大講話的原始記錄，十分簡短，全文照錄於下：
江青同誌：
黨中央萬歲！北大革命同學萬歲！
我也沒有多少話要講，因為我對情況不了解，我代表毛主席來看看你們，聽聽你們的意見，看看你們的大字報。因為情況不清楚，也沒有什麽話好講，是不是請陳伯達同誌講講。
陳伯達同誌：
我們不清楚情況，要調查研究。根據毛主席的調查研究的作法來聽聽大家的意見。昨天《人民日報》社論《從群眾中來到群眾中去》你們看了沒有？（同學答：看了！）要好好看，我們就是那種態度，工作組要走群眾路線。
毛主席說：要從群眾中來，到群眾中去。要多聽，多看，多想。你們提了很多不同的意見。有不同的意見不要緊，是好現象。（這時江青同誌點頭微笑）
要采取辯論的方法把道理講清楚。我們還要了解情況，回去要研究。同誌們，同學們，讓我們宣誓：
誓死保衛黨中央、毛主席！
誓將無產階級文化大革命進行到底！
從以上原始記錄可以看出，江青和陳伯達第一回在“群眾”中“亮相”，話不多，聲言是來“調查研究”。不過，就在這幾句話中，江青便亮出了“第一夫人”的牌子——“我代表毛主席來看看你們”，而陳伯達則領著學生們“宣誓”——“誓死保衛毛主席”。這兩位“演員”初次登台，便配合十分默契。江青自稱“小學生”，陳伯達則自稱“小小老百姓”。
就在“亮相”的次日，江青和陳伯達又來北大，再作講話。講話很簡短，但頗為耐人尋味。請看7月23日的原始記錄：
江青同誌講話——
革命的同學們：
我和陳伯達同誌是來做小學生的，我和他一塊來聽同誌們的意見，看一看你們的大字報。這樣我們可以多懂得事，少犯點錯誤，跟同誌們一塊來搞文化大革命。我們是一塊的，不是脫離你們，你們什麽時候有意見叫我們來，我們立即來。現在我們了解還不夠，還提不出什麽具體意見。總之，一片大好形勢，你們的革命熱情是好的，幹勁是好的，我們都站在你們革命派一邊。革命是大熔爐，最能鍛煉人。革命派跟我們在一塊，誰不革命誰就走開，我們站在革命派一邊。
我們聽說，你們昨天一夜沒有睡，在辯論。我們想來聽聽你們的辯論，可是來了就不行了。希望你們今夜好好睡覺，吃好睡好，才能打好這一仗。
現在請陳伯達同誌講話。
我們一定把同誌們的革命熱情，革命幹勁帶給毛主席。
陳伯達同誌講話——
剛才江青同誌講的話，也是代表文化革命小組要講的話。我完全同意她的話。我們是來向你們學習的，學習你們的鬥爭經驗。在文化革命的鬥爭中，北大走在最前列，相信在黨的領導下，在毛澤東思想指引下，一定能夠繼續前進。
要聽取不同意見，我們的意見是說“六一八”是反革命事件是不對的，是錯誤的。
希望大家在鬥爭中好好學習毛主席著作，學習他怎樣分析情況。在文化革命中，我們要掌握毛澤東思想武器，好好學習毛主席著作。革命道路是不平坦的，是會有些反複。“六一八”以前、以後，在這幾天，不就有幾個反複變化嗎？這說明革命道路是曲折的，是有反複的。
毛主席萬歲！
毛澤東思想萬歲！
兩個“謙謙君子”——一個“小小老百姓”，一個“小學生”都是來“學習的”。江青和陳伯達的第二次“聯合演出”，也是夠“謙遜”的。
可是，這一回——也就是經過一天的“調查”，陳伯達說了一句關鍵性的話，即“說‘六·一八’是反革命事件是不對的，是錯誤的”。須知，僅僅在一個月前，也正是這個陳伯達，說“六一八”事件是“一個反革命事件，一定有一個地下司令部”。真可謂覆手為雲，翻手為雨，陳伯達的調子改變何其快也！
陳伯達的一句話，在北京大學掀起了一場風暴。陳伯達否認了“六一八事件”是“反革命事件”，立時使北京大學工作組陷入了被動。造反派學生群起而攻以張承先為首的工作組。工作組是劉少奇派的。反工作組，也就是為了反劉少奇。
北京大學掀起的反工作組的浪濤，很快就波及北京各高等院校……
7月20日，中共中央通知：任命陶鑄為中共中央宣傳部部長，陳伯達為顧問（仍兼任副部長）。
掀起反工作組浪潮
陳伯達和江青“點火於基層”，在1966年7月下旬，以“小學生”的姿態活躍於北京許多大學，向來不擅長於演講的陳伯達，這時總是要把王力拉在身邊，讓王力充當他的翻譯。相對而言，王力的蘇北話還算好懂一些。
1966年7月24日，陳伯達、江青、王力來到北京廣播學院。陳伯達在那裏所發表的一段話，曾通過大字報、傳單傳遍全國各地。
這是“文革”以來，頭一回在公眾場合，當著江青的麵，大吹江青。此後，吹捧江青的傳單滿天飛，“理論家”帶了一個頭。
以下是當時的陳伯達講話記錄原文：
我的普通話說得不好，現在請一位同誌作翻譯。（王力同誌上）
（中略）
最後講一講，誹謗中央負責同誌的要駁斥。今天遞的一個條子，就是誹謗江青同誌的。
江青同誌是中央文革小組的第一副組長。江青同誌是“九一八”事變後參加革命的，有三十五年的鬥爭曆史。江青同誌是我黨的好黨員。為黨做了很多工作，從不拋頭露麵，全心全意地為黨工作。她是毛主席的好戰友，很多敵人都誹謗她。
江青同誌在“九一八”事變後在天津入黨。我認識介紹江青同誌入黨的人（此處指黃敬。實際上，江青是在青島入黨，黃敬為介紹人）。
江青同誌在文化革命中起了很大作用，京劇改革是文化大革命很重要的開端，外國人也承認這一點。好人讚揚這一點，壞人也不得不承認這一點。而京劇改革這件事，江青同誌是首創者。
京劇改革前，我到劇院去看，很少人去看戲。京劇改革後，發生了很大變化，要買票定座，很久很久才能看到，都是滿滿的。這是文化大革命的很大變化，是開端。不要小看這個開端，這個改革與每個人的生活有很大關係，生活在北京的人每個人都要去看戲吧！
京劇改革引起了一係列改革問題，京劇改革引起了對三十年代文藝路線的批判，這就引起了要檢查我們的文藝路線是否執行了毛主席《在延安文藝座談會上的講話》的指示，執行了馬克思列寧主義文藝路線？是執行無產階級文藝路線，還是執行資產階級文藝路線？革命是經常從一個地方打開缺口的，現在文化革命是從京劇改革打開缺口的，包括我在內都感激江青同誌。
這個條子使我想起了曆史上所有革命者沒有不受誹謗的，不受迫害的。你們不是有一百多人受迫害，被當成反革命失去了自由，受到了圍攻嗎？一個革命者就是要在這種圍攻中站得住。
剛才遞條子是揭露誹謗的，可見有人在這裏散布流言蜚語，散布誹謗，要警惕！
陳伯達確實擅長投機，他借那麽一張條子大大發揮了一通，把江青著著實實地捧了一通。他並非不知江青的底細，況且多年來他在毛澤東身邊工作，也深知江青的為人。他如此美言江青一番，說穿了，是為了鞏固自己這個“中央文革”小組長的地位——倘若他得不到“第一副組長”江青的支持，他就寸步難行。他已經清楚地意識到江青的勢力正在惡性膨脹！
陳伯達其實深知江青的為人。他曾如此回憶道：
江青毫無原則，卻自充她是最、最、最高舉毛澤東思想紅旗的。她自以為可指揮一切，好像是誰違背她，誰就是反對毛主席，就是反革命等等。她就是這樣，陰謀奪中央的領導大權的。
在廬山上（指1970年8月在廬山召開中共九屆二中全會），那時全會還未開。一次，周恩來同誌路過我住處，我曾經與他交談過江青對毛主席的關係。
我說，江青對毛主席並不忠實，有三次對我談過，她要離開毛主席。第一次，在延安棗園，她說，她要離開毛主席，可找兩個看護料理毛主席的生活。第二次在西柏坡，在她住處。有一回我去找毛主席，他剛不在。江青又說，她要離開毛主席，到旁的地方去。第三回，解放後，在北京西山，我去看毛主席，他也剛不在，江青又說，也要離開毛主席。
周恩來同誌聽到我說北京西山的事，他即接著說，“西山這一回，我是知道的，是毛主席要我把她送到莫斯科去的。”
我想，她說的要離開毛主席這三次，都是在革命的關頭上。在北京西山時，雖然北京已解放，但戰爭還在繼續，要事如麻，她卻用她一人的事進行幹擾毛主席，說這是“忠於毛主席”，不是太荒唐了嗎？周恩來同誌排除她的幹擾，把她送去莫斯科，是英明的。
江青說的是一回事，自己想做的又是另一回事，她想的就是經過冒充，不擇手段，達到奪中央權力的目的。
陳伯達的這一段話，表明他對江青的底細是一清二楚的。
可是，當他需要取悅於江青的時候，他也“經過冒充，不擇手段”了！
江青正需要“理論家”的捧場。不過，這麽一捧，江青一得意，“唱”得走調了！
7月25日，毛澤東接見了以陳伯達為首的“中央文革”全體成員，明確指出，工作組“起壞作用，阻礙運動”“統統驅逐之”。7月26日晚，“中央文革”以“強大”的陣營，出現在北京大學。“組長”陳伯達來了，“顧問”康生來了，“第一副組長”江青來了，“副組長”張春橋來了，“組員”戚本禹來了……
北京大學萬名師生雲集大操場，以熱烈的掌聲迎接這一批“中央首長”。
江青很得意，因為“中央文革”已經決定，在這次大會上猛轟以張承先為首的工作組，給劉少奇以沉重的一擊。
聲稱自己是“小學生”的江青，越說越激動，竟然說了一大通令人愕然的話：
“再看看張承先的幹部路線，在領導核心中有一個張少華，是中文係五年級學生，她的母親張文秋是一個×××××××××，她自己說她是毛主席的兒媳婦，我們根本不承認……”
江青這番“走調”的話，使全場萬名聽眾如同丈二金剛摸不著頭腦。張少華，亦即邵華，1959年與毛澤東的次子毛岸青結婚，怎麽不是“毛主席的兒媳婦”？江青所說“我們根本不承認”，這“我們”除了包括江青外，還有誰呢？
江青又給張文秋潑了一通汙水。張文秋是毛澤東雙重親家，一位飽經風霜的老革命：張文秋名國蘭，又名姍飛，文秋是她的號。1903年出生於湖北京山縣青樹嶺謝家灣。1926年1月加入中國共產黨。經惲代英介紹，她與中共黨員劉謙初（1930年曾任中共山東省委組織部長）相識、相愛。張文秋很早便認識毛澤東，也與楊開慧相熟。張文秋與劉謙初結婚後，生下女兒劉思齊，又名劉鬆林。在劉謙初不幸犧牲後，張文秋來到延安，與紅軍長征幹部陳振亞結婚，生下女兒張少華。陳振亞後來擔任八路軍一一五師後方留守處政治部主任。1939年春，陳振亞被新疆軍閥盛世才害死。張文秋把劉鬆林和張少華這對異父同母的姐妹撫養長大。後來，劉鬆林與毛岸英結婚，成為毛澤東的長媳，張少華則成為毛澤東的二媳。自命“第一夫人”的江青，在家中容不得毛澤東前妻楊開慧的兒子，也容不得兒媳和張文秋。這些原本是家事，江青一“走調”，居然在萬人大會上捅出來，邊說邊哭，非常激動。
江青罵了張少華，罵了張文秋，忽然又說起自己的女兒李訥來：
另外還有一個叫郝斌的，是教師、黨支部書記，他也算是一個積極分子。本來在廣西搞四清，後來不知怎麽到順化來了。他堅決執行前北京市委修正主義路線，實行反攻倒算。李訥不同意，跟他作鬥爭，他們就圍攻李訥和另一位同誌。李訥態度不太好，後來我叫李訥找郝斌去作自我批評。我說你態度不好，你檢查自己。關於郝斌的，你一點也不要說。可是李訥去作自我批評時，他不見。我容忍了好幾年了。這是階級鬥爭，有人要腐蝕我們的子弟，階級鬥爭到我們家裏來了，這就是張承先。
“這幾年，我在文藝界工作，東來一下子，西來一下子，也不知道怎麽鬥爭，受了多少迫害。我本來沒有心髒病，現在我心髒也不好了，我也要控訴！”
江青的這番話，實在大煞風景。台下議論紛紛，不知江青所雲。
這時，江青大抵也意識到自己“走調”，趕緊說了一句：
“現在請陳伯達同誌講話好不好？”
陳伯達言歸正題，點名批判了北京大學的工作組，這才使“走調”的大會撥正了“大方向”。
陳伯達當時講話的記錄如下：
陳伯達派人對蒯大富表示“慰問”，頓時使蒯大富“力量倍增”，加緊了反工作組、反王光美的鬥爭。
就在陳伯達給蒯大富丟了個眼色的第二天，“中央文革”第一回在北京大學“亮相”。組長陳伯達、副組長江青驅車前往北大，說是“調查文化大革命運動情況”。在江青看來，清華成了王光美的“點”、成了劉少奇的“點”，她要把北大作為她的“點”。江青比毛澤東晚兩天——7月20日，回到北京。
頭一回去北大，江青和陳伯達話不多（盡管在此之前，在6月2日、3日陳伯達兩次去過北大，但與這一次抓“點”不同）。檔案中有一份當時江青、陳伯達在北大講話的原始記錄，十分簡短，全文照錄於下：
江青同誌：
黨中央萬歲！北大革命同學萬歲！
我也沒有多少話要講，因為我對情況不了解，我代表毛主席來看看你們，聽聽你們的意見，看看你們的大字報。因為情況不清楚，也沒有什麽話好講，是不是請陳伯達同誌講講。
陳伯達同誌：
我們不清楚情況，要調查研究。根據毛主席的調查研究的作法來聽聽大家的意見。昨天《人民日報》社論《從群眾中來到群眾中去》你們看了沒有？（同學答：看了！）要好好看，我們就是那種態度，工作組要走群眾路線。
毛主席說：要從群眾中來，到群眾中去。要多聽，多看，多想。你們提了很多不同的意見。有不同的意見不要緊，是好現象。（這時江青同誌點頭微笑）
要采取辯論的方法把道理講清楚。我們還要了解情況，回去要研究。同誌們，同學們，讓我們宣誓：
誓死保衛黨中央、毛主席！
誓將無產階級文化大革命進行到底！
從以上原始記錄可以看出，江青和陳伯達第一回在“群眾”中“亮相”，話不多，聲言是來“調查研究”。不過，就在這幾句話中，江青便亮出了“第一夫人”的牌子——“我代表毛主席來看看你們”，而陳伯達則領著學生們“宣誓”——“誓死保衛毛主席”。這兩位“演員”初次登台，便配合十分默契。江青自稱“小學生”，陳伯達則自稱“小小老百姓”。
就在“亮相”的次日，江青和陳伯達又來北大，再作講話。講話很簡短，但頗為耐人尋味。請看7月23日的原始記錄：
江青同誌講話——
革命的同學們：
我和陳伯達同誌是來做小學生的，我和他一塊來聽同誌們的意見，看一看你們的大字報。這樣我們可以多懂得事，少犯點錯誤，跟同誌們一塊來搞文化大革命。我們是一塊的，不是脫離你們，你們什麽時候有意見叫我們來，我們立即來。現在我們了解還不夠，還提不出什麽具體意見。總之，一片大好形勢，你們的革命熱情是好的，幹勁是好的，我們都站在你們革命派一邊。革命是大熔爐，最能鍛煉人。革命派跟我們在一塊，誰不革命誰就走開，我們站在革命派一邊。
我們聽說，你們昨天一夜沒有睡，在辯論。我們想來聽聽你們的辯論，可是來了就不行了。希望你們今夜好好睡覺，吃好睡好，才能打好這一仗。
現在請陳伯達同誌講話。
我們一定把同誌們的革命熱情，革命幹勁帶給毛主席。
陳伯達同誌講話——
剛才江青同誌講的話，也是代表文化革命小組要講的話。我完全同意她的話。我們是來向你們學習的，學習你們的鬥爭經驗。在文化革命的鬥爭中，北大走在最前列，相信在黨的領導下，在毛澤東思想指引下，一定能夠繼續前進。
要聽取不同意見，我們的意見是說“六一八”是反革命事件是不對的，是錯誤的。
希望大家在鬥爭中好好學習毛主席著作，學習他怎樣分析情況。在文化革命中，我們要掌握毛澤東思想武器，好好學習毛主席著作。革命道路是不平坦的，是會有些反複。“六一八”以前、以後，在這幾天，不就有幾個反複變化嗎？這說明革命道路是曲折的，是有反複的。
毛主席萬歲！
毛澤東思想萬歲！
兩個“謙謙君子”——一個“小小老百姓”，一個“小學生”都是來“學習的”。江青和陳伯達的第二次“聯合演出”，也是夠“謙遜”的。
可是，這一回——也就是經過一天的“調查”，陳伯達說了一句關鍵性的話，即“說‘六·一八’是反革命事件是不對的，是錯誤的”。須知，僅僅在一個月前，也正是這個陳伯達，說“六一八”事件是“一個反革命事件，一定有一個地下司令部”。真可謂覆手為雲，翻手為雨，陳伯達的調子改變何其快也！
陳伯達的一句話，在北京大學掀起了一場風暴。陳伯達否認了“六一八事件”是“反革命事件”，立時使北京大學工作組陷入了被動。造反派學生群起而攻以張承先為首的工作組。工作組是劉少奇派的。反工作組，也就是為了反劉少奇。
北京大學掀起的反工作組的浪濤，很快就波及北京各高等院校……
7月20日，中共中央通知：任命陶鑄為中共中央宣傳部部長，陳伯達為顧問（仍兼任副部長）。
掀起反工作組浪潮
陳伯達和江青“點火於基層”，在1966年7月下旬，以“小學生”的姿態活躍於北京許多大學，向來不擅長於演講的陳伯達，這時總是要把王力拉在身邊，讓王力充當他的翻譯。相對而言，王力的蘇北話還算好懂一些。
1966年7月24日，陳伯達、江青、王力來到北京廣播學院。陳伯達在那裏所發表的一段話，曾通過大字報、傳單傳遍全國各地。
這是“文革”以來，頭一回在公眾場合，當著江青的麵，大吹江青。此後，吹捧江青的傳單滿天飛，“理論家”帶了一個頭。
以下是當時的陳伯達講話記錄原文：
我的普通話說得不好，現在請一位同誌作翻譯。（王力同誌上）
（中略）
最後講一講，誹謗中央負責同誌的要駁斥。今天遞的一個條子，就是誹謗江青同誌的。
江青同誌是中央文革小組的第一副組長。江青同誌是“九一八”事變後參加革命的，有三十五年的鬥爭曆史。江青同誌是我黨的好黨員。為黨做了很多工作，從不拋頭露麵，全心全意地為黨工作。她是毛主席的好戰友，很多敵人都誹謗她。
江青同誌在“九一八”事變後在天津入黨。我認識介紹江青同誌入黨的人（此處指黃敬。實際上，江青是在青島入黨，黃敬為介紹人）。
江青同誌在文化革命中起了很大作用，京劇改革是文化大革命很重要的開端，外國人也承認這一點。好人讚揚這一點，壞人也不得不承認這一點。而京劇改革這件事，江青同誌是首創者。
京劇改革前，我到劇院去看，很少人去看戲。京劇改革後，發生了很大變化，要買票定座，很久很久才能看到，都是滿滿的。這是文化大革命的很大變化，是開端。不要小看這個開端，這個改革與每個人的生活有很大關係，生活在北京的人每個人都要去看戲吧！
京劇改革引起了一係列改革問題，京劇改革引起了對三十年代文藝路線的批判，這就引起了要檢查我們的文藝路線是否執行了毛主席《在延安文藝座談會上的講話》的指示，執行了馬克思列寧主義文藝路線？是執行無產階級文藝路線，還是執行資產階級文藝路線？革命是經常從一個地方打開缺口的，現在文化革命是從京劇改革打開缺口的，包括我在內都感激江青同誌。
這個條子使我想起了曆史上所有革命者沒有不受誹謗的，不受迫害的。你們不是有一百多人受迫害，被當成反革命失去了自由，受到了圍攻嗎？一個革命者就是要在這種圍攻中站得住。
剛才遞條子是揭露誹謗的，可見有人在這裏散布流言蜚語，散布誹謗，要警惕！
陳伯達確實擅長投機，他借那麽一張條子大大發揮了一通，把江青著著實實地捧了一通。他並非不知江青的底細，況且多年來他在毛澤東身邊工作，也深知江青的為人。他如此美言江青一番，說穿了，是為了鞏固自己這個“中央文革”小組長的地位——倘若他得不到“第一副組長”江青的支持，他就寸步難行。他已經清楚地意識到江青的勢力正在惡性膨脹！
陳伯達其實深知江青的為人。他曾如此回憶道：
江青毫無原則，卻自充她是最、最、最高舉毛澤東思想紅旗的。她自以為可指揮一切，好像是誰違背她，誰就是反對毛主席，就是反革命等等。她就是這樣，陰謀奪中央的領導大權的。
在廬山上（指1970年8月在廬山召開中共九屆二中全會），那時全會還未開。一次，周恩來同誌路過我住處，我曾經與他交談過江青對毛主席的關係。
我說，江青對毛主席並不忠實，有三次對我談過，她要離開毛主席。第一次，在延安棗園，她說，她要離開毛主席，可找兩個看護料理毛主席的生活。第二次在西柏坡，在她住處。有一回我去找毛主席，他剛不在。江青又說，她要離開毛主席，到旁的地方去。第三回，解放後，在北京西山，我去看毛主席，他也剛不在，江青又說，也要離開毛主席。
周恩來同誌聽到我說北京西山的事，他即接著說，“西山這一回，我是知道的，是毛主席要我把她送到莫斯科去的。”
我想，她說的要離開毛主席這三次，都是在革命的關頭上。在北京西山時，雖然北京已解放，但戰爭還在繼續，要事如麻，她卻用她一人的事進行幹擾毛主席，說這是“忠於毛主席”，不是太荒唐了嗎？周恩來同誌排除她的幹擾，把她送去莫斯科，是英明的。
江青說的是一回事，自己想做的又是另一回事，她想的就是經過冒充，不擇手段，達到奪中央權力的目的。
陳伯達的這一段話，表明他對江青的底細是一清二楚的。
可是，當他需要取悅於江青的時候，他也“經過冒充，不擇手段”了！
江青正需要“理論家”的捧場。不過，這麽一捧，江青一得意，“唱”得走調了！
7月25日，毛澤東接見了以陳伯達為首的“中央文革”全體成員，明確指出，工作組“起壞作用，阻礙運動”“統統驅逐之”。7月26日晚，“中央文革”以“強大”的陣營，出現在北京大學。“組長”陳伯達來了，“顧問”康生來了，“第一副組長”江青來了，“副組長”張春橋來了，“組員”戚本禹來了……
北京大學萬名師生雲集大操場，以熱烈的掌聲迎接這一批“中央首長”。
江青很得意，因為“中央文革”已經決定，在這次大會上猛轟以張承先為首的工作組，給劉少奇以沉重的一擊。
聲稱自己是“小學生”的江青，越說越激動，竟然說了一大通令人愕然的話：
“再看看張承先的幹部路線，在領導核心中有一個張少華，是中文係五年級學生，她的母親張文秋是一個×××××××××，她自己說她是毛主席的兒媳婦，我們根本不承認……”
江青這番“走調”的話，使全場萬名聽眾如同丈二金剛摸不著頭腦。張少華，亦即邵華，1959年與毛澤東的次子毛岸青結婚，怎麽不是“毛主席的兒媳婦”？江青所說“我們根本不承認”，這“我們”除了包括江青外，還有誰呢？
江青又給張文秋潑了一通汙水。張文秋是毛澤東雙重親家，一位飽經風霜的老革命：張文秋名國蘭，又名姍飛，文秋是她的號。1903年出生於湖北京山縣青樹嶺謝家灣。1926年1月加入中國共產黨。經惲代英介紹，她與中共黨員劉謙初（1930年曾任中共山東省委組織部長）相識、相愛。張文秋很早便認識毛澤東，也與楊開慧相熟。張文秋與劉謙初結婚後，生下女兒劉思齊，又名劉鬆林。在劉謙初不幸犧牲後，張文秋來到延安，與紅軍長征幹部陳振亞結婚，生下女兒張少華。陳振亞後來擔任八路軍一一五師後方留守處政治部主任。1939年春，陳振亞被新疆軍閥盛世才害死。張文秋把劉鬆林和張少華這對異父同母的姐妹撫養長大。後來，劉鬆林與毛岸英結婚，成為毛澤東的長媳，張少華則成為毛澤東的二媳。自命“第一夫人”的江青，在家中容不得毛澤東前妻楊開慧的兒子，也容不得兒媳和張文秋。這些原本是家事，江青一“走調”，居然在萬人大會上捅出來，邊說邊哭，非常激動。
江青罵了張少華，罵了張文秋，忽然又說起自己的女兒李訥來：
另外還有一個叫郝斌的，是教師、黨支部書記，他也算是一個積極分子。本來在廣西搞四清，後來不知怎麽到順化來了。他堅決執行前北京市委修正主義路線，實行反攻倒算。李訥不同意，跟他作鬥爭，他們就圍攻李訥和另一位同誌。李訥態度不太好，後來我叫李訥找郝斌去作自我批評。我說你態度不好，你檢查自己。關於郝斌的，你一點也不要說。可是李訥去作自我批評時，他不見。我容忍了好幾年了。這是階級鬥爭，有人要腐蝕我們的子弟，階級鬥爭到我們家裏來了，這就是張承先。
“這幾年，我在文藝界工作，東來一下子，西來一下子，也不知道怎麽鬥爭，受了多少迫害。我本來沒有心髒病，現在我心髒也不好了，我也要控訴！”
江青的這番話，實在大煞風景。台下議論紛紛，不知江青所雲。
這時，江青大抵也意識到自己“走調”，趕緊說了一句：
“現在請陳伯達同誌講話好不好？”
陳伯達言歸正題，點名批判了北京大學的工作組，這才使“走調”的大會撥正了“大方向”。
陳伯達當時講話的記錄如下：
