呂布是我

曹操殺人鐵證

有很多朋友認為曹操是三國曆史上的一位英雄，為曹操鳴不平，希望為曹操平反。

也有很多朋友認為曹操對曆史的推動起了關鍵的作用，拋開他個人的是非不論，他對曆史還是有貢獻的。

其實平反大可不必。

引用一位朋友的文章，大家先看一下。

公元157年東漢人口達五千六百多萬，大動亂後公元260－28O年，魏、蜀、吳三國人口總數不過七百六十餘萬，不及原來的七分之一。

其中,曹操直接進行的殺戮：

初平四年（西元一九三年），曹操征徐州，殺陶謙部眾萬人，經東海一帶，所過多殘戮。



如果資治通鑑裡的資料無誤的話，曹操將徐州百姓數十萬趕至泗水一帶，殺盡，泗水為之不流﹔而慮縣，睢陵，夏丘均為所屠。



建安三年（西元一九八年），曹操攻打徐州的呂布，屠彭城。



建安十二年，曹操征三郡烏丸，屠柳城。



建安十四年，夏侯淵與徐晃攻打商曜，屠太原。



建安十九年，夏侯淵攻打馬超，屠興國﹔後攻打隴西的宋建，屠枹罕。



建安二十年，曹操攻打氐王竇茂，屠河池。



建安二十四年，曹仁攻打叛變的侯音，屠宛城。

官渡之戰偷襲烏巢成功後，他將千餘俘虜割掉鼻子（一說殺死後割掉），牛馬割去唇舌，用這樣血淋淋的辦法來使袁紹的將士感到恐怖。官渡之戰結束後，對於戰俘，“操盡坑之，前後所殺八萬餘人”

公元２０４年陰曆５月，曹操攻審配，引漳河水灌鄴城，從５月至８月，使“城中餓死者過半”（同上書２０５３頁，另見《三國誌》２０２頁）。鄴城是翼州首府，翼州又是人口眾多，一直沒有大戰亂．人口多少不清楚，不過後來經曆五胡戰亂，冉閔在鄴城對羯族屠殺中、殺了二十幾萬羯族，這時候的鄴城，就算沒百萬人口，五十萬總是有的．



============《晉書-地理誌》記載:章武元年蜀國“ 戶二十萬,男女口九十萬”。

曹操殺的平民超過蜀國總人口．

簡表如下：

　　

　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　

　　｜序號　時間　　　　敘述　　　　　　　　　　　出處　　　　　　　　　　｜

　　

　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　

　　｜一、　初平四年　　屠慮、睢陽及夏丘　　　　《後漢書．陶謙傳》　　　　｜

　　

　　｜二、　興平元年　　攻拔襄賁，所過多所殘戮　《三國誌．魏書．武帝紀》　｜

　　

　　｜三、　興平二年　　屠雍丘　　　　　　　　　《三國誌．魏書．呂布傳》　｜

　　

　　｜四、　建安三年　　屠彭城　　　　　　　　　《三國誌．魏書．武帝紀》　｜

　　

　　｜五、　建安五年　　坑官渡八萬人　　　　　　《後漢書．袁紹傳》　　　　｜

　　

　　｜六、　建安九年　　屠鄴城　　　　　　　　　《後漢書．孔融傳》　　　　｜

　　

　　｜七、　建安十二年　屠柳城　　　　　　　　　《三國誌．魏書．公孫度傳》｜

　　

　　｜八、　建安十六年　屠大陵　　　　　　　　　《三國誌．魏書．夏侯淵傳》｜

　　

　　｜九、　建安十九年　屠興國　　　　　　　　　《三國誌．魏書．武帝紀》　｜

　　

　　｜十、　建安十九年　屠袍罕　　　　　　　　　《三國誌．魏書．武帝紀》　｜

　　

　　｜十一、建安二十年　屠河池　　　　　　　　　《三國誌．魏書．武帝紀》　｜

　　

　　｜十二、建安廿四年　屠宛　　　　　　　　　　《三國誌．魏書．武帝紀》　｜

不可否認，曹操對曆史的貢獻是有的，但為什麽他會落一個千古罵名，也是有原因的。

有些朋友認為三國的時代就是這樣，曹操的所作所為不算什麽。

那麽我是不是可以這樣認為，三國是沒有壞人的，董卓，袁術都沒有錯，三國是沒有是非對錯的。

也有朋友認為應該以成敗論英雄，可曹操統一北方就是成功了嗎？曹魏天下為什麽會兩代而亡？

什麽是成？什麽是敗？沒有定論。