空手一方客

收獲了一種恬靜的生活, 像一條波瀾不驚的小河, 流過春夏 流過秋冬
個人資料
  • 博客訪問:
博文
A.
其主要原因就是不想和教宗方濟各的時間重疊。 方濟各今日到華森頓,而習近平隔一天後天才去白宮。一來白宮的主人不累,二來訪問的新聞不會讓觀眾神經疲勞。 同樣,方濟各到紐約之後,也是隔一天習近平才去聯大講演。這樣的安排很好。 B.
習近平在西雅圖,簡直成了他的行宮。美國四方CEO前來朝聖,講明了經濟合作是為上。 他一下飛機,就讓工銀租[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (4)

22日,習近平在西雅圖出席各界對他的歡迎晚宴並發表演講。他主講的是中美關係,相互扶植則雙贏;至於網絡攻擊,中國也是受害者;中國是發展了,但中國還有兩億人生活在國際的貧窮線下;中國會永遠走和平發展的道路;中國金融和股市在自我修複和自我調節階段;中國的法製在不斷地完善中;中國開放的大門不會關;中美的關係在民間,在青年,---希望中美未來三年互[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
1。是取樣分布不均。選擇範圍太區域,打電話的工作人員喜歡順著打,隨機性不夠。
2。是取樣不夠大。選擇範圍太小。這麽個大麵積的國家,取樣1200人,太少。若打1萬2千,結果可能完全不一樣。
3。誤差太大。你看BC省的技術誤差是8%,這個民調還有意義嗎?
4。大家的閱讀有問題,一般隻看傾向性支持率,即第一節說的那些數字,而不看實績已決定投票率。例如,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
周四晚,加拿大大選的第二場辯論在石油城,也是保守黨的老據地,CALGARY市展開。我跟著電視看完了適時直播。 --本次辯論比第一次火力足,大家可以直麵攻擊,不再像第一辯論時那麽羞答答。
--大家把主要議題放在經濟上,符合百姓大家現在關心的問題。
--兩個在野黨,自由黨,新民主黨,一起夾擊執政的保守黨。
保守黨哈勃以守為攻:堅持既定方針,爭取平衡[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
結果也好。
尤其音樂美,插曲美,唱得也美。
記住,看“華語電視大本營”的版本,既清晰,又完整。 https://www.youtube.com/watch?v=OQpp7eB_2vE [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
羅天昊一發表“別讓李嘉誠跑了”,讓本來就不彰的中國經濟形勢更顯詭異;同時,也讓本來就對市場不滿、對權錢交易不滿、對賣國家利益者不滿、對李類得了便宜就溜走不滿、對為富不仁不滿、對社會腐敗不滿、....的社會,更加戾氣。長和集團撤走中國資產是事實,有點過橋抽板也是事實。但為何他這樣做?長和的發言人認為,屬正常的商業行為。
這就說明了幾[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
轉貼之前,
1)別讓他跑了。這個太擂氣。李確實有點太逐利,但作者也有點太殺氣。
2)香港被李類房產化,中國被李類空心化,這類教訓不可說不深刻。
3)我們要反思,不要再搞權力利益的大輸送,不論對誰,最後都會結果兩散;認清資本的逐利信,不要寄望太高,也就不會損失太大,也就不會有太大的失望;政治搞運動不可取,經濟搞運動也不好。
4)凡事[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
根據NanosResearchforCTV和環球郵報所做的連續三日夜間調查,將於10月19日舉行的聯邦大選,競爭到了白熱化:目前三大黨的支持率非常接近,三者之間相差不到1%。自由黨支持率為30.9%,保守黨支持率為30.8%,新民主黨為29.9%。
CTV和環球郵報作的這連續三日的夜間調查,共做了1,200個訪談,每晚有400位符合要求的投票者接受了問答。 仔細看某些數據,就有點眉目了:
將自由[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
A。
國家隊2.4萬億集結股市前沿,已經到位。看來,還要為股市一戰。 從全球經濟看、從多個股市的走向看,低迷的經濟期還會延續很長一段時間,甚至可能惡化。如果中國股市真要跟實體經濟掛鉤的話,那為救市而救市實在不可取。現在,負責的話,就應當盡量避免脫離現實實體經濟的無謂球市。
B。
中資各大行前兩天在離岸市場大出手,不計成本地買入人民幣[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)

過去十多年,給了台灣太多的傾斜政策,但也沒見到島上的“統一”的基數有什麽加大。
到了現在,還搞“福州新區”,其對內地的發展實際意義真的有藍圖說的那麽大?值得懷疑。我看,最實惠的就是台海兩岸邊上的那些部分。這點不必懷疑。
然而,但我們必須看到,這類傾斜政策,隻會讓台島上的那部分人得寸進尺。他們稍有不滿意,就忘記念你的好,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[>>]
[首頁]
[尾頁]