個人資料
DoraDora2008 (熱門博主)
  • 博客訪問:
博文
我現在想來覺得就是這麽回事。所謂道理,就是公說公有理,婆說婆有理。反正是人就有一張嘴,能說會道就有理。到底以誰的理為準?所謂講理,必須大家都認可同一個理,價值觀相同,才有講頭。一個人若是口才好,會講故事,邏輯性強,能影響別人,人們就趨向於認為他有理,至少你無法反駁。一個人若是嘴笨,說不出個道道,說不出個“理”來,旁人也無法認同[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
前些天無意中在網上看見一個熱帖,討論美國父母該不該幫孩子付大學學費的。帖子是2012年寫的了,直到現在還有人在回,總共累計有五百多個回帖。 我剛看了一下開頭,就被震驚了。回帖裏火藥味很濃,fullofhatred.基本上群眾分成兩派,劍拔弩張,咬牙切齒,相互咒罵和攻擊。雖說是人一談錢就不親熱了,但是談個學費居然談得這麽雞飛狗跳的,著實讓我吃驚。趕緊吃了[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (8)
(2019-11-14 00:03:18)
據2013年一項婚姻調查顯示,美國人有88%聲稱“loveisaveryimportantreasontogetmarried"。Love是結婚原因裏得票最高的選項。選擇”FinancialStability"作為結婚原因的,隻有28%。 有趣的是,同家機構在2017年的調查中顯示,有高達71%的美國人認為,"Itisveryimportantforamantobeagoodfinancialprovidertobeagoodhusband." 怎麽理解呢?我猜的話- 1.美國女人更容易愛上(LOVE)經濟條件好[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
最大的硬件就是自己本身就是非富即貴圈子裏的。自己出生名門世家,自己就是富豪女兒,富豪的媽,富豪遺孀,富豪前妻,或者自己就是富豪,自己就是有名的電影演員,著名歌星,多次獲金的世界冠軍,名模,世界選美冠軍。。。 最大的軟件就是運氣。 誠然婚姻是跨越階層最容易的一條路,平民女子要實現階層跨越確實跟中彩票幾率差不多。很多富豪老婆要麽自[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (10)
(2019-11-13 01:03:21)

最近看了《BlueJasmine》,一部挺有有意思,值得回味的電影。CateBlanchett把神經質的女主演得很生動。 據說電影裏的服飾也是一個話題。女主Jasmine曾經是紐約上流社會的闊太太,所以劇中衣著品味自然不俗。不要說上流圈子了,就是紐約普通白領的圈子,象我們這種習慣了體恤牛仔可以主打一年四季各種場合的美國大農村中年去了,也要馬上重新置裝,以便融入大都市環[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (4)

他就是德雲社的青年相聲演員張雲雷。為什麽說他是人渣呢,容我慢慢道來。 張雲雷從小拜郭德綱為師,學習相聲中“說學逗唱”裏的“唱”為主。現在是德雲社表演八隊的隊長。2016年,他在南京南站二樓送客平台墜落,全身多處粉碎性骨折,還有內髒損傷,一晚上下了多張病危通知書。所以郭德綱戲稱他為“人渣”。也是老天爺賞飯吃,他居然奇跡般地[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (8)
這個道理在道德上絕對是正確的,是應該的,是正確的標準。問題是,如果現實生活都是按照標準發展的,世界早大同了,我們都生活在理想世界裏,完美世界裏了。現實就是各種各樣的,有的符合人想象的標準,有的不符合。你要怎麽辦? 一個人不可能婚姻有一點不開心就離了,那樣天下婚姻都離完了。一個婚姻感情有沒有壞到要離婚的地步,很多時候當事人自己也不清[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (10)
(2019-09-15 19:47:33)
離婚之所以痛苦,需要時間和替代品來讓人慢慢走出,是因為有許多現實和人為的困難。 現實的困難首當其衝是經濟困難。如果當事人沒有經濟獨立能力,婚姻裏家庭收入和積蓄也不多,那麽離婚後馬上就會陷入經濟困境。即便當事人有收入,隻要不是高薪收入,離婚後也會生活水平銳減。如果一個人沒有經濟能力付大房子的房貸,就還要麵臨賣房,搬家,孩子要轉學,告[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2019-08-26 16:00:39)
前麵我們討論說,人對他人期望值越低,則煩惱越少。現代社會離婚率越來越高,也是因為人們對婚姻的期望值越來越高了。現代婚姻肩負了太多的期望和夢想,擔任了太多職能,不堪重負。 1.生育職能,這是婚姻家庭的主要社會職能了,就是繁衍後代,繼續種族延續的大任。對個人來說就是,快樂的婚姻在生育上要一致,要麽都想生,還都能生,還都隻想要1個,或2個,或[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
楊絳說張愛玲筆下女性都是性饑渴者,我覺得完全不對,這不是我對張筆下女性的印象,也沒有看到有其它人對張愛玲作品評價有類似的形容。就不知道楊對“性饑渴者”是怎麽定義的了? 張的筆下沒有”大格局“,沒有反應曆史”大浪潮“,也沒有”高大全“,”正能量“,沒有“男神”,沒有“女神”,沒有”理想“,沒[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (8)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]