ENTP
ENTP
博文
(2019-08-16 08:37:13)
民主黨給窮人福利，好比朝四暮三，早上四個桃，晚上三個，先吃上再說，當然有道理
共和黨給富人減稅，好比朝三暮四，早上三個桃，晚上四個，先少吃一點，富人有了錢給窮人創造就業機會，以後就可以多吃了，當然也有道理
四年就一選，還是固定的，時機不在選舉年怎麽辦
美國的周期律，四年一個周期，最多八年
確實有“勢”，“勢”也確實[閱讀全文]
(2019-08-16 07:32:06)
美籍華人替香港人說幾句，中共太不公平
中共太不公平一：不收香港人的稅，不把香港人當中國人
所以，香港人要公平從納稅開始，香港人要交稅香港人要交稅香港人要交稅，重要的事情說三遍
中共太不公平二：讓香港人治港，把香港人當政治天才，不知道香港人從來都沒治過港媽，缺人發展經濟
中共太不公平三：隻派駐軍，香港人用不著，又不打仗
中共太不公[閱讀全文]
(2019-08-15 08:37:50)
西方法製是祖宗崇拜和官本位
剛剛看了論壇推薦的難得一笑的帖子：
“米蘭達警告”帶來的思考，香港和大陸思維方式和角度的差異到底在哪裏？香港青年到底在害怕什麽？
內容是一個視頻
明擺著，大家都在無數電影裏看到過，“米蘭達警告”是一個警察抓人必須說的話，或，必須進行的一步程序，西方人想事情非黑即白，“米蘭達警告”好，那[閱讀全文]
(2019-08-15 06:41:22)
人類一思考，上帝就發笑
隻說難得一笑的思考，對不起真正的思考的思考者
尊重每一個思考者，忽略id，除了我自己
•“米蘭達警告”帶來的思考，香港和大陸思維方式和角度的差異到底在哪裏？香港青年到底在害怕什麽？
•漲知識，謝
•讚成米蘭達的覺得隻有經濟成本，反對米蘭達的覺得會縱容犯罪
•因為錯放的人從來不殺人，所以，米蘭達[閱讀全文]
(2019-08-14 10:41:45)
台灣的價值
這個問題應該從工業角度看，還是二十一世紀的工業角度
先從二十世紀的工業角度看，其實是二十世紀前半葉，差不多就是二戰前後
台灣的價值也隻是農業，因為，跟日本一樣，台灣缺乏資源
因此，如果，要給予台灣工業價值，也就等於利用台灣的人力價值，那就需要給台灣提供資源
都別說二戰後中國做不到給台灣提供足夠的資源了，現在都做不到
[閱讀全文]
(2019-08-14 10:16:24)
台灣問題應該從工業角度看，還是二十一世紀的
先從二十世紀的工業角度看，其實是二十世紀前半葉，差不多就是二戰前後
台灣的價值也隻是農業，因為，跟日本一樣，台灣缺乏資源
因此，如果，要給予台灣工業價值，也就等於利用台灣的人力價值，那就需要給台灣提供資源
都別說二戰後中國做不到給台灣提供足夠的資源了，現在都做不到
所以，台灣，如果，在[閱讀全文]
(2019-08-14 05:52:38)
移民鄙視鏈
合法入境的鄙視非法入境的
有綠卡的鄙視沒綠卡的
公民鄙視有綠卡的
白人看美籍華人公民就跟照鏡子看自己一樣
做夢吧
還支持床鋪的移民政策呢
[閱讀全文]
(2019-08-14 05:34:27)
我就不說等人家七七以後了
頭七過了都等不及了
借著別的紅白喜事鬧事是極大的無禮
還號稱喜歡胡耀邦
裝神馬蛋玩兒呢
[閱讀全文]
(2019-08-13 20:40:34)
把香港搞成第二個六四，香港的價值就水落石出了
本來，第一個六四也有一定的水落石出，隻不過那時的石頭還不多
鄧小平“摸著石頭過河”都不容易摸到石頭，就別提我們老百姓了
我隻記得一個石頭，哦，我用石頭比喻標誌性的指標性的東西，我記得那個石頭就是所謂“最惠國待遇”
第一個六四沒能動得了那個石頭
那時，中美貿易才幾個錢啊，那[閱讀全文]
(2019-08-13 19:02:05)
如果，六四悲劇是鄧小平一己之私造成的
有人說“六四悲劇是鄧小平一己之私造成的”，下麵是我回他的，不管是鄧小平啥造成的吧，反正是鄧小平造成的，無妨跟著他用“一己之私”
都別說中國做什麽事情不隻是影響中國還影響別國了，或者說中國領袖做什麽事情也影響別國領袖，馬雲和任正非都有類似影響，隻不過跟鄧小平比度量方麵小一些罷了
如果[閱讀全文]
