博文
張維為說,中國在許多領域都已經是清場式遙遙領先。從某種意義上說,他這話也不無道理。比如百度。當古狗被趕出中國後,在中國境內,百度可不就是清場式遙遙領先?所以,清場一詞用得好,欲遙遙領先,還得先清場。2024.3.17[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2024-03-13 05:09:09)
你是否相信文革會卷土重來?其實這取決於你對文革的定義。如果你認為文革就是紅衛兵全國大串聯,在天安門廣場接受檢閱然後抄家造反,那麽這樣毫不走樣的文革也許不會再來一次了。但如果你對文革的定義是那麽一個人人自危不敢說話萬馬齊喑的政治環境,那麽最近莫言和農夫山泉的風波告訴我們,第二次文革已經在轟轟烈烈如火如荼的進行當中了。2024.3.12[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

看新華網《日落天鵝湖》圖片,看見那麽個又紅又圓的東西位於圖片上方,猛然警醒,果斷舉報:新華網是精日漢奸賣國賊!2024.3.11[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2024-03-11 05:09:34)
小學生博士的特點,就是最怕別人認為他沒文化沒水平,所以要造一些新詞來顯示他文化水平的高深莫測,象“新質生產力”,“全過程民主”,“動態清零”,“特色社會主義”之類。但這些不知所雲的新詞更體現了其認知水平的低劣,徒增笑柄,貽笑大方。比如最新的“新質生產力”一詞,本是對鄧小平提出的“科學技術是第一生產力&rdquo[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
張維為說:“作為一個中國人,其實每一個人都是富人,你不僅擁有一份工資,由於我們是公有製,你擁有國家的土地,礦山,林業,鐵路,銀行等資源,這些都是你的資源,享受著這些資源給你帶來的紅利,所以,每一個中國人都是富人。西方實行私有製,西方人隻擁有自己的工資,西方人並不富。”牛逼!尊敬的張教授,我想問一個問題,作為一個擁有這麽多資源的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2024-03-07 05:09:44)
孟子對齊宣王說:“一個人出門旅遊,把老婆孩子托付給朋友照顧,等他回來時,發現他的老婆孩子正在挨餓受凍。這樣的朋友,該拿他怎麽辦?”齊宣王說:“和他一刀兩斷。”孟子說:“地方官把地方治理得一塌糊塗,該拿他怎麽辦?”齊宣王說:“撤他的職!”孟子又說:“國家領導人把一個國家治理得一塌糊塗,那該拿他怎麽辦?”齊宣[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
1最初設想:一拍腦袋,指明方向。2開始實施:親自指揮,親自部署。3遇到困難:既要,又要,還要。4出了問題:反腐,撤職,罵娘。5無法收拾:轉身離開,愛咋咋地。6最後結局:不聞不問,爛尾加一。2024.3.6[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
三中全會不開,兩會的總理記者招待會也不開。這算是徹底躺平,應了範誌毅那一句名言:臉都不要了!這正是破罐子破摔,連麵子裏子全都不要了的節奏。2024.3.5[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
股市房市就業率都跌成翔,還在吹牛逼,還在“風景這邊獨好”,不吹牛逼會死啊?還別說,中共政權一向靠謊言治國,現在很多事情都靠吹牛逼撐著一口氣,如果不吹牛逼,可能真的會死。2024.3.4[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
中共的一胎化計劃生育政策,造成了無數慘絕人寰的人間悲劇(參考1994年9月20日北京建國門田明建槍擊殺人事件),這個暫且不論。隻看一胎化政策本身。長期實行一胎化政策,必將導致中國人口嚴重的倒金字塔結構,從而引發各種各樣的其它社會問題。這個預判,並不需要多麽權威的人口學專家才能做出,隻要是一個稍具理性並學了點算術的人就能做出。可是中國政府對這[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]