博文
倒是歐洲有可能長期不死不活的混日子.雖然德國會好一點.
中國奔潰論自從89年後就幾乎沒停過,可是奇跡卻不斷出現,令多少人扼腕歎息。昨天不是還有不少人為提前退出中國房市叫苦來的?
就像帝國主義總是垂而不死一樣,中國二十多年來總是崩而不潰。雖然目前仍然一如既往地麵臨著無數嚴峻的形勢,但說實話,比起80年代和90年代麵臨的問題,如今這些問題根本[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
499貌似在國內的生意做得挺大的,又是清空了財產投奔而來,而他目前的做法純屬我這樣的小地主的做法。他對美國房市的理解還很稚嫩。本人目前也在地產行業滾打,但投資出租房隻是副業。
如果他想今後退休當寓公,這樣做無可厚非。但如果想幹一番事,不是這樣做的。
我也知道一些國內過來的生意人,他們先潛伏試水,然後挑食物鏈的中斷下手,而不是在末端找[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
倒是歐洲有可能長期不死不活的混日子.雖然德國會好一點.
中國人個個都是願意吃苦耐勞,渴望掙錢的經濟動物,這是一個強大的文化優勢.隻要不打仗,不內亂,向世界開放的中國怎麽都窮不了.中國會不會在不久的將來內亂?我持樂觀態度.
美國將依賴技術在未來持續發展,雖然相對中國較為緩慢.美國的就業率不會很好,依賴福利的人會越來越多,但技術進步將彌補虧空.美國的資[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
基本上任何一家公司在市場上占上風後都會遭遇訴訟纏身的麻煩,如果能夠挺過去,就能繼續做大了。當然底子潮的十有八九挺不過去。沒辦法,市場如戰場,你死我活。
我認識一華僑老前輩,60歲前也是個業餘小地主,曾經和兩個老美一起搞地產想做大,兩個老美底子厚,占了90%的資金,最後被整得破產。其中一個老美變成了窮人,老婆跑掉,整天以淚洗麵。
另外我[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
2004年入行當小地主,說實話,雖然在老婆麵前一副胸有成竹的樣子,但那是為了讓她痛快同意拿錢,別整天哭哭唧唧怕賠本。俺心裏其實也是七上八下的,聽說本城有幾個國人在炒房,還定期有聚會討論,俺讓一個熟人把俺帶去學習學習,他滿口答應,結果連著N次見麵,這丫的總說我們最近又討論了一次,哎呀忘了叫你了!
當時偶爾來逛文學城,隻顧關心國家大事來了,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)


(紅線內是達賴的大西讚)
大西讚麵積超過中國總麵積的四分之一。
同時把中國一分為二。
讚獨得逞,中國失去現在的西讚、青海全部,以及甘肅四川雲南部分地區。
中國一分為二,新疆也一定會分離出去。
這個地圖來自2008年4月1日“FinancialTimes”。
文章題目“Tibetuntamed:whygrowthisnotenoughatChina’srestivefrontier”
BBC顯現的大西讚地圖比這[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
常聽有新地主抱怨房客如何如何,無非是找借口不交租,不盡情理地老要修東西。
我的體會是爛區的房客都是要訓練的,小貓小狗不去訓練,在地毯上亂撒尿,你就別抱怨別人了。房客也一樣。
如果合同沒有要求,幫她割草一類的事想都別去想,下次她不交租可能會說你還沒給我割草哩;
修東西比較多的話讓她列出一個list,等你正式答複;
我的合同是1號是duedate,3[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)

民主相對較好的保證了社會公平,發揮了對政府監督的作用。這些都讓我們獲利,很好。但有一個方麵的問題民主社會似乎無法自我解決。
所有發達的民主社會都走上了缺乏約束的福利社會的不歸路。適當的福利是必要的,但現在的問題是過度福利化。政客們以福利撈取選票,最終依賴福利的人口將會突破半數,一個國家三分之一的工作人口養活超過一半的人,這會是[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
如果一個社會有半數人依賴福利,這不可能是一個健康的社會,一定是在什麽地方出了問題。
福利製度應該是保證人們溫飽的最後底線,是受惠人的無奈的選擇,他/她應該渴望隨時離開這個福利;而不能成為一種令很多人羨慕的生活方式。
我是一個得到section8好處的地主,但從我的經曆,我認為這是福利被濫用的一個係統。我們應該讓殘疾人老人和不能得到父母照顧的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
有一種工作資格考試,黑人的成績總是很差。黑人團體不斷抱怨這是歧視黑人的結果,因為考試題目的設計是根據白人文化和背景作的,對黑人很不公。
政府當然很重視,就請了大學教授作研究。他做了統計,得到了數據:越南難民凡是沒在海裏淹死的並成功到達美國的,雖然從海裏遊上岸時一個字母都不會,但平均三四年後就能通過該項考試。
那麽越南難民和黑人誰[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[首頁]
[尾頁]