俊男
俊男
博文
(2015-12-17 18:33:23)
眼看著一個壯年律師將自己的時光打磨光，有人心急如焚，有人捶胸頓足，有人拍手稱快。我的感覺是，浦誌強必定會出事，舊年大勢已去難挽回。對於浦誌強的“高文”我沒怎麽看過，也沒工夫看，隻在意他首倡撈人的辯護原則，和他用法造勢的功夫。又是批判又是抨擊，把自己的國家罵的狗血淋頭，好似從未出生在這篇土地，又犯法又滋事，在法律的高壓線上一次次[閱讀全文]
(2015-12-17 18:33:02)
網傳一名叫浦誌強的前律師14日在法院接受庭審。這本來是一起普通的刑事案件，但是在一些人的嘴裏卻變成了“政治迫害”，浦誌強的獲罪在他們看來，仿佛“天塌了”，他們追求的所謂“自由”受到了“侵犯”。為此，他們坐不住了。然而，真相到底如何呢？從媒體報道的情況看，浦誌強所涉及到的罪名主要有二個：一個比較常見：“尋釁滋事&rd[閱讀全文]
(2015-12-17 18:32:43)
自從浦誌強被刑拘之後，“維權律師”這個字眼再次成為網上網下炒作關注的熱點。關於浦誌強，鄙人孤陋寡聞，之前從未聽說過，借助“百度搜索”，找到一篇當年《南周》對他的訪問新聞稿，閱後感想如下： 一、江湖莽夫，缺乏法律基礎。浦是學曆史出身，沒有經過法律本科生的基礎知識和法律思維的專業訓練，這也解釋了為何浦多年律考不過到三十多歲[閱讀全文]
(2015-12-17 18:32:26)
本來，我並不願意就浦誌強這個案件寫什麽東西。理由很簡單，中國的司法機關每天都會審判大量的案件和人，其中，沒有哪個人會發動所謂的訪民（據稱一天可領800的工資，舉牌的另算），發動所謂的擁躉網上網下炒作。觸犯法律，接受判決，這在任何一個法製國家是再正常再平常不過的事了。然而，中國的法律審判，似乎隻要觸及三類人，那就一定會鬧出個與眾不同。這[閱讀全文]
(2015-12-17 18:32:10)
12月14日，浦誌強案在北京開審。對此，一小撮兒美國的馬前卒在境外謠旗呐喊。這一次，外交部並未對理會這些小嘍囉。因為早在今年6月，外交部發言人華春瑩已經擲地有聲的告訴了美國：你們有些人心太大，手太長，還是先管好自己的家事吧！！！當然，對於諸如像浦誌強這樣的律師，草根的評論隻有一句話：牛逼的律師不發微博就牛逼，不牛逼的律師隻能靠發微博裝牛逼[閱讀全文]
(2015-12-17 18:31:58)
說起蒲誌強律師，很多人會以為他僅僅是一堆概念的組合——“維權律師”、“炒作律師”、“鋒銳律痞的擁躉”……但跟他接觸過，就會發現，其實簡單的多。蒲誌強好友給蒲誌強寫的讚歌裏，介紹說噗誌強抽煙太多，聲音嘶啞，不善言辭。言辭是律師的利器，不善言辭的律師自然就不是好律師，不是好律師的律師自然拿不到案源，拿不到案[閱讀全文]
(2015-12-17 18:31:35)
2015年11月，法國巴黎遭遇係列恐怖襲擊事件，造成百餘無辜市民遇難，震驚全球。事件發生後，國際社會紛紛在第一時間站出來聲援法國，共同對抗恐怖襲擊。多國民眾自發的前往法國駐外使館獻花表示祭奠，一些世界標誌性建築也紛紛亮起“法國色”悼念在巴黎槍擊爆炸案的遇難者。回想起2014年3月發生在我國昆明火車站的暴恐案，此案共造成31人死亡、141人受傷，受[閱讀全文]
(2015-12-17 18:31:13)
浦誌強是中國將近三十萬律師中的一名，他要是踏踏實實做一個律師，我們的視線永遠也不會轉移到他的身上來。即將麵臨審判倒是成了焦點了，用我市井眼光來看，真是不值！
有這麽一類人，如果跟他認真計較，自己掉價；如果不理會他，又實在窩火，真是讓人肝腸寸斷！浦誌強作為一個律師，能力有限又不安於現狀，靠“政治迫害”走悲情路線出名，來實現自己[閱讀全文]
有這麽一類人，如果跟他認真計較，自己掉價；如果不理會他，又實在窩火，真是讓人肝腸寸斷！浦誌強作為一個律師，能力有限又不安於現狀，靠“政治迫害”走悲情路線出名，來實現自己[閱讀全文]
(2015-10-22 19:39:15)
近日，公安部指揮多地公安機關，摧毀了一個以北京市鋒銳律師事務所為平台，少數律師、網絡推手、所謂的“訪民”相互勾連、滋事擾序，涉嫌犯罪的利益團夥。 當前，“死磕”律師在網上特別是微博微信上似乎頗有“人氣”，看起來有一定號召力。究其因，他們所打出的“死磕”招牌，他們所奉行的“對著幹”思維，他們所迷戀的魚死網[閱讀全文]
(2015-10-22 19:39:01)
這幾日，因“死磕派”律師的違法行為被查處而引出的輿論風波並不小，外媒借此大肆宣揚“中國人權迫害論”，國內一些“死磕派”律師則趁機打出悲情牌，刻意混淆合法與違法間的鮮明邊界，企圖以製造輿論來洗白違法。 眾所周知，謹遵國家法紀，本就是律師從業的最基本操守，然卻被一些靠“死磕”、“維權”搏出位的律師拋之腦後，[閱讀全文]
