點滴

文學城是我最喜歡的中文網站
博文
什麽是惡意做空?中國法律中並無定義。嚴打合法行為,則違法。故肯定不會成為事實。若非事實,則為謠言。據"證監會嚴打謠言亂市者",則證監會首先應嚴打證監會自己。再則,所有參與股市者,皆為賺錢,也都有操控股市的能力,卻均無向利己方向操控的可能。所謂史上數例,皆為慌言惑眾所致,而非交易所致。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2015-05-06 18:44:56)
https://onedrive.live.com/?cid=AF81E65CD85049A0&id=af81e65cd85049a0%219328[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
紐約多個華人組織已準備4/26舉行萬人聲援Peter梁第2次大遊行。那麽,遊行的訴求是什麽?是要求免於起訴梁?若如此,是因為梁沒做錯?或無犯罪嫌疑?顯然都不是。是因為兩起類似案件警嫌均免起訴?若如此,遊行者的邏輯似乎是:一旦錯,就應一錯到底。任何糾錯行為都不公平。如果說,對華裔罪嫌隻能從寬,豈不正是種族歧視嗎?因此我認為,此遊行隻給華裔丟臉抹黑[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2015-03-15 12:22:39)
中國政府,媒體及同胞們常指責"雙重標準"。卻不知世界多數國家讚同雙重或多重標準以針對不同類型的國家。例如在某些問題上,對4類國家用4重標準。1.世界警察(美英法;中俄本有資格,卻自動放棄,中國的放棄理由是不幹涉內政)。2.文明國家。3.流氓國家。4.其他普通國家(如中印等多數國家)[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
許多中國經濟學家認為:中國不宜開放資本帳戶(即自由兌換),因為中國經濟的體量還不夠大,易受打擊。那麽試問:瑞士經濟的體量有多大?為什麽瑞士法郎的強勢不亞於英鎊;彈丸之地新家坡的貨幣如此強勢開放,依然穩如泰山。具有強勢貨幣的袖珍經濟體還有:香港,丹麥,挪微,瑞典,南非,韓國,墨西哥等。其貨幣開放度都極高,確依然穩定。其實,不是人民幣想[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
近來,許多中國經濟學家宣揚:油價暴跌主要是因美國政府製裁俄羅斯而采取的措施。若真如此,受害最深的大量美國頁岩油生產商早就鬧起喧然大波了。另外,沙特與俄羅斯同為石油出口依賴大國。為何沙特受益而俄羅斯受害?主因是沙特產油成本低,且大大低過美國頁岩油。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
不知何故,網上找不到新舊版人民幣(1:10000)的兌換史。1949年,第一版人民幣發行。50年代,其迅速貶值。新版人民幣隨即取代舊版,兌換比為10000舊圓換1新元。此後幣值長期穩定,至80年代初。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
近聞許多"法國央行行長"Noyer...這一中文媒體大忽悠。 需知法國無央行,因為法國用的是歐元。 他隻是法國一普通銀行(巴黎銀行)行長。 每一貨幣,有且僅有一個央行。 境外人民幣的央行,是不受中國央行管轄的"中國人民銀行(香港)", 故兩種人民幣不可隨意兌換。 [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2014-06-15 11:26:02)
近來,許多同胞誤將境外人民幣(CNH)當成境內人民幣(CNY),而大談人民幣國際化。 其實,境外人民幣的可兌換性與可儲備性早已很高,因為其來源,或為商品及服務,或為可兌換貨幣。但其國際化水平與境內人民幣無關。 例如:與俄之4千億大單並未提高境內人民幣國際化水平,因其用的是境外人民幣。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
6月5日,歐元央行稱將出台0.1%的央行負利率。 即歐元區各銀行所持現金要反付0.1%的年化利息給央行。 此舉與存款準備金(在美國,則稱為"壓力測試")的要求相反,將增加銀行風險。 另:該負利率與儲戶在銀行存款無關。望勿受許多媒體誤導。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]