起石
理想主義者
博文
(2011-12-04 11:51:55)
ChrisMartenson：KyleBass：http://youtu.be/WWgtzwqWh60注：沒有時間加注，你自己看吧。[閱讀全文]
(2011-12-01 12:28:31)
昨天還有一個更可笑的來自CNBC的新聞報道–歐盟官員在絕望中聚會企圖挽救歐元-http://www.cnbc.com/id/45473841，說到歐盟區的17國財長們於星期二聚集在布魯塞爾對歐元進行最後絕望性的搶救，來保護歐洲，美國，亞洲，及世界其它地區，使世界經濟避免債務引起的金融海嘯。其實，類似的會議已經不計其數了，先不講這些所謂金融官員如何浪費納稅人的錢聚在豪華的度假區，討論[閱讀全文]
(2011-11-30 07:42:37)
美聯儲今天宣布與英國央行、歐央行日本央行、瑞士央行和加拿大央行5家央行達成一致協議，將美元隔夜互換利率從原來的1%下調至0.5%,並將互換協議延長至2013年2月1日，號稱目的是緩解全球金融市場資金緊張狀況。http://www.cnbc.com/id/45490416在繼股票市場的連續下跌，歐債危機延續未解，市場傳言歐元隻有10天的壽命之際，博南克的這一決定能把最後無法避免的危機拖延多久呢？[閱讀全文]
(2011-11-29 09:22:08)
寫到這裏時，看到今天Bloomberg的一篇報道–“美聯儲的秘密貸款暴露了銀行的130億盈利”-http://www.bloomberg.com/news/2011-11-28/secret-fed-loans-undisclosed-to-congress-gave-banks-13-billion-in-income.html，正好可以通過這個事件來談一談美國如何破壞了市場經濟規律的最重要一條–即“優勝劣汰”的規則。這個新聞其實已不是什麽“新”聞了，這其實是那個Bloomberg在金融危機後，以“新聞自由”為由[閱讀全文]
(2011-11-27 19:19:23)
最近和一些朋友聚會聊天，酒足飯飽後談起“國家大事”-歐洲的債務危機，中國的房產泡沫，及美國惡劣的經濟形勢，很多朋友表示看不懂到底發生了什麽事情，最近幾年所發生的一係列危機和印象裏的繁榮的西方民主世界大相徑庭，如果當年中國及許多社會主義國家的經濟發展方式是錯誤的，那西方先進國家的所謂自由市場經濟下的資本主義發展方式也沒好到哪裏去？最後[閱讀全文]
(2011-11-14 18:06:17)
上周末，CBS60分鍾節目終於捅爆了美國國會的另外一個大醜聞，就是這些國家的立法者，利用立法權力所獲得的內部消息，通過買賣股票，股權，及各類交易為自己謀利。而且，當國會議員要求通過立法禁止這種行為的立案時，竟然隻獲得區區可數的議員的支持。他們由此就可公然“合法”地交易和盈利。當立法者公然利用權力為自己謀利，這種民主製度還有絲毫製約力嗎？沒[閱讀全文]
(2011-11-13 18:20:16)
昨天，意大利總理貝氏在全意大利人民的歡呼聲中，辭職下台，把意大利這顆隨時可引爆歐債危機的“不定時炸彈”丟給了MarioMonti,一個於耶魯大學畢業的經濟學家。誰是MarioMonti呢？以下這些是他的職業介紹-來自WIKIPEDIA:MontiisaPraesidiummemberofFriendsofEurope,aleadingEuropeanthinktank,wasthefirstchairmanofBruegel,aEuropeanthinktankfoundedin2005,andheisEuropeanChairmanoftheTrilateralCommission,athinktankfoundedi...[閱讀全文]
(2011-11-10 05:41:32)
http://www.cnbc.com/id/45237614今天從希臘傳來的最新新聞，希臘總統辦公室確定前歐洲中央銀行副總裁LucasPapademos為希臘的下任總統。希臘悲喜劇鬧到了今天，加上昨天意大利總理也即將辭職，國債利率飛漲的消息，讓股票市場再次過了一次“山車”。歐債危機根本無法解決，因為這個危機就是這些流氓政客和他們金融強盜夥伴共同造成的，指望他們來真正解決危機隻是空想。這些[閱讀全文]
(2011-11-01 07:13:19)
被主流媒體熱捧的共和黨2012總統候選紅人HermanCain,雖然媒體最多提及的是他曾經是Godfather皮薩店的CEO，但有多少知道他還曾經做過美聯儲堪薩斯分行主席呢。而他對經濟有多少了解呢？而那個常常被主流媒體故意忽視和邊緣化的RonPaul，30年來以一貫的觀點批評美聯儲和他們的金融政策，不僅在2003年就預言了房產泡沫將給美國經濟帶來災難性的危機，而且在90年代末還預言了網[閱讀全文]
(2011-10-28 07:18:52)
今天，Bloomberg登載了一篇有關美國信用評級公司的報道，大意是，根據三所大學的院士對美國信用評級公司的研究表明，美國的信用評級公司對國家，城市，債券發放者的評級方式，還是“付得少，評級差，付得多，評級好”。這與它們在房產泡沫破裂前對那些“有毒房貸產品”的評級方式相同-銀行付錢越多，就可以得到更好的評級如同出一轍。http://www.bloomberg.com/news/2011-10-28[閱讀全文]
