博文
反共的要學劉曉波,而不是逃跑用腳投票當逃兵 不要辜負了民主西方給劉曉波諾貝爾和平獎的一番苦心 不要讓劉曉波的事業後繼無人 不要當逃兵把大陸陣地丟給中共獨裁 傻13們應該知道打嘴炮沒用吧,也許 [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

麥克阿瑟和hkzs聽毛主席的話 大家請看證據: •看書要看完整,麥克阿瑟解放全朝鮮的前提就是中國不出兵。這也是聯合國軍越過38線的條件。-hkzs-♂(569bytes)(6401reads)08/05/201915:50:22 大家看見沒有,前提是中國不出兵,“前提”這兩個漢字的意思大家都知道 中國出兵,中國兵在世界上有那麽大的影響力嗎 隻能是毛主席的話有用,因為,麥克阿瑟和hkzs聽毛主席[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
舊中國的一次掃盲運動,唯一對大幅度降低文盲比例有用 舊中國唯一的一次掃盲運動就是孔子的“有教無類”,沒信仰的人別跟我認真啊,說神馬孔子的學校的學生不是窮苦農民 靠,我又沒說孔子的學校的學生是窮苦農民,孔子的學校的學生是土豪農民,睜眼瞎裏的精英,有木有 啥,孔子的學校的學生都不是農民,都是貴族,你別忽悠我 “有教無類”,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
為什麽中國文化裏戰俘不是英雄? 簡單的說,中國曆史上的戰爭,防守比較多,特別是對外戰爭,可以說都是防守 防守,明擺著,背後有親人,所以,需要軍人與陣地共存亡,如果,戰俘都是英雄了,那還怎麽打仗,還會有楊靖宇嗎,因此,中國人的英雄的標準比較高 如果,在中國,戰俘都是英雄了,日本人肯定高興啊,明擺著,下一次侵華就不必操心中國出楊靖宇[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (16)
抗美援朝,軍事上,中國最大甚至唯一的問題就是空軍 接受美軍條件怎麽啦? 中國弱,美國強,甚至,中國極弱,美國極強,你以為超級大國在乎跟中國在停火條件上爭高低嗎 而且,拿停火條件作為證據,文字推理出戰場上勝利,你也太瞧不起美國了 看問題全麵一點 告訴你吧,抗美援朝,軍事上,中國最大甚至唯一的問題就是空軍 所以,發展空軍是中國的首[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
閱讀 ()評論 (0)

戰爭是行動,勝利者拍拍塵土走人,留下彎彎曲曲一條線? 戰爭是行動,行動說明一切,勝利者拍拍塵土走人,留下彎彎曲曲一條線 叫什麽線,37,36,38,39,40,隨你大小便,隻是,別過,失敗者乖,聽話,不過線一步 如果,想過,要過,也可以,隻是,得主人請 抗美援朝和朝鮮戰爭停火已經快70年了,勝利者的威嚴依然,勝利者的忠魂足夠剝奪失敗者的信心,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
hkzs最忠於最崇拜毛主席(證據二) hkzs說美軍是抗美援朝戰場上的勝利者,我懶得引他的原話了,因為,到處都是,我也就不提供證據了 反正,唉,我說個一二三吧,三部曲 一,誌願軍入朝以前,美軍在朝鮮如入無人之境,美軍當然是抗美援朝戰場上的勝利者 二,誌願軍入朝以後,美軍不確定誌願軍入朝,美軍當然還是抗美援朝戰場上的勝利者 三,誌願軍入朝以[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

hkzs最忠於最崇拜毛主席(證據一) 為什麽我說hkzs最忠於最崇拜毛主席呢,因為他證明美國和美軍也忠於和崇拜毛主席 隻是hkzs最忠於最崇拜毛主席,他提供的證據實在是太多了,我可沒閑工夫跟他浪費,先寫證據一 大家都知道,近代幾百年中國軍隊的表現,hkzs最喜歡這都是鐵一般的曆史事實,所以,他很清楚中國軍隊打不過西方軍隊,清軍,北洋軍閥軍,各種軍閥軍[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
抗美援朝第四、五次戰役的目的 抗美援朝的前三次戰役,基本上所有人都承認中國占了便宜和美國吃了虧 所以,當三次戰役後有人提出和談,很多人就認為中國應該見好就收,可是,這恰恰是不知己不知彼還不務實的異想天開 頭三次戰役的結果,在美軍看來,因為,有自己準備不足的原因,甚至沒準備中國介入,有自己輕敵的原因,有誌願軍突然襲擊的原因,等等,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[>>]
[首頁]
[尾頁]