博文
http://blog.wenxuecity.com/myblog/65365/201403/25675.html(2014/3)http://blog.wenxuecity.com/myblog/65365/201503/28175.htmlhttp://blog.wenxuecity.com/myblog/65365/201505/12693.htmlUBC(UnitedforaBetterCommunity社區共進會)自成立日起就關注亞裔子女教育危機問題:美國部分高等院校和教育機構,在錄取新生時采取隱性族裔配額製度。僅僅因為申請人的族裔就增加入學難度,給高度重視教育的華人父母和學生們增加有形的壓力...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
最近重讀了2014/3月發的博文,http://blog.wenxuecity.com/myblog/65365/201403/25675.html(2014/3)深有感觸,猶太人用了15年取消配額限製,達至今天現狀。我們怎麽把青少年培養成各行業棟梁,有朝一日白宮裏有一位華裔美國總統?一年來參與努力,體會如下,這需要幾個方麵配套的努力,1.推選能夠代表華人利益的候選人上去2.華人父母要自身建設,a.有社會責任感,參與,建設ABetterCommunity([閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

廖冰座談會:建立現代的親子關係,培養心理健康的孩子 矽穀老七04/10/20151342

廖冰博士:北京大學物理學士,休斯頓大學物理博士,Rutgers大學工商管理碩士;美銀美林大數據分析和模擬高級研究員,曾擔任TheLawrencevilleSchool私立高中數學教師,有強烈的教育情懷。創建英華語言學校、英華國際學校、“英華在北京”語言與領導能力暑期學院、英華普林斯頓語言[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
Contents 1.0青少年成長的生物學基礎(braintheory) 2.0睡眠之重要 3.0學習的巨大potential(ref4) 4.0聰明的孩子淘氣,調皮搗蛋的孩子有出息 5.0孩子學習動力 Acknowledgments References 二月以來,矽穀碼農聚在不同的微信群中,日思夜議,希望揭開成長的謎題。UBC青少年成長群收獲如下:[UBC(UnitedforaBetterCommunity社區共進會)] 1.0青少年成長的生物學基礎(braintheory) 我們必須科[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
Contents 6.0挫折教育 7.0人生美好 8.0陽光室外運動 References 3月18日在880/brokaw附近高速路天橋上一個人跳下來了,同日一個印度裔男子自殺,16日一個自殺.另兩人族裔未知。 我們傷感生命的流逝。更加警覺我們應該做些什麽使我們的Teen更好的麵對壓力。 6.0挫折教育 Teen從童話世界出來,慢慢接近真實的成人世界。狼來了。 可能來自父母:“Don’tdisappointme,cleanup,hu[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
首先我是讚成同情關心那些弱勢群體,不管是非裔,拉丁裔還是亞裔。我們都應該幫助他們,使他們能夠moveup,有future.現在社會底層的問題嚴重,家庭解體,小孩在街上,沒有父愛,缺乏完整的家,實在是問題的根本。因此,製度上應該,鼓勵家庭複建,鼓勵以家庭為基礎的努力。 現行的救濟政策最基本是按人頭算,沒有鼓勵家庭的存在。加之入大學的照顧政策。構成了一[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
Contents 6.0挫折教育...1 7.0人生美好...2 8.0陽光室外運動...3 References.3 昨天(18日)在880/brokaw附近高速路天橋上一個人跳下來了,18日一個印度裔男子自殺,16日一個自殺.另兩人族裔未知。 我們傷感生命的流逝。更加警覺我們應該做些什麽使我們的Teen更好的麵對壓力。 6.0挫折教育 Teen從童話世界出來,慢慢接近真實的成人世界。狼來了。 可能來自父母:“Don’tdisa[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
Contents 1.0青少年成長的生物學基礎(braintheory) 2.0睡眠之重要 3.0學習的巨大potential(ref4) 4.0聰明的孩子淘氣,調皮搗蛋的孩子有出息 5.0孩子學習動力 Acknowledgments References .6 二月以來,矽穀碼農聚在不同的微信群中,日思夜議,希望揭開成長的謎題。UBC青少年成長群收獲如下:[UBC(UnitedforaBetterCommunity社區共進會)] 1.0青少年成長的生物學基礎(braintheory) 我們必[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
我以”為了私利消費逝去的生命“文(ref1)指正”高中生自殺與碼農濃度成正比“,“再談談孩子自殺和碼農的關係問題”兩篇文章中的錯誤事實,錯誤邏輯,錯誤結論。一劍沒有回應,另開了一篇,“喪家的中華文化製度的乏走狗“。 我作[回“喪家的中華文化製度的乏走狗“]以答,指出“一劍在這裏的錯誤應該非常清楚了,偽造不存在的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
一劍以“喪家的中華文化製度的乏走狗“一文回應我的”為了私利消費逝去的生命實在是賤之不能再賤“ 讀完一劍的回應。感歎,真是積習難改(惡習難改)。一劍對“高中生自殺與碼農濃度成正比“,“再談談孩子自殺和碼農的關係問題”兩篇文章中的錯誤事實,錯誤邏輯,錯誤結論,竟然不著一字。“喪家“一文顧左右而言它。轉移話題[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]