博文
兩桶油虧損岀口的天機、令人咋舌
2012-5-13
網上博文
[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
若與中國爭利,則有些逼中國外交軍事「左轉的」現像[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
「揭開孔慶東敗訴背後的一些隱情」。
溫州人在上海
2013-5-12
[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
所以西方的資本主義去掉了早期資本主義的殘酷剝奪,而加入改製因素(稅製-社會福利製度)。西方多數國家都如[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
現在的問題埋在幾十年前的根子裏[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
有興趣跟進者不妨一看[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
中國若以農民為主導,那是成就了毛澤東發動文化大革命的初衷,也就是擺脫了以城市主宰中國的命運
或者說城市生產支援農村為主,再支援世界革命,那也拖延了城巿權貴官僚集團的岀現
[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
但隻二戰結果美國是不甘心由中華人民共和國來保衛的
尼克鬆當年的「上海公報」隻是「緩兵之計」,到79年與美建交卻含糊其辭是犯下了大錯、犯了罪
對不起先賢與人民、試想周總理會這麽做麽[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
比如有種「變色」的感覺,不是主角內心起了變化就是事情本身出了問題、張春橋的文章至今網上流傳受到再次注意,但是語言間缺乏毛澤東文章的生命力,說起紅色高棉,名義上是「毛派革命」但專政對象不應該脫離實際,更希望共產主義能從中國生搬硬套,跑步進入共產主義
農業社會是團結為主、「專政」一詞本身帶有「城市領導」(主導)的味道,有民運、工運背景[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
蘇修在哪裏見於阿爾巴尼亞話
愚蠢易上當驚慌
帝國主義不斷興禍
埋頭建設積極備戰
吵歸吵越南還得保
鬧歸鬧國家還得建
矛盾在對事物本質識認上[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[>>]
[首頁]
[尾頁]