最新文章
文章分類
歸檔
2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
2024 (2)
博文
(2020-11-13 22:35:27)
川普黯然神傷要退，不過主黨要出買路錢
BBC消息，剛剛。美國民主黨總統當選人拜登贏得佐治亞州，這是1992年以來28年中第一位民主黨候選人將此處變為藍色。鞏固了拜登的優勢，獲得了306選舉人票。特朗普總統將贏得北卡羅來納州，總共獲得232票。
盡管總統還沒有認輸，但是特朗普看上去有些疲憊，態度首次變了，變得憔悴和柔軟。在白宮向他的冠狀病毒特別工作組作[閱讀全文]
(2020-11-12 12:42:54)
習近平塑造絕對權威，不過下屬心裏怎麽想？
明報今日頭條文章，“五中全會對習爭相頌聖鄧江胡時代從未有過”，可惜人們心裏不服，也許弄巧成拙，貽笑大方。最終得不償失。
確實從6日下午開始到九日結束，3天的小組會下來。與會代表從上到下，分成10個小組討論，"大家爭相發言，氣氛熱烈"，發言席很"搶手"。最終，與會的198名中委中有189人發[閱讀全文]
(2020-11-10 22:42:23)
川普自己和一幫僂羅們，與宗教信徒，幫派組織，法輪功一樣的東西毫無二致，為了達到個人目的，無視人民的公投。想方設法詆毀美國賴於生存達到245年的堅實的民主基石。說選舉體係出了問題，腐朽沒落。但是同樣一個體製，四年前他贏得選舉一句話都沒有。即使今年選舉當日朗普興高采烈，看到贏的曙光，就一點沒有指出和攻擊選舉體係的問題。但是結果不朝自己的方[閱讀全文]
(2020-11-07 22:46:05)
我早就聽說狐狸新聞非常的喜歡偉大總統川普，可是萬萬沒有想到狐狸其實還是比較靠譜的，不是那麽沒有底線的。眼見川普形勢不妙，他們自己開溜，他們預測的拜登得票已經比CNN還要高(一直給253，而狐狸早就過了290選舉人票)。 可是回頭看看萬維幾乎一致為川普鳴冤叫屈，處處想唱衰拜登。比如，博客欄目：美國大選計票程序與作弊空間；緊急呼籲美國人民勇敢站出[閱讀全文]
(2020-11-07 07:35:58)
美國人選擇拜登再次證明糾錯能力強大
福山對川普的人格進行了很恰如其分的評價，說的一針見血。很難想像有誰比川普更不適合當美國總統。你想得到所有和優秀領導力有關的特質：誠實、可靠、穩健的判斷、為公共利益奉獻、根本的道德感，他一個都沒有。但是2016年大多數美國人選擇了他，反映出對現實的不滿。
現在評論川普的言行或許太早，我們站的太近是看不[閱讀全文]
(2020-11-04 23:14:25)
美國大亂到何時何地步？
昨天淩晨三點睡覺之前，看到川總統基本上贏了，也心情平靜。感到這樣一次事關緊要的選舉，美國人真的認可了川普總統四年以來的一言一行，一舉一動，即便是癡人說夢，即便是小男孩撒野，他們也認為是天經地義，完美無缺。可是萬萬沒想到，今天早上東方紅，太陽升，美國也出了個毛澤東。
拜登今天先後在兩大關鍵搖擺州威斯康辛州、密[閱讀全文]
(2020-11-02 20:18:34)
材料取自網絡各大新聞媒體，小思隻有評論。
美國大選前夜，人們百分之百的忐忑不安，憂心忡忡。這是曆史上最大的一個轉折點，投票人也是世紀之最，不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。美國人為什麽在一個外麵來看是小人，一個喋喋不休，自戀自愛，心理有缺陷的人身上濃墨重彩，十分崇拜，幾乎五體投地。為什麽他得到了許多美國人的青睞，經過四年的折磨，美[閱讀全文]
(2020-10-31 18:15:52)
?選前股市跌，害我人民熱愛的總統，天理難容？陰謀在哪？據說一大堆財團頭子關鍵時候操控了市場不讓上升。
本周股市混亂而糟糕，我們美國人民熱愛的總統遇到了殘酷的摧殘。距選舉日隻有四天，Covid-19感染率上升，股市是三月份以來的最大跌幅，加上連續兩個月的跌落，把總統往死裏整。而且，議會不得力，進一步刺激經濟大筆經費受阻，一切加重投資者的悲[閱讀全文]
本周股市混亂而糟糕，我們美國人民熱愛的總統遇到了殘酷的摧殘。距選舉日隻有四天，Covid-19感染率上升，股市是三月份以來的最大跌幅，加上連續兩個月的跌落，把總統往死裏整。而且，議會不得力，進一步刺激經濟大筆經費受阻，一切加重投資者的悲[閱讀全文]
(2020-10-28 09:49:16)
鄧小平其貌不揚，能力不強，憑啥呼風喚雨？鄧小平一個你不懂的人，一個沒人懂的人。今天不費筆墨幹脆ZT一個故事，證明隨機應變的鄧小平。似乎沒有什麽三頭六臂，智力過人，但是就是操控了四個接班人，選擇了第五個領導人。好像隻有一個副總理，但是掌權二十年。真的不簡單。下麵的故事也許可以看出一點名堂，真能人不一定驚天動地。但是就是可以權傾一時，呼風[閱讀全文]
(2020-10-26 09:05:40)
材料取自網絡各大新聞媒體，小思隻有評論我們一般人都被美國政壇的表象迷惑，以為真的就是兩個黨的博弈，即民主黨和共和黨的黨員投票，誰多誰贏。其實，這個思維是錯的，盡管美國的體製過去曾經確實沿用那種模式投票。大家習慣把兩個黨的政策看作是呆板不改，正好是一正一負，非白即黑。所以兩個黨都各自為政，黨員也不那麽容易成為叛徒。可是，最近幾年來，[閱讀全文]
