個人資料
  • 博客訪問:
博文
(2020-10-07 07:18:16)
1.Trump表示不再與民主黨談刺激法案。致信麥康奈爾讓其專注大法官任命。先自誇一下啊,我說過大選前不會也不應該有刺激法案。這個預測又準了。無它,抓住了主線,剩下的結論就是自然得出的了。當然我這個人呢思維跳躍性比較大,很多時候先下了結論,對於下結論的過程,反而是有些忽略了。不過這個不是大問題,大問題是世界觀的問題。你怎麽看這個世界,這個世界[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (24)
(2020-10-06 07:21:51)
1.Trump出院回白宮;拜登稱如果專家認為安全就去辯論。 Trump出院,不表示康複,其醫生也說明了沒完全好。隱患仍然存在。不過即便如此,前天狂妄了一下的地下室耗子立刻縮頭了,搞笑。Trump這次入院,對選情的影響是次要的,對其自身心態的影響才是主要的。認清現實,放棄幻想,堅決戰鬥,是下決心的時候了。 2.北卡參議員候選人Cunningham第二樁性醜聞曝光,取消[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (16)
(2020-10-05 08:00:36)
1.Trump入院,多名共和黨參議員以及白宮工作人員染疫。 Trump這次染疫,影響應該是非常重大的,所以今天的點評將著重就這一話題展開。今天的分析偏重陰謀論,不喜歡的一笑了之。我在上周五的點評略微提了一下這個事情,當時的評論是Trump的人身安全估計問題不大,但是由此會讓他進一步下決心收拾中共和DS。當晚的加更更是擔憂共和黨確認大法官的進程。那麽經過一個[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (21)
(2020-10-02 20:11:26)
今天的最大的新聞,不是Trump染疫,也不是Trump入院,而是共和黨RNC主席確診。RNC主席這幾天廣泛接觸共和黨的參議員。那麽最大的隱患,就是確認大法官一事,可能會被疫情耽誤。要是有那麽兩三個參議員出現重大病情,那麽在大選前確認就會泡湯。一旦出現憲政危機,那就是內戰的開始。如此,我就拋個陰謀論。這個有可能是故意放毒,目的就是大法官任命。我前幾天的點[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (9)
(2020-10-02 08:31:04)
1.Feinstein領銜,所有參院司法委員會民主黨參議員致信主席正式要求推遲ACB的確認到新總統宣誓就職之後。這個總會來的,不能抹黑個人就集體搞事,不過沒有用,這次共和黨在委員會裏沒有叛徒,所以這種要求用處不大。甚至於民主黨方麵提要求的底牌都沒有。這次會不會跟上次一樣,中間去吃個飯的功夫一大群白左堵議員?大概率會,所以共和黨議員們要加強保衛,在投票[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (16)
(2020-10-01 07:29:43)
1.參院司法委員會傳召Comey對通俄門一事聽證。這個聽證,Comey一問三不知,是沒什麽懸念的,但是也從側麵表現出他在等時機。特別是他否認記得拜登提Logan法案陷害Flynn,就更明顯了,等著民主黨翻盤然後他就沒事兒了。這個也很無奈,司法被政治綁架,結果就是每個人都不能善了。當然,現在站錯隊是很危險的,一旦大選過後民主黨沒有翻盤,那個時候一個小小的Comey啥也[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (16)
(2020-09-30 08:00:30)
1.昨晚舉行第一場總統大選辯論。俄亥俄州派遣國民警衛隊維持秩序。辯論的走向基本上和預期一致,就是主持人在出題上和現場主持上都是比較偏向的,Trump基本很難完整地說一段話。多數時間是華萊士打斷Trump的講話。此外當拜登露怯的時候,華萊士盡量幫助圓場。當然Trump也是有備而來,采取幹擾戰術來打亂拜登的講話條理。基本上拜登在半個小時後開始思緒飛揚,而且某[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (11)
(2020-09-29 07:40:27)
1.紐約時報發表文章討論Trump過去幾十年的報稅問題。 昨天有網友問我為啥不評論報稅這個話題,我回答說不值得評,因為以前說過多次。不過想了一下,萬一還有人不理解呢?好吧,就再說一遍吧。 首先,如果看稅表能看出點兒啥來,比如這個人不能當政府官員,那我覺得就太滑稽了。如果是那樣,IRS就完全失職。所以指望在稅表上找到違法事件,還是歇著吧。那麽如[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (12)
(2020-09-28 07:49:47)
1.Trump周六提名ACB為大法官人選。自由派組織發布行動手冊對抗任命。Koch關聯的AmericansforProsperity組織發起支持ACB任命的活動。兩名民主黨參議員Blumenthal和Hirono表示不麵試候選人。 Trump提名ACB是沒有懸念的,RBG去世後立刻邀請其赴白宮,這個是早都準備好了的,應該是在Kava任命時就已經相好了這個任命。自由派的一票組織已經發布了口號,行動,買網站,攻擊ACB信仰等等。這[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (12)
(2020-09-25 07:57:49)
1.Durham通俄門調查審視部分Huber的克林頓基金會調查結果。這個應該是正常結果,調查通俄門自然就應該調查背後的動機和金主,自然就是克林頓基金會,然後再順著摸下去。調查克林頓基金會是一方麵,這個調查也不是一年兩年了,我好奇的是為啥Huber的調查突然就沒有後文了。現在放風這個消息,不過是讓希拉裏閉嘴。她前兩天說拜登在任何情況下都不能認輸,那麽對付這[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (17)
[<<]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[>>]
[首頁]
[尾頁]