正文

新聞點評20200929

(2020-09-29 07:40:27) 下一個

1. 紐約時報發表文章討論Trump過去幾十年的報稅問題。

昨天有網友問我為啥不評論報稅這個話題,我回答說不值得評,因為以前說過多次。不過想了一下,萬一還有人不理解呢?好吧,就再說一遍吧。

首先,如果看稅表能看出點兒啥來,比如這個人不能當政府官員,那我覺得就太滑稽了。如果是那樣,IRS就完全失職。所以指望在稅表上找到違法事件,還是歇著吧。那麽如果合法,你還能說什麽呢?說這個人規避了很多稅?抱歉,在規則範圍內,你不能提高到道德水準來討論,因為那個水準沒有標準。民主黨經常要將高道德高標準,但是他們自己做的事情都見不得光,那麽我們就知道,在一個成熟的社會體製下,唯一的法律標準將會是所有人輕鬆的活著。如果多放幾個標準來劃線線,是不是跟中共的統治方法一樣?當然如果個人願意接受宗教的道德標準,那是個人的事情。

其次,再說一遍,憲法規定參選總統的3個標準,美國出生,多少歲數,在美國生活過多少年,超過部分都是不必須的。那麽公布稅表啥的,就是民主黨強加的道德標準。民主黨的政客都公布稅表,你能看出個子醜寅卯來嗎?那麽多窮小子上台前一文不值,幹幾年後都是百萬千萬億萬富豪,而美國民眾每況愈下,這個看稅表能看出點兒啥來嗎?

如果有人單純看到Trump那麽有錢而沒有交什麽稅,眼紅,那麽我說這個或許是個好事情。至少你知道錢多到一定時候,可以用錢生錢,可以找人報稅避稅。那麽可以鼓勵正常人去上進。要不然,大家都均貧富,殺大戶,是不是就回到了中國那種2000年來朝代更替的情況?

最後,選總統,不是選聖人。我的標準隻有一條,法律這一條線。如果是個聖人,自己的錢都不顧忌不利用規則合理避稅,那麽當了國家元首,會不會拿著納稅人的錢慷慨大方向別國輸送利益?這個似乎已經發生過了。

 

2. 威斯康星法院判決提供條款以便沒有Voter ID的人能投票。

威斯康星的Voter ID法律要求提供姓名,生日,地址,公民的證明。這個新判決時指如果這些文件都不能提供,居民可以填兩張表格獲得投票的收據,憑收據去領選票投票。這個本身我不置疑這些人的投票權。但是特定的時間點特定的事件,就需要質疑。這種有權沒資格的選民據說有11%。那麽我就要問一下,這些人平時是怎麽獲得生存資源的?最不濟,也得有個State ID去做飛機買煙酒,或者領白票吧?為啥到了這個時候就成了三無人員?邏輯上講不通。

 

3. 佛羅裏達參議員Rick Scott提出議案要求所有郵寄選票必須在大選當天24小時內清點完畢。賓州參議院共和黨主席發出緊急申請要求高法推翻該州郵寄選票可推遲三天出結果的判決。聯邦法官判決堅持俄亥俄州的郵寄選票必須簽名並被核對。Trump 競選團隊和RNC提起訴訟反對北卡的放寬接受郵寄選票限製的做法。

搖擺州的郵寄選票訴訟繼續進行中,當然國會通過立法來解決問題是最好的,不過今年趕不上了。司法訴訟是規則,投票監票是執行,這兩方麵都不能鬆氣。

 

4. 美聯儲數據顯示,Trump上任後前三年裏因為工資增長和就業率提高,美國收入差距微幅縮小,Top 10%的家庭又有70%的財富。

雖然幅度不大,但是這個趨勢是令人振奮的。收入差距增大是加深社會矛盾的根源,而且是長遠的影響,必須警惕。

 

5. EPA局長質疑加州的2035年零排放計劃,質疑其合法性和可行性。稱加州電網將不堪重負。

這個質疑得好,最終還需要法律手段來解決問題。過去一年裏加州民間推動罷免Newsom的簽名活動,看來明年會有特殊選舉,希望能把他踢下來。當然,加州的關鍵是在議會,議會一黨獨大沒有製衡。

 

6. 中共宣布從南海到渤海5處進行軍事演習。

昨天說過了,習近平的賭盤底牌曝光,對外隻有軍事一個選項了。但是,在自家裏發泄一下嚇唬人,是嚇唬誰呢?

 

7. 彭培奧訪問南歐與梵蒂岡,教皇回避見麵。

中國改開以來,過去的兩任教皇都對中共幹涉宗教采取強硬態度。但是到了現任教皇,就和中共苟且了。是中共手裏有這個教皇的投名狀了嗎?就算是教皇,現在站錯隊是危險的。

 

8. 保守的Scott Atlas醫生成為白宮的抗疫小組高級顧問,Fauci和Redfield擔心其會誤導白宮。

如果Fauci和Redfield都反對,我就覺得白宮選對了人。這個算是不動聲色地讓這兩個人靠邊站了。大選後就都得退休回家了。看看3月份以來這倆講話已經製造了多少混亂和恐慌。

 

9. 一個視屏顯示,一個奧瑪的工作人員開車載著幾百封郵寄選票做ballot harvesting。

不多評論,這個Ballot harvesting 在明尼蘇達是違法的,這人還明目張膽的去做?有多少填選票的人是沒有資格的?我把視頻鏈接放在底下。

https://youtu.be/ZWK56l2VaLY

 

10. 澳大利亞一組教授以Trump主義(外交事務)為由提名Trump為諾貝爾和平獎候選人,為一年來罕見地第三次被提名。

所謂Trump主義,我之前也說過很多次了(這次人家命名了),就是結束戰爭,跟對手接觸談判,用Common Sense去談。不過一年內老頭被三次提名,似乎很罕見啊。

 

11. 加州州長簽署法律成立補貼的變性基金。

繼續末日狂奔。這個變性是不是人類自我毀滅的節奏?現在不但不引導,還要出錢(納稅人的錢)去鼓勵,是個什麽世道?難道真是那句話,天欲其亡,必令其狂?

 

12. CNN:所有的華爾街大銀行都支持拜登反對Trump。納瓦羅說Trump現在麵對的是美國的4角(敵人):華爾街,好萊塢,矽穀,NBA。

嗬嗬,這個四角很形象。這四個角我除了NBA,其他都說過的。華爾街是從3月份談起,好萊塢矽穀更早一些。其實還有一個大角,是所有這些的基礎,那就是教育領域。那個才是一切禍亂之源。

 

13. 民調:大多數選民(62-18)支持憲法修正案讓高法保持9名大法官。

強烈支持推動這個修正案。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (12)
評論
bbbbtttt 回複 悄悄話 謝大樓!
漢八刀 回複 悄悄話 所以川總打貿易戰,打壓中共經濟是關鍵。沒了錢,中共很多壞事都幹不了,周圍買通的那些兄弟國家也會做鳥獸四散了。
湖畔心語 回複 悄悄話 讚好文!擁有自己公司的老板,已經通過公司稅和員工稅為國家財政做貢獻,他可以決定自己要拿多少taxable income, 也可以deduce a lot of business related expenses, 很多股票和股權在沒有兌現前不需要交稅,做到少交稅比普通人容易很多,這也是美國稅法鼓勵投資創立企業的方式,like it or not, 都是合法的。豬黨左媒故意混淆視聽,拿工薪的川黑和從沒在美國交稅的WM根本不懂,跟著瞎起哄。
tian_ya 回複 悄悄話 謝大樓。
"在一個成熟的社會體製下,唯一的法律標準將會是所有人輕鬆的活著。"
精辟。
Ikeilly 回複 悄悄話 讚同樓主觀點,民主黨人如克林頓家族,本身在做州長時就要工薪階層,入主白宮第一年連渡假屋都沒有,都要去借朋友的,八年總統和8年聯邦參議員和國務卿後,已經是過億身家了,大家心裏就知道他們的錢怎麽來的。在民主黨裏權就是錢,所以他們拚死拚活都要爭權。
翟師傅 回複 悄悄話 11,民主黨的加州州長Newsom,手段卑鄙無恥, 簽署法律成立補貼的變性基金,(納稅人的錢),希望能把他踢下來…!
苦惱人的笑 回複 悄悄話 這世上哪來什麽聖人? 希特勒在二戰之前道德上可以說無暇。
stillsingle 回複 悄悄話 "選總統,不是選聖人" - 2008選的是American Idol.
st-watcher 回複 悄悄話 "選總統,不是選聖人" Yes!
Many people need to be remind: it is his policy that matters for this country!
明顯知識不夠。 回複 悄悄話 多謝博主。辛苦。
石河 回複 悄悄話 第十二條,應該再加一個,主流媒體
diaoerlang 回複 悄悄話 https://davidharrisjr.com/kari/betrayal-of-the-swamp-nearly-500-former-national-security-officials-formally-back-biden-and-here-are-their-ties-to-china/

挺白爺的前軍警憲特大員要員,背後都有這層或明或暗的貓膩,MSM對他們是絕對不會觸及的,再看看城頭,朝陽粉紅們還都在一本正經條分縷析著......
登錄後才可評論.