正文

新聞點評20200928

(2020-09-28 07:49:47) 下一個

1. Trump周六提名ACB為大法官人選。自由派組織發布行動手冊對抗任命。Koch關聯的Americans for Prosperity組織發起支持ACB任命的活動。兩名民主黨參議員Blumenthal和Hirono表示不麵試候選人。

Trump提名ACB是沒有懸念的,RBG去世後立刻邀請其赴白宮,這個是早都準備好了的,應該是在Kava任命時就已經相好了這個任命。自由派的一票組織已經發布了口號,行動,買網站,攻擊ACB信仰等等。這個也都是程序化的。今年的任命沒有懸念,不象Kava時司法委員會裏的幾個共和黨議員就風吹兩邊倒。相反的,所有委員都態度明確,參院全體也是態度明確。所以現在任何的反對都是為了反對而做戲。不過這回Koch發起支持活動,總算是出現保守派的反製活動,也算是這兩年下來的進步。參院的兩名民主黨委員不麵試ACB正好,大家省點兒時間精力。Cruz不是說過了嘛,民主黨都可以抗議而缺席參院進程,那樣的話大家都高興。

現在要防止的,應該是突發暴力事件影響參院的進程。比如針對某些議員的暴力活動,這個在RNC最後一天出現過,在RBG去世後幾天裏也出現過,接下來一個月裏會不會來個真的?我看有可能。這個就又要執法部分分出兵力來做好安保,那麽大選投票過程會不會受影響?

 

2. 聯邦第7巡回上訴庭暫停威斯康星州計票延期,目前計票截止日維持11月3日晚8點。

這個是保守派的一個勝利。當然這個命令是暫停並不是判決。這個訴訟還是會進行下去,最後可能還是高法來做終審。希望其它幾個搖擺州(賓州,密歇根,北卡)能獲得相同的判決。

 

3. Trump宣布黑人計劃:KKK黨和Antifa為恐怖組織,把黑奴解放日定為全國假日,將投入5000億黑人社區基礎投資。

之前說過多次,KKK和Antifa這種極左極右的組織背後黑手是同一個,不同的時段派不同的臉麵上街搞事達到目的。Trump之前吃的一個大虧,就是沒有及時跟KKK劃清界限,不能別人口頭上支持就笑納。現在他應該是看明白了,華盛頓裏深坑多。這個KKK就是一個。把KKK和Antifa同時列為恐怖組織,背後的民主黨就可以被追責。

 

4. Trump再次要求辯論前後候選人做藥檢。佩洛西再次表態辯論沒必要。統計:拜登在過去兩周內7次在上午10年以前結束競選活動,過去26天內11次。

我今天把這幾個新聞放到一起,是想討論一下路德爆料的問題。拜登最近缺席競選的事情頻出,這背後一定不尋常。表麵上大家都在對辯論這個事情造輿論,但是計算以美國極端分裂的今天,中間選民仍然是大選結果的決定力量,這個平衡並沒有被打破。那麽大選前不出來造勢,不參加辯論,這種狀態能贏得大選嗎?估計是不可能的。甚至於這種狀態,會連累到國會的選舉。就16年來說,Trump在最後衝刺階段每天比希拉裏多造勢一場。從某種意義來說,天道酬勤,在大選這件事上大概不假。那麽民主黨明知不可為而為之,一定有更深層次的原因。是拜登的精神狀況(Trump要求藥檢),還是民主黨自己內部為了避免大麵積醜聞而跟Trump團隊妥協(佩洛西喊話不要辯論),這個到明天晚上基本就能看出端倪了。

上周末盛傳路德爆料3個硬盤的事情,如果是真實的話(我不做真偽判斷,隻做邏輯推演),那將是石破驚天的一件事情。一方麵,拜登在中國交的投名狀就被放到明處了,而相關聯的民主黨的投名狀(比如布隆伯格)和各種吃相(比如Feinstein 等中共的傀儡,中共各家族在美國的滲透等等),也都跑不掉。同時中共戰狼們的態度後麵的基礎也就浮出了。習近平賭拜登上台恢複中美關係,是完全符合邏輯,當前形勢,和習近平性格的。即習近平在中共內部承壓,那麽急需某些事件來反擊。這種情況下,美國方麵自然拜登就成了中共的小狗,如果民主黨繼續搞下去,拜登不但上不了台,反而暴露了民主黨所有的利益鏈,那麽民主黨除非重新改組扔掉現在所有的人,否則將多年在野,連作弊都不太會有機會。這樣民主黨就有意拖拜登後退。在中共方麵,習近平的拜登豪賭破產,那麽他必須找其它的事由來轉移視線。那麽現在看看他手上的牌,對外除了軍事,還有哪一張?對內要搞大清洗,那麽中共的幾大家族,他敢都動一遍麽?他有那個能力跟老毛比肩麽?

所以周二的辯論,我估計拜登缺席的可能性不大,但是會是表現非常差,按民主黨的思路,就算他能打興奮劑上場,提詞的人可以幹擾,讓其出醜即可。這樣或許Trump方麵可以不把猛料端到台麵上來。當然到了Trump這邊也要做選擇,是大選前一鍋端還是先放一放?我個人認為,如果連任無虞,留到大選後再一鍋端掉這些碩鼠,應該是非常大的可能,也是最為穩妥並且不遺漏的做法。畢竟本次大選,Trump需要的贏得堂堂正正,這樣打擊DS是師出正義。如果僅僅是靠這些黑材料來謀得連任,Trump的格局就跟傳統政客一樣,那樣的話就算他連任,接下來打擊DS的力度就會有限。為何呢?Trump如果自身實力不夠,那麽就必須通過勾兌利益來執政,一旦是勾兌利益,那自然是吃人嘴軟了。不過把終極打擊留到大選後的風險也是有的,那就是我之前曾今對領導人的安危有一個推測,就是大選後Trump的人身安全或許更危險。這方麵的風險總是存在的。

當然,路德的爆料沒準是胡說八道,揭蓋子之前誰知道。不過,Trump周末的新聞發布會帶上朱利安尼,最後專門點OAN記者問拜登兒子的問題,這個預示著啥?而且,Trump說出來的都是之前知道的, 比如15億,幾百萬啥的,那麽還有那麽幾十億不過是通過和朱利安尼的交流給出暗示,沒有明說。這個也基本上符合我的判斷是現在不需要把猛料搬到桌麵上來。所以,明天晚上的辯論,會很有看頭。

 

5. 美國要求出口中芯產品必須申請許可。

美國會對中共的電子產業下死手,這點上沒有任何疑問了。前兩天華為大樓大火,怎麽看都像是中央查糧倉,糧倉著火的套路。

 

6. 亞美尼亞和阿塞拜疆起軍事衝突,土耳其和伊朗要求雙方克製。

看看地圖,這倆國家在哪裏?土耳其,伊朗,裏海邊上。現在不知道為何雙方突然撕毀94年的停火協議,不過後果來看,這個牽製了俄羅斯,伊朗土耳其的精力,而北約基本可以坐在邊上壁上觀。這個是不是美國反製歐盟在白俄挑事的招數,有點兒像。

 

7. 拜登稱Trump任命ACB為大法官是為了廢除奧巴馬醫保。Trump承認了!Booker要求ACB回避可能的大選訴訟。

這個還要解釋啥麽?大家都在討論ACB上任後的事情了。ACB的任命已經沒有懸念(沒有突發事件情況下),民主黨心裏門清,不過不能簡單認輸。這個其實是民主黨最大的策略失敗,16年認輸低頭再來,到現在未必沒機會。這種癩皮狗做法搞4年,稍微正常一點兒的人都看不下去。

 

8. 國防部再次表態,民年春天阿富汗零駐軍。自2月8日以來,駐阿富汗美軍零死亡,為19年來最長無犧牲間隙。

很好,再堅持6個月,美國在阿富汗軍事清零。陸地駐軍不符合美國的國家利益。

 

9. WSJ:ISIS目前仍然擁有1-3億美元資金。

ISIS控製的資金不少,其資金主要來源,居然是投資。比如投資房地產業,旅館業等等。沙漠裏那幾個拿槍的首腦們有功夫去搞投資嗎?沒有的,話,那就是有那麽一個組織者(幕後黑手),搞了兩個分支,一個分支搞錢,一個分支搞事。這個黑手很難查到麽?

 

10. FBI局長國會作證稱無理由相信郵寄選票作弊。白宮主任反駁。

FBI局長在Trump連任後肯定會被收拾,所以現在拚命惡心白宮。這個多地都發現郵寄選票問題,居然沒有理由相信?Wray是Trump任命的最失敗的人選。可以理解的是任命Wray的時候Trump身邊人手不夠而且都是建製派的人,白宮跟篩子一樣漏風。那現在Trump把GOP整肅了以後,應該可以找出一個能被信任的人執掌FBI。

 

11. 費城的民主黨任命的財政局長被控假結婚取得公民欺詐。

一個費城的財長並不是啥了不起的,不過CIS調查他的公民欺詐是個好現象。什麽時候把奧瑪的事情調查一下?

 

12. 馬斯克領銜,Tesla帶領一票汽車製造商起訴美國政府關稅導致其利潤縮水,要求賠償並且給付利息。

我原來經常為馬斯克的立場困惑。他的很多做法可以說極端,但是看不出他的政治傾向。現在大概看清楚了,就是個跟Romney類似的投機派。人可能比較能幹,但是比較以自我為中心,什麽事情都要最大化自己的利益。就如利用環境議題大搞Tesla,又利用天軍議題大搞SpaceX。但歸根到底,他沒有長遠的政治立場,就如這個關稅起訴問題,加關稅的情形下去中國開廠。這個都是暫時利益,等過兩天中國糧食不夠閉關鎖國,他的海外建廠怎麽算虧損?又比如加州不讓開工,他就到德州去。問題是,等到民主黨這一切障眼法煙消雲散時,他的電車何去何從?現在加關稅這件事情是一個大政治,是打擊中共的物質基礎,在美國民意也已經形成了針對中共的情況下,他這個做法真的很明智?我看他要麽是政治白癡,要麽就是看得很遠,對電車的前景已經極度不看好了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (12)
評論
苦惱人的笑 回複 悄悄話 回複 '有問求解' 的評論 : But virtually all of that liability was washed away when he eventually filed, and most of the payments were rolled forward to cover potential taxes in future years.--可是這段是說他的預付款被用來抵扣將來的稅了, 也就是說老川確實沒有付那麽多稅。 不過這也很正常就是了, 合理避稅是常識呀,尤其是開公司的,哪有不避稅的呀?審計公司都有tax planning, 所以主媒還是在無聊地抹黑, 今天廣播裏聽見媒體采訪聽眾,不少人就覺得不是問題。
biglow 回複 悄悄話 回複 '明顯知識不夠。' 的評論 : 不值得一評。
diaoerlang 回複 悄悄話 https://twitter.com/lrhj0OsbqajwWyg/status/1309631798989729792

這是油管時政個體戶排名,不服氣沒用,數字說了算,連說話向來出格誇張的老郭都排在了故作矜持深沉的明鏡老何之前。

Ikeilly 回複 悄悄話 樓主分析客觀全麵,謝謝
落英如雪 回複 悄悄話 謝謝大樓。很高興7巡回法庭的判決,希望以後再接再厲,最大程度避免作弊的危害。
翟師傅 回複 悄悄話 民主黨這是誣衊要做垂死掙紮啦!希望老川、彭斯平安無事!感謝大樓,每日新聞點評!辛苦了!
有問求解 回複 悄悄話 回複 '明顯知識不夠。' 的評論 : 可以自己看NYT原文啊,洋洋灑灑中,有這麽一段:
Each time, he requested an extension to file his 1040; and each time, he made the required payment to the I.R.S. for income taxes he might owe — $1 million for 2016 and $4.2 million for 2017. But virtually all of that liability was washed away when he eventually filed, and most of the payments were rolled forward to cover potential taxes in future years.

看到沒?2016,2017都為將來預付了稅款,為2016年預付了1 million, 為2017年預付了4.2 million, 所以到最後隻欠付$750!大段抹黑,怎麽不強調他前一年已經預付了後一年的稅款?
石河 回複 悄悄話 提名ACB的另一個考量是分化拉攏西裔選民,可以說是給主黨和主媒挖了坑。紐約時報等開始拿這個說事,正好掉到坑裏。

配老太等人又開始給白等上眼藥了。這老太在白等的競選中處處下拌子,白等應該清楚。
漢八刀 回複 悄悄話 回複 '明顯知識不夠。' 的評論 :
納稅的事情搞多久了?換點新花樣再來。
明顯知識不夠。 回複 悄悄話 博主沒有評紐時揭老川納稅的事兒,是因為不值一評嗎?還是漏掉了?
bbbbtttt 回複 悄悄話 謝大樓!
第一條,“兩名民主黨參議員Blumenthal和Hirono表示麵試候選人。”,內容說“不麵試”,是不是筆誤?
第7條,第二個“ACE”應該是“ACB”吧?
不管是否筆誤,你確認後就把我這條刪掉吧,免得給後來的讀者引起混淆。
苦惱人的笑 回複 悄悄話 謝大樓, 內容好豐富。佩羅西好心虛啊, 果然人不能做壞事。
登錄後才可評論.