博文
(2018-12-20 17:48:31)
（如果是本州，加1推）
CMU。2推。太工科，人文少，體驗差，交際窄，選擇少。校園差些，周邊經濟更差些。
M，S，5推。如果能去的話。嗬嗬。
Berkley，3推。大公校，雜亂。能不能挺進電腦也難說。校園一般。周邊倒是機會多。
ＧTech,2推。偏窄，校區差，周邊差。
UMI，3推。大公校，周邊經濟。
UIUC，2推。公校，太功課，校區差，周邊一般。
Cornell，4推。其它[閱讀全文]
(2018-12-20 11:02:35)
1840年的時候，據稱大清的GDP是世界第一的。但是被輕輕地一打就破關了。成為中國至今念念不忘的第一恥辱。其實這個恥辱跟去發留頭的恥辱比起來，根本就不算什麽。而且如果沒有去發留頭那一遭，也不會有鴉片戰爭這一遭。有人以為大清雖然GDP第一，但是工業不發達，所以才讓大英欺負。如今天朝的製造業可不白給，連5G都有了，誰怕誰啊。
大清人也是這麽想的。不就[閱讀全文]
(2018-12-20 08:37:59)
多數小中都屬於這個範疇。
真有大天賦的，包括天賦自推，家長做好服務，基本上上A，A+學校沒問題。
真沒天賦的，初中也就死了心。也省心省事。
有點小天賦的，不努力不推，不行。努力推，也未必行，但是有可能行。不推，後悔。推，家長學生都不好受，最終有個結果還算苦盡甘來。可是更多的時候，廢了半天勁，不得寸進。
ACT這類的，多刷題，多烤，就可能3[閱讀全文]
(2018-12-19 16:54:21)
1928年中國也是GDP世界第二的。是當時美國的大約三分之一，人均十分之一。2018年是總量三分之二，人均七分之一。考慮到1928年的外匯兌換是基本自由的，而2018年是近乎犯罪的行為，水分擠擠還真沒準是1928年更強。其實也很正常。1928年前不久，大清還是世界第一呢。不把舊社會貶低一把，怎麽能體現新中國的偉大呢。
可實際上在1978年，中國的GDP隻是當時美國的十五分之一[閱讀全文]
(2018-12-19 10:30:34)
甲：混蛋，我打死你！
乙：你說的啊。來，來，打不死我，你是小狗。
甲：我打你個烏眼青。看誰厲害。
乙：我踹你屁股那腳，感覺怎麽樣？！
甲：還敢踹我，看誰踹誰！別在地上裝死狗！
乙：那你也沒打死我，氣死你！等小爺練好內功，打你個永世不得翻身！
[閱讀全文]
(2018-12-18 16:01:56)
美元不是錨定黃金，就是錨定石油。反正沒有錨定房地產。兌換自由，不需要是太女才有出國買豪宅的驕傲資格。量化謹慎，美分二百四十年還能買點東西。而不是七十年就元都沒人撿的貨色。那個才叫霸權。
[閱讀全文]
(2018-12-18 05:54:48)
UPenn，理工不算太好，周邊經濟增長一般，校園位置難過。
Rice，各方麵還算可以，但是有沒有到德州發展的意義？名頭也不值得這麽折騰。
Duke，名頭好一點，但是周邊差一點。要是終究要在西雅圖發展，實在太繞遠。得不償失。
JHU，醫加理工的技校，有點過純。如果希望向醫療器械和政府項目發展，可以考慮。z
[閱讀全文]
(2018-12-17 22:11:19)
不可能。
大漢和匈奴能不能和諧相處？大唐和突厥能不能和諧相處？大宋和蒙古能不能和諧相處？大明和滿清能不能和諧相處？
匈奴人也多有歸化成漢人的。明人也多有異化成奴才的。個人是可以和諧相處的。體係是無法和諧相處的。必然是一個主導，一個從屬乃至被消滅消融。
川總可不可以定於一尊，把希拉裏直接薄熙來，把寫自己的直接從香港秘密抓捕，把CNN和[閱讀全文]
(2018-12-17 19:58:50)
天賦，執著，隻有被大佬看上了，才是天賦，執著。否者就是可笑的殘疾，瘋癲。
[閱讀全文]
(2018-12-17 11:06:14)
選擇比努力更重要。或者說，方向是質變，努力是量變。
人脈就是建立方向的一個主要因素。
一直以來，很多人以為，人脈就是認識最牛的人們。這不免過於狹義。甚至可以說犯了質變量變的誤解。這麽說吧，什麽樣的朋友是質變，是不是最牛是量變。
從這個角度出發，有兩個因素應該得到更大的權重。一個就地域帶來的人脈機會，包括比較泛泛的經濟活躍帶來的機[閱讀全文]
