博文
(2023-12-10 13:26:11)
曾幾何時有一個傳說，二十一世紀是中國的世紀。這個傳說的起點就是清末民初的所謂南洋華人。這些人是大中國（大明大清）的棄民。也因此使得這些人在大航海浪潮中最缺乏錨點，漂泊無依。於是他們為自己發明了一個希望，偉大的祖國，中國。至今在新加坡馬來的華人圈還有眾多比河南人民還相信中國偉大的堅定人士。雖然哪怕根據先有論點後找證據的五千年中華文明[閱讀全文]
(2023-12-07 09:59:13)
大中國中國曆史觀，格局太低，洗腦太重。所謂的中華文明唯一延續的也就是大一統皇帝製。其餘從人種到技術到語言習俗都斷了好幾次了。四大文明之說也不過是碰瓷。東地中海上古文明（八千到三千年前興盛）開始擴散衰落以後才有的殷商文明。根本不是並行關係，而是祖孫關係。羅馬希臘是嫡孫還是學得好的。三星堆和殷是外孫而且還沒傳下來。夏不存在。商亡於殷，[閱讀全文]
(2023-11-25 15:27:43)
最近OPENAI爭鬥事件中，有效利他揚名不少。但是最終輸給了資本和精致利己者。最具戲劇性的是，雙方背後的大金主都是微軟係。這個結果並不出人意料。因為自古以來都是如此。因為人性的根本是生物的利己生存本性。實際上，人類文明的基礎就是私有製。沒有私有製就沒有人類的文明，沒有人類的發展進步。而人類文明也必然導致私有製。私有製就是係統化的利己主義。[閱讀全文]
(2023-11-22 15:02:40)
正確理解東亞曆史的首要前提就是放棄大中華大一統的執著。有這個執著就永遠是坐井觀天。鎖定了一個從河南看世界的角度。放棄了這個執著，才可能從世界的角度看河南，看東亞，看世界。滿洲為什麽必須是中國的一部分？難道更正確的說法不應該是中原曾經多次是滿洲的一部分，或者蒙古的一部分？而西藏新疆台灣雲貴絕大多數曆史上並不是中原的一部分。新疆新疆，[閱讀全文]
(2023-11-18 15:11:26)
假如統計誤差是正負3%，統計結果是35%。比較精細一點的粗俗定義就是，實際結果可能在32%到38%之間。其中35%周邊的可能性是50%，32%或者38%附近的可能性是5%。那麽統計結果40%和35%算不算統計誤差範圍內的平手呢？或者更精確一點37%到43%和32%到38%有一點重疊，可以說是平手。但是這種可能性可能隻有1%。因為兩者都極端偏差而且相向而行的可能性極小。99%的可能性是40%勝出。所[閱讀全文]
(2023-11-17 14:58:54)
人類世界的基本曆史就是以歐亞大陸為主幹。因為歐亞大陸是溫帶最長的大陸。而歐亞大陸自古以來又是以西為頭，以東為尾。因為地中海和歐洲的水運交通最便利，陸路障礙又最複雜。便於商業文明的交通，不利於武力征服和統治。便於地方自治，文明多元化的競爭交流發展。
而東西兩端的交流，則先以大草原馬路為核心，後以大航海海路為中心。水運對陸運具有碾壓[閱讀全文]
(2023-11-10 22:41:28)
世界的公正與發展並不取決於道德理念信仰主義等意識形態話術，而取決於武力，財力和智力。財力和智力都必須通過武力來兌現。財力和智力不能轉化為武力則是無舵之船。武力沒有財力和智力的支持，也是無源之水。
猶太人和海外華人本來都是無根之人，或者說沒有武力之人。所謂國家就是暴力機器。有祖國就是有武力擔當。有組織的幫派械鬥。有事時幫派成員為你[閱讀全文]
(2023-11-02 01:10:41)
在眾議院議長的選舉過程中，大家看到了共和黨老派政客建製派，和，共和黨新興基層素人原教旨派，之間的鬥爭。民主黨無所不用其極地追殺川普，企圖殺一儆百。卻隻是揚湯止沸。不解決問題，隻解決提問題的人，雖然能奏效一時，但是也隻能推延問題更激烈地爆發。共和黨雖然表麵上內鬥更明顯，但是卻在不斷地整合當中。切尼，麥卡錫，彭斯等建製派不斷落幕。共和[閱讀全文]
(2023-10-22 02:13:58)
人類的文明是建立在不平等的基礎上的。所謂的文明水平歸根結底就是社會組織度。或者說就是分工協作的體係的水平。而分工協作就必然也必須出現階級。有階級就不會平等。而分工協作也意味著共享成果。或者說如何分配的矛盾也是不可避免的。無論怎樣分配，都會有人不滿意，感覺不公平。所以階級鬥爭才是人類文明的不可缺少的魔鬼。千萬不要忘記階級鬥爭。
[閱讀全文]
(2023-09-06 19:19:22)
中國作為東亞低端文明的繼承者，其大一統劣根在語言概念上和西方先進文明的不接軌上有非常惡劣的影響。一學（用）中文害死人。比如Gifted翻成天才就是一個非常誤導，迎合科舉讀書人暗黑心理的一種有意的曲解。實際上翻成天賦才更合適。後者更體現了上天贈予的本意。有不是後天努力，比如上什麽班能達到的含義。有了就有了，沒有就沒有。是上天的安排。有了要感[閱讀全文]
