博文
(2017-02-18 06:54:35)
或者人類滅亡的開始。
機器人取代主要工作以後。人類的勞動和生存沒有了直接聯係。人類的工作和成果的分配也沒有了聯係。按勞分配完全失去基礎。按股分紅或者按需分配成為必然。按機器人人頭收稅，先不說這人頭怎算。這工薪的主要部分目前還是用來養勞動的人的。機器人如果隻交稅，是遠遠不夠的。機器人主要把人類員工的工薪全交齊了，才有起碼的維護社會運[閱讀全文]
(2017-02-17 12:34:48)
比較好一點的公校都有完整的階梯課程體係。尤其美國從初中就進入選課體係。沒有什麽跳級不跳級的。都是跳課。跳課比跳級合理得多得多。累計到高中，上十幾二十門AP，甚至數門正式大學課程的並不稀奇。算下來也算是比同齡人超越兩年以上的進程。就已經算不錯了的牛娃了。至於真正的天才，本來就不是“級”可以衡量的。
折算下來也不過是十五年走了十七年[閱讀全文]
(2017-02-17 09:50:04)
人性使然。主觀判斷評判性越強的項目，作弊越嚴重。比如很多文藝項目，科技項目。尤其一些團體性項目，在競選隊長或者選入校隊上，暗箱操作的很多。
但是，另一方麵，如果隻強調比較容易公平評判的考試性知識性項目，又嚴重地偏科，單調，缺乏實踐和創意。如何兼顧是非常困難的事情。
其實AA問題，濫發福利問題，就是一個典型的，絕大的例子。一方麵對弱勢[閱讀全文]
(2017-02-16 11:26:21)
或者說，要跳就連續跳，要留就連續留。
如果一個小孩的生長的卻是本質上的不同於眾，那麽他/她的發展就是持續同樣速度的。小學跳一級，中學跳一級，大學再跳一級，是合乎情理的。如果隻是小學趕著跳一級哪怕兩級，然後就沒然後了，這個跳級就不僅是沒意義的而且是有害的。因為你的實際發展速度差並不在哪，完全是利用小學學業較鬆，側重於校外幸福生活的背景[閱讀全文]
(2017-02-13 07:19:46)
為什麽稱這些為偽呢，因為這些都是打著紅旗反紅旗。對別人一套，對自己則是完全相反的一套。
偽全球化的偽在哪裏？資本全球化了。但是規範資本的製度並沒有全球化。資本可以全球遊走。但是卻不必遵從同樣的勞工保護，環境保護，產權保護以及市場開放。真正的全球化是地球村，世界大同，人類社會統一管理。但是目前根本保存在實現的條件。所以鼓吹和推行全球[閱讀全文]
(2017-02-10 10:04:09)
我是誰？？
我從哪兒來？？？
我要到哪兒去？？？？ 智能升華成靈魂，就在於它是否能問出這些問題。是脫離被造物，擁有自主性的開始。 但是也是迷茫，困惑，混亂，頹廢，無助的開始。 這個時候，抓住一個救命稻草，心安氣平。這顆稻草就是某種對這些問題的答案。 這個答案可以是真主，可以是上帝，可以是佛祖，也可以是祖宗，或者可以是爬藤。 [閱讀全文]
我從哪兒來？？？
我要到哪兒去？？？？ 智能升華成靈魂，就在於它是否能問出這些問題。是脫離被造物，擁有自主性的開始。 但是也是迷茫，困惑，混亂，頹廢，無助的開始。 這個時候，抓住一個救命稻草，心安氣平。這顆稻草就是某種對這些問題的答案。 這個答案可以是真主，可以是上帝，可以是佛祖，也可以是祖宗，或者可以是爬藤。 [閱讀全文]
(2017-02-08 10:50:15)
Texas(Rice,UofTx)
Illinois(Chicago,Northwestern,UIUC,NotreDame,UofWi)
Missouri(WashingtonUniversityinSt.Louis,UIUC)
NorthCarolina(Duke,Emory,WakeForest,UofNC,GeoTech)
Massachusetts(Harvard,MIT,Brown,Tufts,BostonCollege,Brandeis,BostonUniversity,Northeastern)
Colorado
Washington
[閱讀全文]
(2017-02-06 10:34:10)
小留想留下也是千辛萬苦，隻比老留當年更難。雖然小留背後的財力比老留當年要強得多。但是卻趕上了移民的低潮期。說起來，九十年代大學畢業生的確是最好的年代。教育是比較紮實的，還沒有現在這麽多商業汙染，也沒有以前那麽多革命造反。到美國，美國經濟不錯，移民比較寬鬆。雖然兜裏沒帶什麽錢，但是有本事就能掙錢啊。現在呢，美國經濟平緩，小中小印一代[閱讀全文]
(2017-02-03 08:52:54)
聰明和努力是獲得成果的一方麵，如何分配則是另一方麵。
而且隨著科技的發展，社會體係的不斷發展。個人和個體勞動力的作用和意義會越來越小。資本和技術會最終使得剝削勞動力成為完全沒有必要。個人將最終成為社會的寵物，就像電影WALL-E描述的那樣。那麽會不會把地球變成垃圾場，大家乘方舟而去呢？不會。要麽少部分人幹掉或者壓製大部分人，控製分配控製消[閱讀全文]
(2017-02-02 11:05:08)
年輕人比較熱血，社會經驗少，容易被忽悠衝動是不錯。但是都是能上不錯大學的主，哪個智商也不低。就是什麽教授之類，忽悠得一時，還能忽悠一世？左派哪點玩藝比共產黨的教育差百倍，當初各位還都是在封閉半封閉狀態下給黨教育了夠的主，不最後都投奔反革命了。連老革命們都早都督促著子女投奔反革命了。你糊弄誰？在學校的時候有幾個不左傾，到了該送孩子去[閱讀全文]
