個人資料
大號螞蟻 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
博文
GPA固然重要,但是隻有否決權沒有決定權。就跟斤斤計較排名一樣,第5名和第15名真的有決定性差別嗎,GPA4.4,4.5還不都是一個水平的學生。成績,從SAT到EC,其實都是入圍賽。過線之前,這些都很重要。到不了,其實自己也知道沒戲也就不想了不糾結了。過線之後,這些都不重要,所以才往往糾結出來,怎麽那個錄取的成績還比沒錄取稍差點雲雲的不甘和感歎。其實,錄[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
一,西岸地區經濟發達,但是名私校不過是斯坦福和加州理工,勉強算上南加大。滿足不了培養幹部的需求。自然要從州大中來選拔。所以加州各州大甚至包括華盛頓州大都多有分潤。 二,加州是移民大州,繁花似錦,世界各地的人才都慕名而來,不倫是留學的還是二代,都不免水漲船高。 三,加州是移民大州,烈火熬油,人人想來淘金,多數反被金淘。加州的人均經濟[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
一半以上的小中無緣大藤,甚至小疼和州大好專業。在一堆亞裔牛蛙和紫檀爬風的陰影下。其實他們才是沉默的大多數。一成學霸占據九成以上的話題,貌似到處都是甜菜。其實不然。在爬風的打擊下,這些小中和家長都壓力重重,悶悶不樂。最重要的是束手束腳。由於接觸的多是老中圈子,報喜不報憂。感覺上好像處處被打壓。心理上放不開反而嚴重影響實力的發揮。其實[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2017-03-09 11:42:37)
吃得苦中苦,方為人上人。 究竟是賠了還是賺了,真是很難說。 多努力學習十年成了醫生,收入翻番。是不是賺了? 小破房住到孩子上大學,但是因而成為多套房東地主,是不是賺了? 沒上大學,就在北京吃瓦片,三十年後比留洋的博士資產多數倍,是不是賺了? 好像是賺了。 但是,好像三十年也就過去了。 又好像賠了。 笑傲江湖滄海笑  滔滔兩[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
所以反過來看沒出國的,騰雲直上的有的是,慘淡經營的則可能更多。總之,規矩的走,就有規矩的回報。不規矩的走,就有不規矩的回報。也許是升天的不規矩,也許是下地的不規矩。出國對比不出國,爬藤對比不爬藤,學工對比學醫,萬般皆一理。哪怕你穿越回去,統計上的選擇恐怕還是大同小異。性格決定命運。哪怕選擇的結局更清晰,決心也還是由內心決定的。紅黑[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2017-03-09 08:10:21)
培養一個普通人。 一個會給自己做飯的人。 一個會用刀切肉不切手的人,一個明了不少食才特性的人,一個知曉多種調味搭配的人,一個熟悉火候和鍋型的人,一個手忙手淨的人。一個有口福之欲的人。 培養一個普通人。 一個會自己搭窩的人。 一個會種花除草的人,一個能修馬桶裝磁磚的人,一個要掛畫框選窗簾的人,一個有審美情趣的人。 培養一個普通人[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
教育呢不僅要從個體的角度出發,尋求自我。更要從體製的角度出發,尋求出路。 我在《爬行的成功與失敗》就用爬藤為例來分析自我和體係的關係。有不少人以為題目應該是爬藤的成功與失敗。雖然我圖打字快,不校正,常有錯別字。但是這次還真不是。因為,爬藤隻是爬行的一種,而爬行是人生的常態。 世界上的美或者成功有兩種,自然美和人工美。自然就是不預期[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
專業的比拚和學校的比拚一樣是無聊的。就好比,不時第十名學校的最後一名學生,比第十一名學校的第一名學生更高明。最次的學醫的也比不上最強學電腦的,反之亦然。這個世界需要各種各樣的專業人才和服務。各盡所能,八仙過海。沒有哪個學校哪個專業可以保證任何結果。如果必須有,那麽就是能夠保障在大範圍統計上一分錢一分貨,一分耕耘一分收獲。幹活的都是[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (6)
首先要搞清楚補習班的概念。說的是哪個補習班。
泛泛而言,隻要是校外的,都算補習班。從這個角度看,白裔家長也不少下功夫的。但是更側重於學習學校不教育的,不那麽普通基礎的東西。而這恰恰是小中先強後弱的一個原因。把時間花在當下考試出成績的方麵,當下是顯得強了。但是其實也是窄了。有些不考試的東西其實是拉下了。而後果很久以後才顯露出來。 [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2017-03-02 09:01:46)
一句話。水很深。或者,很水,很摻水。 其中錄取率,畢業率,回頭率等等的計算比例超過一半。說白點,就是這個排名的評價標準,不是實貨,而是虛貨。不是實實在在的,比如學生成績的成長啊,師生比啊,老師水平啊,就業成績啊,教學條件啊等等學校本身具有的硬指標,或者特性指標。而是大頭是名氣指標。換句話說,就是證明一個學校好壞的主要因素,不是這個[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[166]
[167]
[168]
[169]
[170]
[>>]
[首頁]
[尾頁]