博文
(2017-04-05 22:23:39)
為人之學是小人之學，為己之學是君子之學。為人，不是為人民服務，而是為了他人的條條框框，評估喜好。為己，不是自私自利，而是自己內心真心本心的目標。小人不是解釋成壞人，而是境界低眼皮淺的俗人。
所以，研究爬藤經驗的學問，的的確確是小人之學，俗人之學。這樣的書出了許多，擺在機場車站而不是圖書館，伴隨著明星八卦，凶殺色情的書籍，以及老中醫[閱讀全文]
(2017-04-05 11:23:01)
很可能合成一個臭屁將。尤其是這三個諸葛亮是一個路數培養出來的。一個臭皮匠的思維覆蓋範圍，可能遠小於一個諸葛亮的。但是三個臭皮匠摸爬滾打的人生，很可能是交集不多的。換句話說，合集就頗大了。而一個摸子教育出來的三個諸葛亮，可能思維幾乎是重疊的，所以合集也大不了哪去。所謂讀萬卷不如行萬裏，其實關鍵就在於這萬卷是不是都是一個路數。精英的經[閱讀全文]
(2017-04-05 08:03:30)
就好比愛幹淨，家裏很幹淨。但是樓道小區並不愛管。結果等樓道小區髒得不行了，霧霾毒水都泛濫了，家裏灰塵土臉了。才被動抗爭。所以，AA落到頭上，一是沒有想到，不惹事不等於賊不惦記你。二是沒有出手幫助鄰居，所以有賊也沒人幫助你。
其實這不是什麽新鮮事。老老年間，鄉紳發達了，怎麽辦，一是要建立看家護院的隊伍，二是要整個修橋鋪路的名聲。華人雖[閱讀全文]
(2017-04-04 13:58:29)
唐宋時候的隨意性最大，也更不公正一些。但是唐宋卻又是最發達的朝代。明清就差多了。明就不大號反權威反皇帝了，考試的規則性就強不少，但是非考試的教育還是比較發達的。心學功學等比較歪門邪道的學問還是可以到處招搖的，隻是考試的時候不能拿到台麵上而已。到了清朝，沒錯還要找錯呢，還是殺頭炒家的後果，最是嚴謹公正不過。然而清朝離奴隸社會也相去不[閱讀全文]
(2017-04-04 13:32:34)
不是問什麽算大獎嗎？這就是一種大獎。沒法學的。
有老中憤憤不平。多聰明多努力多好的成績就不如這個？在曆史的轉折關頭，不論是個人的，還是社會的，從來靠的都是這個。循規蹈矩，有規矩可循的，按部就班，有路數可以跟隨的，都不是領導力。領導力就是沒規矩沒路數的時候，敢下決心敢承擔後果的。賭對了，就是有領導力。賭錯了，上是禍國殃民，下成傻X渾蛋[閱讀全文]
(2017-04-04 11:14:57)
第一，斯坦福。五五。
第二，普林斯頓。七三。
第三，麻省理工。二八。
第四，哈佛。八二。
第五，芝加哥大學。九一。
第六，椰魯。九一。
第七，杜克。七三。
第八，哥倫比亞。七三。
第九，西北。六四。
第十，霍普金絲。二八。
第十一，賓大。七三。
第十二，加州理工。零十。
二三爬學校的比例大約在五五到六四之間。畢竟真幹活還得[閱讀全文]
(2017-04-04 08:05:55)
首先，成績至少要在前百分之三。不是本學校的的比例，而是全麵的比例。好學校的比例大些，其實就是按總比例折算下來的。到了這條線，算是摸到邊。不夠肯定沒戲，除非奇跡。夠了以後，前百分之一，之半的成績對於前百分之二三的優勢，也就是一個小獎的差距，決定不了什麽。所以拚AP，拚滿分的意義甚微小。
像什麽隊長之類或者長期堅持的體育活動課外活動之類[閱讀全文]
(2017-04-03 19:20:22)
一，當和大公校比較，缺乏詳情，籠統以排名對比的話。私校的排名乘以二，比較接近事實。比如布朗，相當於二十八名左右的公校。
二，如果非東北地區學生又不準備在東北地區紮根的話。乘以三。布朗這樣的小私校，缺乏全國範圍威懾地頭蛇的力量。出了東北地區，與本地區同當學校競爭，處於劣勢。要打折。隻有相當於四十二名的本區學校的競爭力。
三，如果與本[閱讀全文]
(2017-04-03 08:59:21)
高中睡眠不足，比如平均每天睡眠不足七八個小時的。或者睡眠規律神魂顛倒的。比如一天睡兩次啊，下午睡覺半夜學習什麽的。這些都是少壯太努力，老大圖傷悲的明顯症狀。實不可取。人生再偉大也是塵埃。睡覺睡到自然醒才是真諦。就算達不到，也該向真理努力。所以睡覺不行不可爬。或者廣義來說，自殘自虐式的爬不可行。先吃苦後吃甜這種思想不可取。每一餐每一[閱讀全文]
(2017-04-03 06:06:37)
最近碰巧比較關注影評界，發現玩這個的小網紅不要太多。文化產業，知識產權的保護太難做。不讓亂轉亂下載，整個劇透，管不了了吧。以前影評是招引大家進電影院。現在影評是連在線白看都沒了興趣。影評網紅居多的現象，一是因為現在人的生活急躁，網絡把人生搞得支離破碎。沒人再去啃經典，連大餐吃多了都吐，快餐都嫌慢，恨不得能量豆一顆管事。所以看影評不[閱讀全文]
