博文
(2017-01-10 06:39:35)
不押寶也是一種押寶。
家長把自己的判斷和理想，加在子女身上是一種押寶。押的是家長經驗的準確性，否定的是子女的個性。但是如果家長的經驗準確性高，恐怕也不用推子女了吧。
而崇尚個性，Passion，押的是子女的感覺，押對了當然可以政治正確，但是絕大多數時候押的是遊戲娛樂吧，人性中以苦為樂的概率畢竟不高。況且子女有經曆了多少，怎麽知道有沒有感覺[閱讀全文]
(2017-01-09 08:30:06)
爬藤的根本意義是增大爬入上層的機會，否則那個文憑不僅沒用浪費，甚至還是累贅拖累。換句話說把藤校名校當成黨校幹部培訓班，州大當成技工進修學校就比較明確了。而其中地域經濟形勢所起的主導作用卻往往被忽視。換句話說對幹部的需求才是藤校存在的意義，體現藤校文憑的價值。
以藤校集中的藤校發源地，東北地區來說，大約占美國經濟當量和需求的25%。當然[閱讀全文]
(2017-01-08 10:32:51)
名校，前十二名學校：
前1%學生，加體育。等同有其它強力課外活動。較流行項目可到全美前500名，較不流行項目約到全美前200名，有效助推。或者大州前10到20名，小州前5到10名。基本等同數學比賽拿獎的有效性。體育比賽和數學比賽還都屬於比較流行和嚴格製度的比賽。科技比賽文藝比賽的水分就大得多。排名有效性也要打折扣。
全美前50到150名，根據項目的流行程度[閱讀全文]
(2017-01-07 20:18:57)
二戰前的殖民地是直接派遣總督和軍隊的直接殖民地。二戰後尤其冷戰後的殖民地是扶持本土代理人的金融殖民地。中國的現狀依然是半殖民地半封建社會。這裏的封建不是指的真正的封建製度，而是泛指王權社會體製。中國秦以後基本不存在真正的封建製度。殖民地的控製者並不對本地負責，都是完成剝削任務，拍屁股走人的主。而美國也在逐步陷落到跨國金融資本的殖民[閱讀全文]
(2017-01-06 06:38:25)
有中國網友說什麽大都市不能走汽車，必須地鐵高鐵雲雲。根本就沒有認真讀帖和思考。還是那句話，城市化是對的，都市化是錯的。都市化是資本主義初級階段的特點。大公交是對已經存在的都市的無奈，維持。而這種維持又加劇了都市化，從而形成惡性循環。美國以大公交為必須的或者主體城市交通的其實就兩個都市，紐約和波士頓。都是早期殖民地時代的產物。高樓大[閱讀全文]
(2017-01-04 17:35:48)
生產多少消費多少，消費多少生產多少。貿易的本質是以物易物。物才是財富，錢不是，錢隻是流通媒介。物，消費了才是財富，沒有消費的生產就是刨了坑再埋上，不產生任何財富。全球分工是為了最佳生產效率，然後互相交換交易，最終達到人人都達到自己的最大產出和最大消費。不是多生產少消費的苦逼，也不是多消費少生產的敗家。任何導致生產消費不平衡的貿易都[閱讀全文]
(2017-01-04 09:47:35)
什麽美國工人不如中國工人勤奮，扯淡，憑什麽工人要起早貪黑，加班加點，任勞任怨才行？憑什麽明明生產力大幅度提高了，工人的工作強度生活水平反而不如以前了？不要說什麽歐美工人要像中國奴工學習。恰恰相反，中國努工什麽時候像歐美工人般大爺，才是世界發展的正常方向。才不是從社會主義初級階段到資本主義初級階段的倒退。
什麽發展靠人，扯淡。製度才[閱讀全文]
(2017-01-04 07:36:12)
Location的影響要比排名深遠得多。
Location決定了行業，行業決定了專業。
Location決定了機遇，決定了生活的Style，甚至決定了你成什麽樣的家，養什麽樣的孩子。
Location決定了Habitatge，包括所謂的Network。哪怕是所謂的頂尖學校，地域性也是非常強的，尤其畢業後的去向更是定點的很。
所以Location是第一要選擇的，大體來說有東北，西岸，中北，西南，東南幾大選擇。
[閱讀全文]
(2016-12-27 09:02:09)
爬藤如此，選專業也如此。沒有哪個文憑會一勞永逸的，千萬不要一條路走到黑。學校專業的選擇要有一個總體長遠規劃，不要聽風就是雨。不要學習別人怎麽“成功”。智能是個大方向，但是也還是工具，還得附著於具體專業才能真正發揮作用。所以，從來不是掌握電腦技術的發達，而是創造性前瞻性地應用電腦的發達。不要以為學電腦的真正掌控電腦。就好比富士康[閱讀全文]
(2016-12-19 08:44:44)
聰明人總可以發現和走些捷徑，避免一些磕磕碰碰，最終成就不錯的成就。
癡呆人往往恪守一些簡單原則，難免一路跌跌撞撞，也可能頭破血流，也可能輝煌閃耀，遠遠超過聰明人的成就。
就好比郭靖和楊康。
那麽，拚命爬藤的是聰明人呢還是癡呆人呢？是尋找捷徑，還是心誠意堅呢？
那麽，提倡州大的是聰明人呢還是癡呆人呢？是避重就輕，還是腳踏實地呢？
[閱讀全文]
