個人資料
大號螞蟻 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
博文
(2017-04-25 10:59:31)
錄取率低,畢業率高,是一個學校好壞的重要指標。其實,這是刻意的誤導。起碼是重複計算。
一個學校它難進了,必然好出。過關刷人畢竟是絕對比例的限度。不能有效代表學校的實際貢獻和水平。
就好比,打籃球的打了來打去,高個的在統計上就會打得更好,存留下來。但是因此證明打籃球呢能夠長個,就太荒謬了。同樣道理,玩體操的矮個的生存率就高,說體操[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
世界上的所有人類問題,歸根到底都來自於這三個問題。而這三個問題的最基本問題,就是人口問題。
生存和擴散是基因的根本屬性,人類也不能免俗。如果你不想把基因傳承下去,你又有什麽好計較的呢?什麽分配,什麽道德,什麽知識,什麽技術,幾十年一晃就完了。管那麽多閑事幹嗎,何況你又來得及管,管得了嗎?當然也就沒有了什麽教育,爬藤,身高,飄亮,成[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
什麽去中國發展,什麽開公司淘金之類的,其實五十到六十搞這些也未必比二十到三十機會就低。年齡大點的導致降低的也就是在大公司裏爬樓梯的機會。但是這些都不是古關鍵。因為拚出來了又怎麽樣呢?孩子都上大學走了,你再發財又有什麽意思呢?豪宅豪車又怎麽的呢?滿世界旅遊其實也興趣缺缺,沒見過的也不多。而且你都去拚發財了,還有幾多功夫旅遊世界,享受[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
秦才是專業的BSO,是有商演計劃和推手的。但是我也因此更看好其成功率。畢竟現實來說,隻有操作炒作才有機會。你不去搏眼球,怎麽可能爆發?不必蔑視這類思維。爬大藤爬大獎爬STARTUP,歸根結底不都是搏眼球上位?美國的大選,中國的執政合法性,也都是搏眼球的模式。人和動物的區別就是可以想得更遠,更虛。成敗蕭何。有能力的,盡情忽悠吧。沒能力的,千萬別被[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
嫁女擇佳婿,毋索重聘;娶媳求淑女,勿計厚奩。 見富貴而生諂容者,最可恥;遇貧窮而作驕態者,賤莫甚。 輕聽發言,安知非人之譖訴,當忍耐三思; 因事相爭,焉知非我之不是,須平心再想。 凡事當留餘地,得意不宜再往。 人有喜慶,不可生妒忌心;人有禍患,不可生喜幸心。 善欲人見,不是真善;惡恐人知,便是大惡。 讀書誌在聖賢,非徒科第;為[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2017-04-23 06:13:39)
有神經病希望有給自己希望的故事。 於是有神經病講有希望的故事來給自己帶來希望。 自然有神經病捅破這些希望來希望能平衡自己沒有了希望。 還有神經病希望看破這些來拯救這些沒有希望的。 就這樣,一代代神經病們不斷成長。 中國,一片神奇的土地,不斷長出更神經的人們。 [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
老留和老留之間,白馬和馬的差異比較小,感謝簽證官的篩選。
小留和小留之間,白馬和馬的差異就大多了,得多花時間自己考察。其實這才是比較正常一點的情況。就好比小黑小白小東南亞之類的,人口類型的分布更廣泛。白馬(個體)和馬(群體)的差異範圍更大。根本就無法用簡明的標準一刀切。該找不該找,根本無法與預判。
門當戶對的另一方麵就是互相了解[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
老劉也許沒有大富大貴,但是對於多數美國人,大多數中國人,絕大多數地球人來說,根本就談不上缺錢。
老劉都是智商不低,而且也比較勤勞肯幹的人,混到這個境界也是理所應當。但是,人心不足,越是得到多的人,越想得多,越想得到更多。
從爬藤,到釣金龜,本質上的思維都是不滿足於小日子,要過大場麵。
得到了應該得到的,是平庸。得到不應該得到的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
老留一代,主要有三波人。79年到89年來美的,數量很少,回中國的比例倒不低。基礎知識並不很紮實,但是吃過大苦見過大亂,為人處事比較務實。但是人數少,年紀大了,不是老留的主流。89年到00年來的最多。00年到08年的也不少。總體來說基礎教育比較紮實。學的幹的多是理工的個體勞動性質的。但是為人處事反而比較有理想或者說有比較高的道德追求。一方麵在中國的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
白馬非馬,一般都認為是對狡辯的嘲諷。其實是三觀的基本大問題之一。
一個大問題是如何觀察的問題,見《什麽是真》。
另一個大問題就是如何歸納的問題,就是什麽是馬,什麽是白馬,白馬是不是白馬。就是如何分類和簡化所觀察到的信息,從而便於我們愚昧遲鈍的大腦處理的問題。
比如要搞人工智能,讓電腦識別馬,都要有哪些條件,身高,體重,四肢,奔[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
[<<]
[156]
[157]
[158]
[159]
[160]
[>>]
[首頁]
[尾頁]