個人資料
大號螞蟻 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
博文
因為人類自己就因為種種利害關係,在不斷地傷害人類。機器人不傷害某些人類,就難免同時傷害了其它一些人類。甚至於,人類對於什麽是人類,什麽是傷害都定義不清。或者說人工智能接受的命令就難以執行。哪怕進化成人工智慧,作出自我判斷。這個判斷也很難得到所有人類的認同。換句話說,機器人不夠進化,它的立場就是主人的立場,就是主人的工具人。而足夠進[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
(2024-06-30 07:25:15)
一個世界大統領,一個中專低端人才,天壤之別,兩者會有什麽聯係?你品,你品,你仔細品。兩者都有重大作弊嫌疑。但是至今都沒有鐵證如山。但是從概率上看,都十分不靠譜。對兩者的質疑都是推導的,不是捉到的。不過有趣的是,對薑萍拚命追殺的,往往是對拜登極力掩護的。所以怎麽說呢,大家在現實生活中並不怎麽按照數學邏輯做事,而是按照立場結果行事。對[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2024-06-29 04:13:00)
川普和拜登的鬥爭,本質上講就是美國與世界的鬥爭。美國獨善其身,一枝獨秀。好處當然是拋下包袱,輕裝前進。對美國對人類文明的發展都有利。壞處是沒有了美國總管,世界難免大亂。舊大陸打個第三次世界大戰,美國還得來救。不然不僅道義上過不去,也可能讓魔鬼做大不可收拾。反過來,美國燈塔善心爆棚,或者美國貪心淘金,就會大幅度地深入卷入舊大陸的陳腐[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2024-06-28 08:46:42)
書接上文,自古以來大自然給人類劃分的主要生態圈,以及由此產生的文明圈有:北美,南美,歐洲,西亞北非,南亞,東南亞,東亞,中南非,澳洲,以及一個已經衰敗的大草原。八千年前到四千年前,西亞北非是人類文明的中央圈。四千年前到二戰,歐洲是人類文明的中央圈。二戰以來,北美是人類文明的中央圈。鑒於這裏大家都是東亞人,所以特別關注一下東亞圈。東[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2024-06-27 04:16:43)
雖然現在文明進步了很多,但是人類文明的基本框架依然主要取決於地理條件。自古以來,人類文明主要分為以下這些文明圈:北美,南美,歐洲,西亞北非,中南非,南亞,東南亞,東亞,澳洲,以及一個曾經輝煌但已基本消亡的大草原內亞文明圈。大草原文明圈在大航海興起之前,曾經是東西方文明圈的貿易交流中心。但是大航海興起後,被迅速取代。就如實體店被網店[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2024-06-25 17:05:46)
現代國家的概念,主要起自於美國和法國。兩者都是把古代國家,或者更確切地說,古代政權的體係,現代化或者民眾化了。美國走得是把英國封建製度民主化的道路。即保留了英國政體的基本構架,隻是把權力由私有傳承變成了公有選舉。通過選舉權來調動社會各方的積極參與政治和平衡利益。而法國大革命,由於法國舊政體偏向於集權而不是封建,所以法國革命的民主化[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
(2024-06-24 12:50:24)
一般表麵現象,中國學生,至少中國做題家學生的數學,是明顯好於美國絕大部分學生的。但是另一方麵,中國的數學研究水平落後美國一百年。這其中的關鍵差別就是,中國還沉迷於做題實現階級跳躍的童話中,而美國本質上是認定階級永遠存在的事實。雖然白左不斷在引進共產主義精神。在文明高度發展的今天,包括前些年全球化包含中國經濟大發展的實際動力,來自於[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2024-06-23 14:16:05)
愚人就是矯情,非要分清楚朝三暮時,朝四幕三。天下哪有那麽一刀切的清楚的。說的是爬藤的原則概念和基本公式,非的去糾結具體答案例題。真是死不開竅。人類社會的相對階級結構,或者不平等性是永遠存在的,必然存在的。這是人類文明發展中的先天性問題。在社會分工協作中,當先鋒的搞組織的永遠是極少數,也隻能是極少數。所以爬藤歸根結底就是成為這極少數[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2024-06-16 08:09:50)
人之所以為人,是要講究點信仰的。上到解放全人類,下到爬藤,都是某種信仰。所謂的信仰,本質上就是人生哲學,是人和動物的根本性區別。這甚至是超越社會組織,更別提智力水平,以及動手能力,製造和使用工具的能力,以及對未來的計劃能力的差距。因為,在所有這些超動物能力之前,先得問一句,為什麽。為什麽需要這些能力,為什麽要求做這些事情。動物性的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2024-06-12 05:24:16)
忽然聽說一位小朋友竟然走了。本來以為大學畢業後不知道會去哪裏大展宏圖。本來是隨口問問,沒想到竟然得到了這麽一個消息。回頭想來,這種消息還真是年年都有,因病的,因事故的。雖說世事無常,可是這也真是有點多過感覺上應該有的數量。如果加上各種大倒黴的,比如未遂的,輟學萎靡的,大病難愈的,家庭不和的,說實在比爬藤成功的比率隻多不少。差別隻在[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (18)
[<<]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[>>]
[首頁]
[尾頁]