博文
(2018-04-07 19:50:35)
人和人的關係，簡單的分來，就是私交和公交。私交比較講究的是愉悅和感情。公交比較講究的利害和必需。
中國的關係，其實是把私交和公交混為一談。因為中國過去是，現在也是，將來看來還是，一個非法社會，人治社會。人和人之間的合作沒有社會契約和相關法製來保障。於是隻有通過感情交情，社會輿論，立場站隊等來製衡。於是惡性循環，人人得以因私廢公，人[閱讀全文]
(2018-04-07 17:26:51)
男的是解決問題價值體係。我要買件衣服禦寒。有什麽選擇，價格高低。最多附帶一下，樣式，質地等硬指標的綜合評估。
女的是市場時尚價值體係。這件衣服或者什麽東西，能幹什麽，我需要什麽，都不重要。主要的是市場價格是否高，是否受追捧。人有我有，還得壓一頭。
[閱讀全文]
(2018-04-06 18:24:28)
http://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201802/44390.html
人類社會自有國家以來，就基本分為四個階級。奴隸，平民，貴族，皇帝/國王（國家）。
專製體係國家，權力自上而下。皇帝利用特務組織（組成人員主要來自於奴隸平民）掌控貴族，利用貴族掌控平民，利用平民掌控奴隸，同時製衡貴族。在貴族壓榨平民的多數時候，皇帝是支持貴族的，因為皇帝就是最大的貴族。但是當貴[閱讀全文]
(2018-04-06 06:10:56)
教育，上學，是整個人生體驗的一個步驟，不是根本目的。有需要，有意義經過，又能夠經過的時候，幹嘛不去過一把。但是也不用刻意的非過不可。在這個前提下，如果隻剩下錢的問題，按照以下原則就不會有大的問題。
一爬，原則上要支持。因為值得沽名釣譽。雖然不大會有多麽神奇的回報，但是大體上足夠覆蓋成本。就算花錢買票人生一遊，這票還不是有錢就一定能[閱讀全文]
(2018-04-05 17:11:21)
單從經貿數量來看，一千多億對五千億，中共沒有什麽勝算。從負麵直接波及人口數量而言，將近一比十。美國約百分之五，中國約百分之二十。還是相差懸殊。那麽中共所謂對等強硬立場的底氣在哪裏呢？一個是聲嘶力竭，希望嚇退美國。中方知道慢慢的對抗根本不是對手。不如一上來就拚命一搏。如果美國沒有足夠的決心，沒準就可以對付過去了。就好比一個普通人和一[閱讀全文]
(2018-04-05 12:13:47)
藝術有兩種，給自己的和給別人的。搞藝術的也有兩種，關門的和開門的。
關門的愛搞給自己的，這是比較危險的。說白點，其實也未必多麽為了藝術，其實是內向過度，逃避現實。和吸毒打遊戲是本質上一回事。這種情況不能簡單地支持，而是要伴支持伴矯正。支持的條件就是去做一些開放的非藝術的事情，比如體育活動。類似的，特別愛學醫，愛搞科研，愛悶頭編碼的[閱讀全文]
(2018-04-05 08:13:45)
http://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201701/8836.html
真正的天才不看智力，而看自製力。真正的發達，不看個人技術，而看野心和耐心。
老中為什麽這麽熱衷於學醫學電腦？掙錢更多嗎？統計表明也沒有多少。甚至爬藤也沒多掙幾個。為什麽呢？因為在依靠個體勞動的時候，個體能力的差異是很有限的。而且社會的分工負責的職業化也同樣限製了個體的差異性發揮。同樣智力，同[閱讀全文]
(2018-04-04 21:32:33)
發財的從來不是電腦技術專業，而是做電腦產業的。從這個角度來說，上名校比學電腦專業更有意義。反過來說，如果以技術為主是人生目標，那麽上名校不僅是浪費而且可能是包袱。上專業上上地域才靠譜。
靠技術生活，四十萬，二十萬，十萬，沒有本質差別。當然，多掙錢肯定更牛，但是也不值得成為什麽必須的目標。十萬在大部分地區，二十萬在兩岸，也就夠花了。[閱讀全文]
(2018-04-04 09:25:47)
首先，無法生產自救。如果說美國農業是規模化機械化工業化的典範，中國農業就是精耕細作的典範。換句話說，中國農業沒有什麽潛力可挖了。多生產大豆，就必須少生產小麥。最終還得要大規模進口糧食，最多是調整品種。不進口讓人民勒緊褲腰帶，也是一個辦法。但是恐怕影響比下崗隻高不低。說到底，中國是個吃貨國家。雖然現在不至於再大規模餓死人。但是食品的[閱讀全文]
(2018-04-03 06:01:41)
http://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201801/9498.html
當然機會難得。對爬藤也沒有決定性作用。但是應該有一定的推動，可以算是一種小獎。更重要的是，對未來工作發展有跳級的作用。其實所謂爬名校，絕大多數人也不過是可以成為大學畢業後的敲門磚墊腳石，畢業三五年後也就那樣了。而如果實習早實習好，效果是一樣的。
高中實習的機會一般都是大公司內部消化。如果能夠[閱讀全文]
