亙古

小說 劇評史論隨筆詩歌經營之道
本博客所有文章均為博主原創作品,版權歸博主亙古未見的筆名所有
個人資料
正文

淺說2022年的俄烏戰爭(三)

(2022-03-04 09:16:01) 下一個

9 中國為什麽在俄烏戰爭中偏向俄羅斯呢?

中國在安理會投棄權票及外交部發言人就此戰爭性質的表態,很明顯地偏向俄羅斯。國內網民也以挺俄羅斯的居多,很多在西方生活久了的華人大惑不解,紛紛以為腦殘了,實際上沒什麽奇怪的,這實際上是近年來以及將來的二,三十年中國外交的基本國策之一。民間自然跟進。

隨著戰爭的發展,中國的態度和發言會調整,但大方向不會變。除了俄羅斯在北約的直接出兵幹預下戰敗。

俄羅斯在曆史上占了中國領土最多,清朝最強盛時1760年國土麵積達1316萬平方公裏,晚清國弱,交到民國手上的還有1120萬平方公裏,1946年1月在前蘇聯的強壓下,中華民國政府被迫承認外蒙古獨立,中國又被劃出156萬平方公裏領土。所以中國因俄國強占和強壓共損失300多萬平方公裏領土。

論仇恨,中國人應該最恨俄羅斯,美國曆史上雖和中國結過仇,但也曾經多次對中國有恩,按道理中國應該聯美抗俄,可現實卻剛好相反,這是為什麽呢?

這實際上是國家的根本利益決定的。為了共同反蘇,中美在1972年尼克鬆訪華後有過蜜月期,2001年中國加入WTO 後,發展太過迅速,2010年中國成為世界第二大經濟體,軍事發展也非常迅速,中美漸行漸遠,到今天兩國關係已降到了冰點。

中美關係惡化原因眾多。

有曆史的原因,49年後,中國大陸執政黨中共和美國是死敵,因為美國是中共的死對頭國民黨的大靠山。中共吃盡了美國的苦頭。

有意識形態的原因。中國屬於冷戰時期兩大對立陣營中的社會主義陣營。1989年64運動,1999年中國駐南斯拉夫大使館被炸。

但最主要的原因有兩點。一 是 1991年蘇聯解體,中美已經失去了合作的共同政治基礎。

二是中國綜合國力已經居世界第二,已經威脅到美國的霸主地位。當然中國近幾年推行強硬的外交政策也加劇了兩國關係惡化。

2009年美國實施重返印太戰略,開始全麵遏製中國,2020年10月13日美日印澳的四方安全對話,2021年9月15日美英澳三國核心聯盟,加上早就存在的五眼情報共享聯盟,積極運作,中國在政治軍事外交等方麵遭受著越來越大的壓力。

經濟方麵:2018年3月22日,美國川普挑起了中美貿易戰,對雙方經濟和社會產生了深遠的影響。

前蘇聯解體後,華約自然解體,與其相對立的北約自然也應該同步解體,可北約非但沒有解體,反而不停東擴,1991年,蘇聯解體時有15國,經過不停地東擴,到2019年已達30國,俄羅斯承受著和中國同樣的壓力,如果不能破局,中俄兩國各自生存都成問題,更不要說實現中國夢,俄國夢了!

中俄要破此局,唯一之路隻能放下曆史恩冤,建立背靠背戰略聯盟。是嚴酷的現實環境,因國家根本利益需要,迫使雙方不得不結盟,和雙方領袖信念相似,性情相投有一定關係,但關係不大。

中俄這種背靠背戰略聯盟在現在和將來20,30年內都不會出現大的改變,除了國際格局產生意外巨變。當然這次俄烏戰爭,畢竟從國際法和聯合國憲章上來講,俄國是理虧的,但林衝既然上了梁山,內心再不願也要交一個投名狀,千萬不可以象白俄羅斯總統那樣一有風吹草動就首鼠兩端。如果那樣中國在外交上就會輸得一幹二淨。

當然絕對不可上竄下跳,公開支持,多說說套話多打打太極。國家根本利益為重,不可以象春秋時宋襄公那樣來處理國際關係問題,雖是仁善卻為天下笑。

2022年3月4日

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (7)
評論
亙古未見的筆名 回複 悄悄話 回複 '全球戰略' 的評論 : 這個問題絕大多數人搞不清楚,大罵中國不是東西,故特別說明一下,我們個人可以用正義這個尺度罵人,國家則不可以,基本國策出錯可能導致國破家亡的後果,萬一戰爭爆發,回頭一望,國國在喊加油,沒一國會直接出手救你,即使有人救你,國家也被打爛。所以盡量用智慧不讓戰爭打到咱家,處理國際關係,絕對不可以用正義,道德為根本標準來作決策主要依據。
亙古未見的筆名 回複 悄悄話 回複 '全球戰略' 的評論 : 本來兩家合作就為抗蘇。如果將來俄羅斯又為老大,則又出現中美再度聯手抗俄。中國萬一出一個超牛的領袖,成為老大,俄美也要聯手抗中,與意識形態無關。各自為自身根本利益而已!
全球戰略 回複 悄悄話 "一 是 1991年蘇聯解體,中美已經失去了合作的共同政治基礎。" 有句中國古話:狡兔死,走狗烹
亙古未見的筆名 回複 悄悄話 99年我還開過一個講座講這個事情。江總在布魯塞爾發表講話,批評美國,美國立即就炸了中國在南聯盟大使館,後來道歉說誤炸。江總當時就被炸醒了,派朱總理去美國訪問給美國人消氣,從此就"悶聲大發財",大力發展經濟,軍事,科技,今天中國才敢與美國罵戰,江是一個有一定水平的政治家。
bsmile 回複 悄悄話 這是為什麽我在一些留言中誇了中國的領導人們在99年和01年的時候的息事寧人的做法。當時的確完全可以升級到國格的高度,類似於現在俄羅斯強製要求烏克蘭在法律上承認不加入北約(當然也不是完全類似,因為俄羅斯的這個做法不隻是霸淩,而且直接幹涉了烏克蘭的內政了),但一個政治家就可以從更高的方麵來考慮自己的民族和人民的命運的問題,該忍的時候忍一下,沒有選擇和美國軍事對抗。

回複 '亙古未見的筆名' 的評論 :
亙古未見的筆名 回複 悄悄話 難得有同道中人。很多人從意識形態或社會道德來罵中國,海外華人中也是很多,基本國策錯誤,就象烏克蘭一樣,搞不好國滅人亡。政治學家餘茂春都用意識形態說去忽悠台灣人。當年中美建交,之前和現在中美交惡,難道中國社會製度,意識形態變了?真是枉為學者!
bsmile 回複 悄悄話 嗬嗬,支持一下客觀公正的評論。
登錄後才可評論.