德國人內心深處“反華”?

謝盛友 (2026-03-21 15:06:08) 評論 (7)
德國人內心深處“反華”?

德國普遍存在種族歧視?

根據最新的“全國歧視與種族主義監測報告”,36%的受訪者同意“人類存在不同種族”的說法,盡管這一概念早已被科學界否定。

調查也發現,48%受訪者認為某些族群“天生較勤奮”,66%認為某些文化“更進步、更優越”,這類觀點在各類受訪族群中皆普遍存在。

研究也發現,教育程度越高,持有歧視性觀點的比例通常越低。

在實際經驗上,歧視依然頻繁發生。許多少數族群在日常生活中麵臨言語攻擊與不公平對待。聯邦反歧視專員阿塔曼(Ferda Ataman)指出,歧視不僅存在於特定群體,甚至連“受歧視者”本身也可能持有類似偏見,反映問題的複雜性。

她強調,社會不能簡單劃分為“加害者”與“受害者”,政府也不應隻停留在支持多元的口號,而應采取更具體行動,真正保護人們免於歧視。

德國融合與移民研究中心於2025年10月至2026年1月間,透過在線方式對8171名居住在德國、年齡介於18至74歲的人士進行了問卷調查,並與過去幾輪調查結果進行比較。研究中特別提高了可能受到種族歧視影響族群的樣本比例,並在推估整體人口時進行加權處理。

住房是基本生存需求,影響著從個人職業發展到身心健康的方方麵麵。在德國尋找合適住所本就困難重重,對非德國白人而言更是難上加難。

德國融合與移民研究中心(DeZIM)最新研究揭示了這一現象。該研究首次全麵分析被種族化的人群(即族裔和種族少數群體)在住房市場遭受歧視的現狀。

隸屬DeZIM的國家歧視與種族主義監測機構(NaDiRa)在2024年8月至2025年1月期間,對逾9500名受訪者進行調查。研究團隊透過統計分析,將調查結果與官方數據(例如特定區域的環境汙染信息)進行關聯比對。

穆斯林與黑人群體反映,他們因歧視而遭排除於看房機會之外的頻率,遠高於非種族化族群,發生機率分別達35%與39%,相較之下非種族化群體僅11%。

研究人員透過真實房源廣告進行測試,實際發送看房申請,對申請者姓名進行變動,收入與教育程度則相同,進一步驗證此現象。結果顯示:名字看起來像德國人的申請者獲邀看房機率達22%,而中東、土耳其或非洲常見姓名的申請者僅有16%的機會收到邀請。

房屋中介帶一對年輕情侶看房房屋中介帶一對年輕情侶看房

研究顯示,僅僅擁有一個聽起來像外國人的名字,就可能導致看房機會減少。

德國人內心深處“反華”?

中德之間,完全沒有什麽結怨的理由:論地緣,中國在東亞,德國在歐洲,八竿子打不著。論曆史,雖然曆史上德國也確實侵略過中國,但當年跟中國幹過的國家多了去了,德國無論從哪方麵都排不到前頭。

德國之所以“反華”,針對的是紅色意識形態。畢竟整個西方世界,沒哪個對紅色意識形態有好感的。光一個紅色意識形態,還不足以讓德國神經過敏到這份上。所以,德國之所以如此,其實另有原因。究其實,是德國對作為紅色意識形態現實政治架構的中國中央集權製度的深刻恐懼。中國的中央集權體製,在政治製度層麵高度強化國家中樞的權力——這就在政治上為尊崇“國家認同”提供了堅強保障。同時,中央集權製度下,政治權力位於權力金字塔的頂端,資本權力臣服其下,受其管束;公有製的主導地位,更決定了政治權力能夠直接幹預經濟。這也就是說,在政治體製方麵,中國現行體製,與德國所提倡鼓吹的截然相反,南轅北轍!