鄧小平理論就是讓人腐敗的理論

鄧小平理論就是讓人腐敗的理論

“鄧小平理論”是改革開放之時出於政治需要，把走資派鄧小平冊封為“理論大師”，其實是在事實上不存在的“鄧小平理論”，因為走資派鄧小平也用不著什麽理論，想一出是一出口無理論而言。走資派鄧小平憑借首毛澤東為中國共產黨打下的權力新中國之後，走資派鄧小平全叔獨裁垂廉聽政開創了一條“鄧小平篡權複辟資本主義的道路”，使中國進入了無人不貪無官不腐的全民腐敗的深淵。而少數人先富起來的權貴們將“鄧小平道路”卻香火不絕，被膜拜者們一路點讚至於今。而鄧小平的“兩手硬”。兩手，特指1989年的“六四”鎮壓（泛指一切對異議的壓製）和1992年的“南巡講話”。“南巡講話”宣布誰不聽話誰下台，意味著“鄧小平道路”從此暢通無阻。“南巡”到中共十八大有二十年時間，全國上下各級各行業的黨員幹部當官悶聲大發財。

“讓一部分人先富起來”是“鄧小平理論”的核心。走資派鄧小平所提倡的“讓一部分人先富起來”，就是讓人腐敗的理論。為了要“讓一部分人先富起來”開綠燈，南巡講話因此被稱為鄧小平“改革”的綱領，盡管它的內涵是含混的。就是鄧小平發了三句硬話：不改革死路一條！誰不改革誰下台！一部分人先富起來！

走資派鄧小平說的話，其內容和主體都是不明確。問題是到底誰先富起來？先富起來的，可以是共產黨自稱代表的“工農聯盟”；可以是剛被黨國平反的“地、富、反、壞、右”；可以是掌握知識和技術的知識分子；也可以是掌握和靠近共產黨權力的黨國官員及其親屬朋友鄰居等等。

但先富起來不是抽象的假設。誰有條件先富起來？走資派鄧小平不是小孩子，應該懂得近水樓台先得月。在大權壓倒一切的社會裏，特別在政治改革已被扼殺，特權結構嚴禁觸動的新態勢下，普通老百姓下海，除了寥寥的特殊幸運兒外，不淹死就算大幸了。由此可見，有資格先富的，非有權有勢的精英，即當官的權貴莫屬。

這是邏輯，也是事實。看看被“依法”禁止進城的農民和被下崗的工人就明白了。經濟改革直接決定著利益的調整和財富的分配。在大權獨裁子鄧家特色黨高壓一切的條件下進行內涵不清不楚的“改革”，真相和結局就是權大大發財，權小小發財，無權無勢者繼續當窮光蛋。

走資派鄧小平還“尋租好貓”，在南巡講話激動著海內外的弄潮兒。中國的商海不同於其他，特色是黨管一切。管以關卡為載體。關卡林立，處處有險灘暗礁，不尋租者不得活。中國崛起中，最難於公開表彰的功臣，要算是“尋租”這隻被秘密珍藏在黑箱之中的好貓了。

尋租之前，黨官的天職是“管、卡、壓”，即使對同黨手足，兄弟單位，國營企業，也照例全程開紅燈，處處留難。作為弄權者，他們最拿手最願意發出的能量，照例是“負能量”

向誰尋租？抽象地說，向權力尋租；具體地說，向黨，向官，向從中央常委大官們，直到鄉官村官張三李四們尋租。有了“尋租”的刺激，被埋葬多年的市場經濟的手段紛紛破土而出，競相為“社會主義”所用。市場經濟的各種範疇一旦被收編到特色黨國麾下，紛紛失去了自由地進行選擇和競爭的本質，溫馴地為走資派特色黨和權貴謀幸福。從籌款到上市，從簽約到驗貨，無不如此，無一幸免。

招標呢，大概應該“公正”了吧？前全國人大副委員長成克傑一不小心，露出了它的中國特色：誰向他的女伴尋租，誰就能夠取得“公開中標”的勝利。走資派的黨官是特色黨的肉身。尋租就是和黨官合作，齊心合力，把GDP搞上去。這豈止是為尋租者找方便，同樣是為黨官們立政績，大而言之，乃是為特色黨國謀發展。

至於摧殘民生，糟蹋資源，破壞環境，禍殃子孫，那就應當在硬道理的彈壓下忽略不計。這就叫識大體，顧大局，小道理服從大道理，“硬道理”壓倒軟道理。總而言之，與其說是有人在向黨官尋租，不如說是黨官根據走資派鄧小平特色黨的路線，執行“抓大事”的神聖使命。

“抓大事”就得啟用大體製，舉村、舉鄉直到舉省、舉國體製——取決於你尋的是多大的官。就算縣官鄉官，在黨權覆蓋的領地之內，定能勝任愉快。這是因為被尋租之後，黨官自己成了大股東，當然自覺全程開綠燈。不管你利民還是害民，合法還是非法，隻要你我共同有利可圖，一概慷慨輸送“正能量”，保證一切橫衝直撞，暢行無阻。尋租雖然無法帶動環保，帶動內需，帶動廉恥，但是靠它帶動GDP，真的是得心應手，蠻拚的！

而走資派特色黨國的基礎目前就寄托在統計報表的GDP之上。對黨官來說，沒有比GDP更耀眼的政績了。今天替尋租者奔走最力的黨官，明天將堂堂正正成為政治明星。腐敗與發展齊飛，財運共官運一色，對調動黨官的正能量來說，還有什麽比它更刺激的興奮劑？

走資派鄧小平把巨大的國有資產慷慨地以象征性的“作價”轉入官僚（及其各種代理人）的腰包。偌大國資“魯能”居然被“改”為私有。輿論大嘩，黨國默然。你懂的，默然就是無法啟齒但必須堅決奉行的明確信號：此乃南巡“改革”的宗旨，全黨上下內外，必須習以為常，不得大驚小怪。

在此背景下“六四”發生了。然而走資派鄧小平的另一隻“硬手”，就是1989年的“六四”鎮壓。當年鄧小平調集六位數的國防軍，駕著坦克，端起衝鋒槍，武力鎮壓了要求反腐敗和加速改革的百萬和平請願者。

既然出了六四，改革想不變質也辦不到。在萬馬齊喑的態勢下，誰喪失了語言權，誰就喪失了改革的主導權，淪落為被擺布的對象。八十年代經濟改革的宗旨因此而被徹底異化。本來是黨官應當向勞動者和經營者鬆綁、放權、讓利；一變而異化成為按權分配。不要相信鄧小平所謂“十三大報告一個字不能改”，六四鎮壓本身已經改掉了改革的主體和主題，把改革推上了邪路。

評價曆史應該根據事實，鐵的事實是：鄧小平通過六四頒布了劃分敵我界線的新準則，本特色黨可以保衛腐敗，誰反對本黨要保衛的腐敗誰就是鄧黨鄧軍的死敵。

化國有為官有，是南巡後標誌性改革中的大手筆之一。沒有六四的坦克開路，這種東西是無法想象的。鄧小平“兩手硬”的威力，可見一斑。

之後的走資派習近平的中國色政權是“黨國反腐有功民間反腐犯法。“

十八大後三年雷厲風行打虎拍蠅，看來是曆史性的進步，無疑起了擦亮世人眼睛的偉大啟蒙作用。革命之血的紅旗墮落為藏垢納汙的淵藪。迄今揭出的腐敗分子，包括一百個部省級高幹和幾千個縣處級骨幹，雖是冰山區區一角，也足以使震古鑠今，令中外一切腐敗記錄失色。中國從頭到腳的腐敗，紙包不住火，再也無法在世人心中磨滅了。

但特色中國走資派政府的譎詭事層出不窮。雖說特色黨國反腐有功，民間反腐卻是犯法。群體性反腐敗照舊被嚴厲鎮壓。被侵害和欺淩的公民繼續被剝奪上告的權利。建議通過陽光法案者被抓。揭露黨官腐敗線索者受審。腐敗的尅星馬列毛主義，被公然視為境外敵對勢力而遭受討伐。黨的無所不管的權力，正在向法律化、技術化和境外化擴張。

走資派習近平特色黨國現在到底是想反腐敗，還是要反反腐敗？有人說，隻有頂層自己知道。事實是在堅持鄧小平道路的曆史階段內，中國改變不了腐敗的局麵。打老虎，拍蒼蠅，不是“治本”，也未必真能“治標”。老虎遍野，蒼蠅蔽日，多打一百，少打一千，改變不了存在著全麵腐敗之路的現實。隻有清算鄧小平理論，離開這條腐敗之路，中國就有救了。