原文標題：How Minnesota’s civic culture fueled a tough ICE resistance and took the feds by surprise
副標題：這種大膽的應對方式樹立了一個模板，可能會使川普政府踐踏其他州的政策變得更加複雜。
By Eric Roper PUBLISHED: January 29, 2026
文章鏈接：Roper: Why MN became the epicenter of a national immigration crisis
Minneapolis----這似乎讓他們難以置信。聯邦官員們到處談論Minneapolis，不斷強調這場抵抗運動的超常。
他們從未見過這樣的場麵。
“在一個城市----在一個城市，我們目睹了如此強烈的憤怒，就像一個隨時可能引爆的火藥桶，”司法部副部長Todd Blanche最近在福克斯新聞上說道。“這不對。這種事在其他任何地方都不會發生。”
Blanche和其他官員一直指責州長Tim Walz和市長Jacob Frey。同時，他們抹黑那些“受雇的煽動者”。
但湧入明尼蘇達州街頭的聯邦牛仔們實際上是在與該州強大的公民社會正麵交鋒----這是一個由積極參與公眾事務的民眾和社會組織組成的網絡，使得聯邦政府在這裏與自己的公民發生衝突變得極其危險。而這種大膽的應對措施也為全國其他地區樹立了榜樣，可能會讓川普政府踐踏其他州的政策變得更加複雜。
反噬的力量
聽聽波士頓抗議者們高喊的口號：“我們不懼冷，我們不害怕！明州教給了我們勇敢！”或者Bruce Springsteen的新抗議歌曲“Streets of Minneapolis”。
這場起源於Minneapolis的抵抗運動之所以能成為主流，是因為川普政府用力過猛，動用了史上最大規模的移民執法力量，作為其“報複”行動的一部分。
這個超大號的幹預表麵上是為了報複難民群體利用州政府官僚機構（由川普的死敵Walz領導）大量竊取聯邦福利金----這套看似合理的說辭暴露了明尼蘇達州善施文化的脆弱性。
利用那個說辭，聯邦執法人員的種族歧視和過度暴力行為，無疑成為一種號召。對這個在2020年因種族與警察問題定下是非界限，並引發全球範圍反思的社區來說，是一個緊急的對行動的號召 。而聯邦行政當局似乎低估了這種反彈的力量，或許誤將該州隱性堅韌的名聲視為軟弱的表現。
更重要的是，他們沒有意識到明尼蘇達州居民的參與度異常高。他們的投票率和誌願服務參與度幾乎高於其他任何州的居民，這反映了明尼蘇達州的行動力和集體主義的斯堪的納維亞傳統（Scandinavian，明州有許多北歐移民後代。譯注）。他們支持一個強大的本地媒體生態係統，以促進社區發展並監督政府。正如一位非營利組織首席執行官在2024年接受“Star Tribune”采訪時所說：“我們發現，明尼蘇達州居民關心鄰裏，並樂於伸出援手，這是他們的共同特質。”
隨著美國移民及海關執法局（ICE）步步緊逼，民眾的這種公民意識越發高漲。明尼蘇達州民眾對政府的效率和透明度要求很高，他們一眼就看出這次行動存在嚴重問題。與2020年Minneapolis成為國際焦點不同，這次市民和領導人團結一致，共同對抗外部威脅。
許多人拿起哨子，加入加密聊天群，跟蹤並記錄ICE的行動。早在去年12月，一位讀者就給我發郵件，說簡直不相信數百人擠滿了市中心一座教堂，參加追蹤ICE的培訓----而現在這類培訓已經遍地。
所有這些警惕的目光讓ICE的行動幾乎沒有任何隱秘。這種社區參與的監督反映了卓越的組織能力，就連當時負責移民行動的指揮官Greg Bovino（“秘密警察大衣哥”。譯注）也承認，他在其他城市從未見過如此高效的組織。“他們的通訊非常出色，”他在1月20日說道。
大量監督視頻開始湧現，揭示這次ICE突襲行動的混亂和敵視程度。
Renee Good的遇害提升了抵抗運動的曝光度，同時也引發了關於觀察和阻撓之間界限的討論。人們的政治立場決定了他們會認為這種行為是正義的還是暴亂的。無論如何，與聯邦執法人員對抗顯然是危險的。
隨著衝突的加劇，聯邦執法力量不斷壯大，對於一個非法移民人口並不特別龐大的州來說，這導致了一種不尋常且易引爆的局麵。1月24日，Alex Pretti的遇害將局勢推向了新的高潮，大量的視頻證據的出現甚至讓一些共和黨人都相信，聯邦政府不誠實。
運動促成了當地官員
所有這些衝突背後，是鄰裏之間非凡的互助，例如為幫助無法工作或走出家居的移民而進行的大規模食品募集活動；大型企業慷慨解囊，幫助陷入困境的小企業；以及人們護送他人的孩子上學，保護他們的父母（以免帶孩子上學會被抓。譯注）。
“看到一個曾經四分五裂的社區最終團結起來，這真是令人無比感動，”在Minneapolis長大的前市長R.T. Rybak說道，“這是我經曆過的最震撼人心的集體行動。”
Rybak表示，明尼蘇達州很早就建立了一種對來自世界各地的人們充滿同情心的文化。
“美國輸掉越南戰爭是因為不了解越南文化，”Rybak說。“川普輸掉這場衝突也是因為他不了解（明尼蘇達）文化。”
川普政府不遺餘力地攻擊Walz（州長）和Frey（市長），這兩位已成為福克斯新聞觀眾耳熟能詳的人物，這反映了川普關於民主社會權力歸屬的認知。明尼蘇達州對美國移民及海關執法局（ICE）的抵製是一場自下而上的運動，由選民推動，他們推動領導人堅持立場。
“這種文化具有獨特的協作性和社區性，”Rybak說。“這個運動的力道很大程度上並非始於市政廳和州議會大廈，而是始於咖啡館、老年中心和學校裏的家長們。”
在Pretti遇害的前一天，我們看到有那多民眾密切關注著事態發展，並感到震驚。當時，成千上萬的人冒著零下低溫（華氏溫度）聚集在Minneapolis市中心，抗議美國移民及海關執法局（ICE）的行動方式。
但我們沒有看到2020年的局麵重演。Bovino在1月20日表示，他聽到了當年政治言論的回響，“那時他們試圖燒毀這座城市”。
任何經曆過那場創傷性動亂的人都知道，現在的情況截然不同。人們沒在摧毀城市，而是團結起來保護居民。
與聯邦政府正麵交鋒並非易事。
但是此刻，這（正麵交鋒）很符合明尼蘇達州的風格（But in this case, it’s very Minnesotan.）。
Eric Roper is a columnist for the Star Tribune focused on urban affairs in the Twin Cities. ©2026 The Minnesota Star Tribune.
譯後注：對ICE在Minneapolis 連殺兩人，有一種洗法說是有人在逼政府開槍。其實，當年六四後的一種洗法也是說“幕後黑手”在“逼解放軍開槍”。陽光下無“新洗”。
明州的公民文化如何激發了對ICE的強硬抵抗----論壇報文譯
文革傳人 (2026-02-01 21:18:58) 評論 (19)原文標題：How Minnesota’s civic culture fueled a tough ICE resistance and took the feds by surprise
副標題：這種大膽的應對方式樹立了一個模板，可能會使川普政府踐踏其他州的政策變得更加複雜。
By Eric Roper PUBLISHED: January 29, 2026
文章鏈接：Roper: Why MN became the epicenter of a national immigration crisis
Minneapolis----這似乎讓他們難以置信。聯邦官員們到處談論Minneapolis，不斷強調這場抵抗運動的超常。
他們從未見過這樣的場麵。
“在一個城市----在一個城市，我們目睹了如此強烈的憤怒，就像一個隨時可能引爆的火藥桶，”司法部副部長Todd Blanche最近在福克斯新聞上說道。“這不對。這種事在其他任何地方都不會發生。”
Blanche和其他官員一直指責州長Tim Walz和市長Jacob Frey。同時，他們抹黑那些“受雇的煽動者”。
但湧入明尼蘇達州街頭的聯邦牛仔們實際上是在與該州強大的公民社會正麵交鋒----這是一個由積極參與公眾事務的民眾和社會組織組成的網絡，使得聯邦政府在這裏與自己的公民發生衝突變得極其危險。而這種大膽的應對措施也為全國其他地區樹立了榜樣，可能會讓川普政府踐踏其他州的政策變得更加複雜。
反噬的力量
聽聽波士頓抗議者們高喊的口號：“我們不懼冷，我們不害怕！明州教給了我們勇敢！”或者Bruce Springsteen的新抗議歌曲“Streets of Minneapolis”。
這場起源於Minneapolis的抵抗運動之所以能成為主流，是因為川普政府用力過猛，動用了史上最大規模的移民執法力量，作為其“報複”行動的一部分。
這個超大號的幹預表麵上是為了報複難民群體利用州政府官僚機構（由川普的死敵Walz領導）大量竊取聯邦福利金----這套看似合理的說辭暴露了明尼蘇達州善施文化的脆弱性。
利用那個說辭，聯邦執法人員的種族歧視和過度暴力行為，無疑成為一種號召。對這個在2020年因種族與警察問題定下是非界限，並引發全球範圍反思的社區來說，是一個緊急的對行動的號召 。而聯邦行政當局似乎低估了這種反彈的力量，或許誤將該州隱性堅韌的名聲視為軟弱的表現。
更重要的是，他們沒有意識到明尼蘇達州居民的參與度異常高。他們的投票率和誌願服務參與度幾乎高於其他任何州的居民，這反映了明尼蘇達州的行動力和集體主義的斯堪的納維亞傳統（Scandinavian，明州有許多北歐移民後代。譯注）。他們支持一個強大的本地媒體生態係統，以促進社區發展並監督政府。正如一位非營利組織首席執行官在2024年接受“Star Tribune”采訪時所說：“我們發現，明尼蘇達州居民關心鄰裏，並樂於伸出援手，這是他們的共同特質。”
隨著美國移民及海關執法局（ICE）步步緊逼，民眾的這種公民意識越發高漲。明尼蘇達州民眾對政府的效率和透明度要求很高，他們一眼就看出這次行動存在嚴重問題。與2020年Minneapolis成為國際焦點不同，這次市民和領導人團結一致，共同對抗外部威脅。
許多人拿起哨子，加入加密聊天群，跟蹤並記錄ICE的行動。早在去年12月，一位讀者就給我發郵件，說簡直不相信數百人擠滿了市中心一座教堂，參加追蹤ICE的培訓----而現在這類培訓已經遍地。
所有這些警惕的目光讓ICE的行動幾乎沒有任何隱秘。這種社區參與的監督反映了卓越的組織能力，就連當時負責移民行動的指揮官Greg Bovino（“秘密警察大衣哥”。譯注）也承認，他在其他城市從未見過如此高效的組織。“他們的通訊非常出色，”他在1月20日說道。
大量監督視頻開始湧現，揭示這次ICE突襲行動的混亂和敵視程度。
Renee Good的遇害提升了抵抗運動的曝光度，同時也引發了關於觀察和阻撓之間界限的討論。人們的政治立場決定了他們會認為這種行為是正義的還是暴亂的。無論如何，與聯邦執法人員對抗顯然是危險的。
隨著衝突的加劇，聯邦執法力量不斷壯大，對於一個非法移民人口並不特別龐大的州來說，這導致了一種不尋常且易引爆的局麵。1月24日，Alex Pretti的遇害將局勢推向了新的高潮，大量的視頻證據的出現甚至讓一些共和黨人都相信，聯邦政府不誠實。
運動促成了當地官員
所有這些衝突背後，是鄰裏之間非凡的互助，例如為幫助無法工作或走出家居的移民而進行的大規模食品募集活動；大型企業慷慨解囊，幫助陷入困境的小企業；以及人們護送他人的孩子上學，保護他們的父母（以免帶孩子上學會被抓。譯注）。
“看到一個曾經四分五裂的社區最終團結起來，這真是令人無比感動，”在Minneapolis長大的前市長R.T. Rybak說道，“這是我經曆過的最震撼人心的集體行動。”
Rybak表示，明尼蘇達州很早就建立了一種對來自世界各地的人們充滿同情心的文化。
“美國輸掉越南戰爭是因為不了解越南文化，”Rybak說。“川普輸掉這場衝突也是因為他不了解（明尼蘇達）文化。”
川普政府不遺餘力地攻擊Walz（州長）和Frey（市長），這兩位已成為福克斯新聞觀眾耳熟能詳的人物，這反映了川普關於民主社會權力歸屬的認知。明尼蘇達州對美國移民及海關執法局（ICE）的抵製是一場自下而上的運動，由選民推動，他們推動領導人堅持立場。
“這種文化具有獨特的協作性和社區性，”Rybak說。“這個運動的力道很大程度上並非始於市政廳和州議會大廈，而是始於咖啡館、老年中心和學校裏的家長們。”
在Pretti遇害的前一天，我們看到有那多民眾密切關注著事態發展，並感到震驚。當時，成千上萬的人冒著零下低溫（華氏溫度）聚集在Minneapolis市中心，抗議美國移民及海關執法局（ICE）的行動方式。
但我們沒有看到2020年的局麵重演。Bovino在1月20日表示，他聽到了當年政治言論的回響，“那時他們試圖燒毀這座城市”。
任何經曆過那場創傷性動亂的人都知道，現在的情況截然不同。人們沒在摧毀城市，而是團結起來保護居民。
與聯邦政府正麵交鋒並非易事。
但是此刻，這（正麵交鋒）很符合明尼蘇達州的風格（But in this case, it’s very Minnesotan.）。
Eric Roper is a columnist for the Star Tribune focused on urban affairs in the Twin Cities. ©2026 The Minnesota Star Tribune.
譯後注：對ICE在Minneapolis 連殺兩人，有一種洗法說是有人在逼政府開槍。其實，當年六四後的一種洗法也是說“幕後黑手”在“逼解放軍開槍”。陽光下無“新洗”。