起跳的木魚1982

起跳的木魚1982

腐敗有罪 反腐有功 都是騙人的鬼話(它這一蹄玩的確實高)

起跳的木魚1982 (2026-01-31 09:15:30) 評論 (2)

腐敗有罪 反腐有功 都是騙人的鬼話(它這一蹄玩的確實高)

曾幾何時年少無知的我也像很多良民一樣恨透了共產黨的貪官,曾幾何時年少無知的我也像很多良民一樣為共產黨的反腐而雀躍,但現在的我不但對共產黨的反腐無感了,甚至於對共產黨的貪官也無感了,關於前者的無感我想不用過多解釋,畢竟共產黨在反腐這一塊喪事喜辦的太為過分,明白人一笑而過就好。

而關於後者的無感我想還是需要多做些解釋的,

是因為我道德淪喪了嗎?淪喪到連板上釘釘的壞人都不再厭惡,我想應該不是吧,我可以保證我每天吃的都是人飯;

是因為是我是非不分了嗎?不分到連人人喊打的盜賊都沒有惡感,我想大概不是吧,我可以保證我每天拉的都是人屎;

是因為我麻木不仁了嗎?不仁到連罪惡累累的小人都選擇漠視,我想不是的,還是那句話,

我認為與以胡錫進、金燦榮、司馬南、張維為為代表的愛國賊們的代表們相比隻是牽扯經濟腐敗的腐敗分子,不管他貪了多少錢都算是好人。

我當然知道在現實中大概也不存在隻牽扯經濟腐敗的腐敗分子,在教育領域的經濟腐敗分子多少都有點喪盡天良,在醫療領域的經濟腐敗分子多少都有點謀財害命,在養老領域的經濟腐敗分子多少都有點衣冠禽獸,以此可以類推我是明白的,但我還是不想改變前麵提到的觀點,至於為什麽還得慢慢聽我解釋,聽我解釋在共產黨統治的世界裏“腐敗有罪,反腐有功都是騙人的鬼話。”。

腐敗的本質是什麽?

以我粗淺的認知為基礎,我大略地認為腐敗的本質就是不公平。經濟腐敗的本質就是財富的不公平,製度腐敗的本質就是權利不公平,思想腐敗的本質就是信息的不公平。當然我也明白不管在任何地方,不管到任何時候隻要是有人的地方不管是財富、權利還是信息都是不可能存在,也不應該存在絕對意義上的公平的,但我想能把這三個東西玩到像現在中國社會這個屌樣子的從古至今去看基本上可以說是蠍子的尾巴,甚至我想就是在群居的動物世界能如此這樣的不公平也是不多見的,這當然有中國麵積夠大,中國公民夠傻這一前提條件作為背景,

但更多的是因為

黨說一切為了人民,黨說黨就是人民;

黨說依法治國,黨要一切堅持黨的領導;

黨說為人民謀幸福,黨隻關心它自己人的幸福;

黨說要實現共同富裕,黨是人類曆史上最富裕的存在;

黨說不能定於一尊,黨要一錘定音;

黨說不同意的請舉手,黨說沒有,沒有;

黨說綠水青山就是金山銀山,黨卻水稻上山;

黨說腐敗有罪,黨演反腐有功;

等、等、等根本數不過來的連白癡都應該能嗅出問題的口號、標準和邏輯主宰著現在之中國的一切,公平,公平它奶奶個腿的公平,別說追求公平,就是在文字裏把黨和公平放的太近就是對公平這兩個字的侮辱。

黨說在教育方麵要追求平等,我敢篤定從整體去看黨的人在教育方麵是最受照顧的,不是黨的人的富人跟黨的人相比也白瞎,不一個層級,要不然你也可以想想來自國外的黨的客人能有學伴,還是異性的,臉為何物;

黨說在醫療方麵要追求平等,我敢篤定從整體去看黨的人在醫療方麵是最落實惠的,不直接是黨的人的醫生也白搭,不一個性質,要不然你也可以隨便找一家有點名氣的醫院,幹部或者說高幹病房一定是最好的,當然你要級別不夠別說去裏麵住院了,連門你都找不到,命是個啥;

黨說在養老方麵要追求平等,我敢篤定從整體去看黨的人在養老方麵是最享優待的,不一定是黨的人的壽星也白扯,不一個概念,要不然你也可以隨便找一個落後些的村莊看看,哪個村沒有到死都沒去過醫院的老人,人是人嗎?

還是等、等、等吧,公平,公平它爺爺個蛋的公平,做夢吧,夢裏可能啥都有。

哎!!!長長的歎一口氣拋開情緒去看問題,去看共產黨之中國財富不公平問題,把魔幻和現實雜糅到一起去看隻是牽扯經濟腐敗的腐敗分子,不管他貪汙了多少錢,你還提得起勁去恨他們嗎?

說實話我連厭惡的勁頭都提不起來,冇有意義啊。再舉一個也許不太恰當但卻足夠肮髒的比喻,在反共這個問題上我如果追著經濟腐敗的腐敗份子不放,會感覺自己像是在糞坑裏追蒼蠅,一定是白費勁,

你想吧單就經濟腐敗而言,黨,偉大的中國共產黨完完全全已經把財富上的不公平從各個方麵,各個層麵,各個角落正大光明的合理合情還合法化了,甚至它連掩飾的意思都沒有,不,也不對,腐敗有罪也許大概應該可能就是它的掩護,不過咱實實在在的說,它這一蹄玩的確實高,太它娘的高了,高到大概把它自己都騙過了,至於騙過了多少反對黨的人,這個我就真的不得而知了,也許很多,也許很少吧,誰知道。