格陵蘭“保衛戰”

biglow (2026-01-18 18:15:51) 評論 (55)

這個周末看起來沒啥驚天動地的事情發生。這個讓我很失望,倒不是說吃瓜群眾看熱鬧不嫌事大,而是現實表明美國尚沒有準備好每周一鬧,實力不夠。不是真實實力欠缺, 而是賣國賊太多。按道理抓了馬杜羅,需要一套組合拳下去世界太平,可惜。

這個周末我想的最多的, 是到底誰是美國最大的敵人。中共自不必說,有實力有野心而且也是土匪流氓出身,死纏爛打的本事無限。所以Trump二期並沒有采用極限施壓的手段。俄羅斯核武夠數,但是經濟結構太差,就是一個拖字就夠讓其喝一壺。國內的民主黨嗎?可能吧,但是民主黨到現在也沒法直麵其政治路線破產,Trump隻要斷其財路,管住選舉,民主黨的慣性可能也維持不了多久。看來看去,大概是歐洲,特別是北約國家。別的不說,北歐五國,加上法國比利時荷蘭和英國,還有個梵蒂岡,大家是個啥看法?不就是歐洲舊勢力,美聯儲的背後股東嗎?所以很顯然,格陵蘭島八國派30個兵,再加上媒體渲染,似乎聲勢浩大,大有格陵蘭保衛戰的架勢。可惜,Trump一個加關稅, 這些國家就立刻麻爪了。嘴上雖硬,可暗地裏還是嘀咕,為了一個丹麥的臉麵,值得冒本國產業被修理的風險嗎?Trump說格陵蘭每個居民給10萬,算下來不過600億。那麽現在媒體開價7000億,其實就是在錨定心理價格。所以,美國最終獲得格陵蘭島的成本,應該在2000億左右。不過這個過程也讓大家看到,美國的最大敵人,除了本國的DS和媒體集團,其實是歐洲這些蛀蟲。一方麵北約拖住美國, 讓美國當冤大頭,另一方麵跟中共和俄羅斯眉來眼去,中共想在格陵蘭插一腳的念頭不是一天兩天, 小動作也不少。美國直到了,嚷嚷了,丹麥收手。問題是美國不知道的私底下的操作有沒有?抓在自己手裏,比抓在一個唯利是圖的盟友手裏,哪個更可靠?所以,Trump現在把動武的選項放在桌麵上,其實就是我上一篇說的,要不然打一場,北約解體,美國不當冤大頭,看你歐洲怎麽辦。真的可以試試。10%的關稅,甚至25%的關稅,都還是警告的意味。別以為Trump不敢出兵去搶,搶過來北約沒了,美國也沒負擔了,不過是破局。把給北約的負擔花到本國的基建上,是個好買賣。以美國的軍事實力,沒哪個國家趕挑釁。但是以歐盟那個娘炮德行,大國都願意去虐它一遍。不然就試試,我看行。

說到關稅,美國跟台灣達成協議,對台關稅15%。看來是搞定了台積電。台灣其實現在站隊,比較晚,不過也沒有印度那番冥頑。從側麵來看,這麽晚才來站隊,說明其內部投共的人太多。腳踩兩條船從來沒有好下場。

美國國內這幾天仍然是明尼蘇達的事情在拉鋸,看起來DS現在杠上了ICE。這個ICE執法打擊的是選票舞弊,以及各種福利洗錢的渠道,看起來是打到了痛點。明尼蘇達雖然是個小雜魚,但是DS也懂得兵敗如山倒的道理,所以竭力維持這個前線。我不知道接下聯邦如何收拾加州紐約等州,在明尼蘇達耽擱太久的話,這些州可能就有時間布防。

最後說一下新年時候馬斯克去MAL和Trump共進晚餐的事情吧。這個非要說Trump個馬斯克唱雙簧,那也是個說法。不過我看到的,更多的是Trump二期明顯的以團結為主,而不是持續揭露陰暗麵。這個可以理解,其實Trump一期的時候我也說過,逆取順受。取的時候當然也針砭時弊,但是守的時候需要外圓內方。現在Trump似乎在人際上是順守的態勢。這個道理也很簡單,就是不需要把一個有錢有號召力的人列為敵人。就是比爾蓋茨,他也還是邀請進了白宮。其實關鍵還是看Trump的政策。拿下委內瑞拉,結果就是石油會很豐富,跟電車發展毛關係沒有。TMTG和一個Fusion公司合並,而前兩天馬斯克還在說Fusion是最傻的一個項目。總之真金白銀上看,南轅北轍。不過沒關係,Trump的做法其實是不計前嫌為美國公司維護利益。比如歐盟對美國的大高科動不動就罰款。前麵的曆任總統說了半個字嗎?Trump就為此跟歐盟叫板。這些大高科在壓製言論倒Trump上可不遺餘力。可到頭來是誰出來維持這些公司的利益?所以,不要看Trump跟誰在一起就過度解讀,真正需要解讀的,是Trump這種不計前嫌美國優先胸懷。這個似乎沒人評論過。看不到體會不到這點的人,需要修煉。