我寫過一個草稿，已經有段時間了，一直沒有時間修改。今天看到這個視頻，正好催促我成文。這視頻博主還有些我年輕時的影子，思想也相近。
這裏先簡單說明科學與技術的不同，前者是人類認識的自然規律，後者是人類改變世界的手段。雖然兩者相輔相成，但是前者是更為重要的基礎。
三十多年前我到WashU做博士後，抵達美國沒幾天，教授就把我叫到他的辦公室裏，直接問我科學與技術的區別。當時主要是討論斯坦福教授Irving Weissman的一篇Science論文，期間談及科學與技術的定義。當時我還答對了，因為哲學思辯一直是我所喜歡的東西。
清華和蘇州大學的學者在2014年發表論文，他們統計了近30本科學史著作，審查了1750項人類科學與技術成就，其中515項是基礎科學。他們得出的結論是，中國對人類科學和技術的貢獻很小。中國對人類科學的貢獻不足1%，在技術上的突破在全球的占比大約是5%。根據他們的研究，中國趕不上丹麥與瑞典，與我以前的舉例相符。
他們研究的時間跨度是幾千年，發現中國從來沒有領先過歐洲，我看還趕不上發明代數（Algebra) 的阿拉伯人。
這似乎不是太難得出的認識，在我看來幾乎是常識，我也在文章中長期這樣說，你們隻要去過佛羅倫薩就知道中國的建築技術是多麽地落後。
那麽為什麽中國知識界還在不斷宣稱中國隻落後西方200多年呢？我都聽到楊振寧這樣說過。難道承認落後就這麽丟人嗎？我不認為是視頻中所說的李約瑟問題。
這個話題來自一個介紹希臘柱的視頻，講解得很好，這是我的微信朋友和國內專業的人文學者的解讀：
“我是一個半吊子的曆史學家，更不是考古學專家，若幹年前去希臘走了十幾天，初步粗淺的感覺是古希臘文明的規模程度很可能被後世西方人誇大，就像後世一些儒家學者將中國的三代文明理想化一樣。
“至於一些現代中國人指古希臘古羅馬為子烏虛有，這恐怕也說過了，南京周邊的六朝墓地就有類似古希臘風格的柱子，不能確定是獨立發展出來的，很可能是受過古希臘的間接影響”。
這是我的引伸性回複：
一點都沒有誇大，希臘柱風糜西方世界是現實的存在，幾乎成了西方建築的根基。我在美國生活了幾十年後，搬進古董社區才著磨清楚這三種希臘柱的不同，因為幾乎每棟古董房都有，而古董社區最早的建築始於1870年。
中國望別人項背的能力都沒有，南京的那些柱子隻是國人自己的解釋。或許是中國自己的獨創，當時交通不便，受希臘影響的可能性不大。
中國文人近期最可笑的慌言有兩個，包括海歸學者也跟著起哄，這些謠言很容易識破的，如此廣泛傳播，甚至當教科書般的材料傳給學生，實屬可悲。
這是他們製造的第一個慌言：中國隻在近代幾百年才落後。可是別人意大利的萬神殿幾千年不倒，我們最近在萬神殿附近住了一周，天天早出晚歸都看到它，甚為感歎古羅馬人的創造性。
另外一個是貓兒對川普在故宮說的謊言，中國是唯一沒有中斷的古代文明。川普不讀書也聽不懂，嚴格意義上說中華文明在清朝就斷過，故宮那些滿文誰能讀得懂？民間沒斷高層斷，雖然清朝仍然借助漢文化統治中國。
古希臘、古羅馬和埃及文明仍然在影響著世界，從來沒有中斷過，隻不過是人家更有能力將自己的文明廣泛傳播，從南歐和北非傳到直到挪威或冰島的整個歐洲，再傳到北美、大洋洲或印度等亞洲地區，他們的文明更有活力或侵略性。
中國基本上沒有什麽社會科學的研究，所以導致了這些謊言的瘋傳，因為在那種高壓的環境下不可能有獨立的人文探索。在那種幾乎是禁錮的環境裏，大家隻有聽官方的解釋，而缺德的是中國的學者們。
我以前還希望北京會成為新的世界科學中心，現在貓兒的折騰和美國的製裁下幾乎不可能了。全國隻有幾百美國留學生，還有什麽吸引力成為世界的科學中心？
如果沒有一個自由思辯的環境，中國不可能有頂尖的科學，做出劃時代貢獻的科學家很多人擁有藝術家的天性和工匠的韌性。
我們爬牆上瓦修了西區出租房，應該已經把問題解決了。最近在那裏創造了一個記錄，小中男的白人醫生太太生下二胎女兒。住那房是有福氣的，既可喜得千金，未來說不定她還能讀耶魯或聖路易斯華大。
現房客的租期即將在7月底到期，當然他們住多久都歡迎。如果誰想租這Ladue學區的好房子，請聯係我。Zillow現價45萬美元的房子，每月租金2400美元，位於聖路易斯最好的學區之一。
