英國工黨首相Keir Starmer。
英國首相發表聲明，表示雖然不支持但是理解川普的關稅決定。英國人往往就是看問題深刻，直指這代表一個時代的結束，全球化時代的結束。我們即將麵臨全新的時代，我覺得美國商學院的供應鏈研究生的教材都會改寫。
英國唐寧街十號的聲明：“Trump has done something that we don’t agree with but there’s a reason why people are behind him on this,”；“The world has changed, globalization is over and we are now in a new era. We’ve got to demonstrate that our approach, a more active Labour government, a more reformist government, can provide the answers for people in every part of this country,”
（“川普做了一些我們不認同的事情，但人們支持他的做法是有原因的”。他們補充道：“世界已經改變，全球化已經結束，我們正處於一個新時代。我們必須證明，我們更積極的工黨政府、更具改革精神的政府，能夠為這個國家的每一個人提供答案“）。
美國在全球化的過程中不斷沒有得到好處，自己的中西部成了鐵鏽區。美國反而在國際上助養出了白眼狼，經濟發達後會走向民主的理論也徹底破產了，獨裁者可以使用美國發明的更先進的技術奴役他們的人民。
美國人民不幹了，加上美國就是依靠孤立主義成為世界老大的。美國華裔在中國疫情初期向中國捐口罩等急需用品，但是隨著疫情在美國深入，中國網民還嘲笑美國人不能製造那些醫療保護物質。別忘了美國人民擁有驚人的創造力，中途島戰役時美國的海上力量遠弱於日本，不是也取勝了？美國後期製造的軍艦自己都用不完，隻有送人。
今天華爾街沒有出現黑色星期一，在亞洲股市熔斷後。道瓊斯開盤驟降、反彈與再降呈現出幾個U型，最後道瓊斯降了不到1%。總的一句話，美國扛得起關稅，中國如果硬剛將會遭遇重大挑戰。
中國這次以對等的方式反擊，美國加中國34%的關稅，中國也反擊美國34%的關稅。這完全是清華沒有教好貓兒基本數學的表現，長了很虛的民族誌氣。當然清華和整個中國幾乎沒有什麽社會科學，尤其沒有政治科學，所以導致了現在隻有戰狼般反擊。確實很出氣，但是自己吃虧苦水往肚子裏吞。
這是一個簡單的事實，美國擁有龐大的內需市場，美國出口隻占自己GDP的11%。美國因為富有買別人的東西比自己的出口高很多，美國進口占GDP的16%，但是美國高達73%的經濟是通過內需完成的。中國恰恰相反，在三架馬車中隻有出口火紅，中國拿自己的軟項去碰美國的鐵蹄，中國出口占自己GDP的20%，還在增加。中國內需市場隻占62%，還是非常疲軟的現狀，國內房子賣不出去，曾經繁華的Mall裏很少人。
中國受戰狼培養出來的民族情緒需要反擊，一向崇拜貓兒和普京等獨裁者的川普更愛麵子。川普在昨天威脅後，今天進一步加碼：如果中國不取消反製關稅，他將會再加50%的關稅，這是中美完全貿易脫鉤的節奏。傳出美國禁止使用自己的科技數據庫，如果美國禁了pubmed或NCBI等全球廣泛使用的數據庫，中國生物醫學也基本上很難玩了。
這是終極關稅戰爭，以前說好的與中國談判的會議，川普也取消了。以中國領導人的性格，不可能在短期內妥協的，因為培養出來的國內反美浪潮擁有足夠的能量。川普已經不是簡單的威脅了，4月9日，也就是後天，就在原來的54%的基礎上進一步對華加50%的關稅，達到驚人的104%。這個百分比是否屬實，我們需要觀察，川普可以很靈活地變化，甚至抖音一個公司都可能降關稅。
中國現在最需要做的是什麽？是給私營企業減稅和適當地讓人民幣貶值，兩項措施可抵消些美國關稅的影響。這是我在川普進一步加50%關稅前出的主意。現在104%的關稅基本上不想做貿易了，川普這做事風格像小孩賭氣似的。川普幫出現分裂，馬斯克反對川普關稅和為川普坐了牢的貿易顧問Navaro的政策。Navaro與班農是對華最強硬的人物，意大利裔Navaro擁有哈佛經濟學PhD。
我們先來理解馬斯克這句的意思，他患有Asperger綜合症，喜歡使用短句：“A PhD in Econ from Harvard is a bad thing, not a good thing. Results in the ego/brains>>1 problem”.（“哈佛大學經濟學博士學位是個壞事，並非好事，反而可能導致‘自負/智力遠大於1’的問題。”）。
PhD俗稱Permanent Head Damage, 無事不要逼孩子讀博士，可能會讀傻。馬斯克稱Navaro的“自負/大腦遠大於1”形象地描述了一個人的自負程度遠超其實際才智，可能導致過度自信或自大。Navaro反擊馬斯克不懂關稅，他隻知道賣車，看來哈佛PhD似乎還沒有Permanent Head Damage。
在競選中激烈反對哈馬斯，猛轟哈佛校長，為川普競選的華爾街大佬Bill Ackman也發話了。他希望川普回頭，對關稅采取妥協態度。
這是華爾街大佬Bill Ackman對川普商務部長Howard Lutnick的指控，如果屬實相當嚴重：“I just figured out why @howardlutnick is indifferent to the stock market and the economy crashing. He and Cantor are long bonds. He profits when our economy implodes. It's a bad idea to pick a Secretary of Commerce whose firm is levered long fixed income. It's an irreconcilable”
（“我剛剛明白為什麽@howardlutnick對股市和經濟崩潰無動於衷。他和Cantor持有大量債券。當我們的經濟崩潰時，他獲利。選擇一位其公司杠杆持有大量固定收益資產的人擔任商務部長是個壞主意。這是一個不可調和的利益衝突。”）
Howard Lutnick在加入內閣前是Cantor Fitzgerald的首席執行官，該公司在Bond債券投資量大。所以阿克曼指出，Lutnick及其公司與他的商務部長職位存在利益衝突，他們的債券交易因為股市隨關稅動蕩獲利。
諾貝爾獎得主Paul Krugman在耶魯酗酒把腦袋喝壞了，現在經常在曼哈頓的咖啡屋敲文章。他的普大教授不當了，紐約時報專欄也被踢，現在是十足的自媒體。他以前預測歐元三個月崩錯得離譜，但是這次評價那白宮公式還是靠譜的，也特別好玩。
Krugman談關稅：“根據美國貿易代表署（USTR）公布的關稅計算公式，似乎僅以美國對該國的貿易逆差除以該國對美國的出口總額，並且再除以二。克魯曼指出，這套公式過於粗糙簡化，“錯得離譜，不知道從哪裡吐槽起”。克魯曼解釋，川普的計算僅考慮商品貿易，卻完全忽視服務貿易。以歐盟為例，雖然美國在商品貿易上處於劣勢，但在服務領域的出口收益已大幅彌補損失。“在我看來，那份文件就像某個低階幕僚在發表前幾小時拚湊出來的，”克魯曼狠批，“尤其USTR的說明像是沒讀過書的學生在考場上亂寫一通”。克魯曼進一步嘲諷：“這種計算方式，根本就是你問ChatGPT或其他人工智能模型會得到的答案””。
恭喜我的加拿大學生申請到他的Dream School-USC (私立的南加州大學），能夠去讀自己的夢校，還離好萊塢那麽近，當然值得祝賀。也祝賀學生從北京申請到UC, Berkeley, 幾乎是世界上最好的州立大學，德國首相訪問伯克利時都希望有這麽一所大學。
