中國大陸為什麽產生不了瓊瑤

隨便胡侃兩句大家千萬別信以為真
打印 被閱讀次數

瓊瑤阿姨遠行了。祝瓊瑤阿姨新的旅程一路順風!

為什麽台灣可以有瓊瑤,可以有鄧麗君,而中國大陸產生不了這布爾喬亞的小資情調和靡靡之音?

本來,台灣的這批人都是從大陸過去的。大陸的文人精華,很多在49年一股腦去了台灣。留給大陸的文人不少,但是都被鎮壓了。自從共產黨占領大陸以來,中國大陸就失去了文人賴以生存的土壤。

首先,要搞清楚共產黨政權是一個什麽樣的政權。看起來高大上,十月革命一聲炮響,給中國送來了馬克思主義。實際上,中國後來成功奪取政權的共產黨,跟蘇聯共產黨不是一回事兒。蘇聯共產黨是由原布爾什維克派通過暴力革命,依靠工人階級和軍隊,奪取了政權。所以,蘇共是以城市為核心的,以工人階級為主導。但是,中國因為還沒有工業化,基本上沒有工人階級。所以中共主要是農民階級構成,農村包圍城市,最後在蘇聯的幫助下摘取抗日戰爭勝利的果實,竊取了政權。

所以說,中共政權的本質是一個農民軍政權。它跟曆史上的黃巾軍,黃巢,朱元璋,李自成,張獻忠等農民起義軍建立的政權沒有本質不同。隻不過,它披上了馬列主義洋邪教的外衣,顯得好像很先進的樣子。骨子裏,它仍然是農民軍政權。從這一點上看,中共政權最像清末的太平天國政權。農民軍政權取得天下後,一般就開始內訌不止。太平天國各個王互相攻擊,甚至石達開不得不出走。中共也一樣,毛當著皇帝,玩弄著手下重臣讓他們互相鬥爭,以至於寫入黨章的繼承人不得不倉皇逃往蘇聯。 農民軍政權中唯一一個久一點的是明朝,因為朱元璋當皇帝後把能臣良將基本上殺了個一幹二淨。不過,他死後一個兒子發起靖難之役成功從孫子手中奪權,又一次血流成河。

農民軍政權的特點是對中國的文人士大夫階層的無比輕視。農民軍頭領自己一般都沒什麽文化,但是也奪了天下,讓有文化的人都跪在自己麵前。他們俯視跪著的文化人,覺得他們也不過如此,還不是自己的奴才?所以但凡是農民軍建立的政權,中國古代以來傳統的統治者依賴士大夫階層治理國家的模式就被丟到角落裏。真正掌權的是農民軍的頭領和他打天下的手下將領們(當然,形成威脅的一定會被除掉)。 這些造反出身的人一般文化素質不高,也不太會治理國家。同時,他們對文人士大夫有一種天生的蔑視,覺得這些腐儒就是罪惡的舊社會的代表, 是被革命的對象。文人士大夫所代表的那一套,都是自己所要反對的。

自從中共49年竊政以來,中國大陸就逐步失去了曆史和傳統,變得粗鄙化流氓化了。瓊瑤的那一番郎有情妾有意卿卿我我,變成搶親和一片推倒的高粱地。所有的談情說愛朦朦朧朧的步驟都被直接省略,變成此處略去600字,變成某某穿過大半個中國去睡某某。正好像過去民國時期士紳們吃飯都要擺好桌子椅子規規矩矩地上席,而農民們就拿個碗盛點蘿卜稀飯蹲在地上往嘴裏劃拉,連凳子都不需要。

中國大陸本來是一片肥沃的土壤,因為49年之後不見天日,變成了陰溝裏腐臭的淤泥。這樣的土裏,長出來的是嬌豔的花朵,還是散發著濃鬱氣味的屍花,是不言而喻的。



Firefox01 發表評論於
不愛紅裝愛武裝,宋要武,勿忘初心;黨政軍民學,東西南北中;與天鬥,與地鬥,與人鬥,與帝修反鬥。在這種整日鬥爭其樂無窮的社會裏,瓊瑤式的人物無以生存。
姚順 發表評論於
這麽好的題目,卻說成婆婆媽媽。
areYOUsure 發表評論於
國內的,有一兩個好作品後就去做官了,再沒時間繼續創作。不像瓊瑤,金庸等海外作家,一寫就是太多的係列作品。
華府采菊人 發表評論於
但產生了陳永貴和郭鳳蓮呀
葉底小紅肥 發表評論於
曾經何時,用毛澤東思想武裝起來的大陸人民是不需要,也不允許這些糜糜之音的。我們的快樂是與天頭,與地頭,與人鬥
大河邊的人 發表評論於
不如問:大清朝怎麽能產生這樣的作家?
北京_01link 發表評論於
應該說大陸完全有不亞於瓊瑤的天才,也完全有產生一個保留傳統,文明發達的社會的基礎,但這些都被CCP無情的摧殘破壞了。
stevecanada 發表評論於
在國民黨退台前大陸有一批被歸入"鴛鴦蝴蝶派"的作家,那些小說和瓊瑤的沒有本質區別,才子佳人三角四角八角戀...,因為上不了嚴肅文學台麵,所以作者們都使用筆名,中共掌權後以國家機器做後盾,意識形態導向發生巨變,小資產階級情調的東西被批判,這類作品自然就消失了,
cager812 發表評論於
不是產生不了!
登錄後才可評論.