總統時政文章配上聖路易斯森林公園的風景圖，讓自然美景衝淡點美國政黨的撕殺。我們剛從那裏的Pedal Cruise回來，價格相當合理，每小時$25，超點時間也可以。
我在美國三十多年，每次總統競選都關注，首次是老布什和克林斯在華大的總統辯論。當時看風景的色彩濃厚，可能辯論時的語言都不能全懂。
但是我從來沒有見過像哈裏斯這麽愚蠢的總統候選人，她回答問題的水準令人瞠目結舌，比我見到的很多高中辯論學生都差得很遠。
哈裏斯競選現在進入惡性循環，民調或賭盤不佳促使她頻繁曝光，這讓她的無知與愚蠢越明顯地曝露在大眾麵前。川普可以三小時訪談自如，哈裏斯在耶魯校友Anderson Cooper的CNN Townhall都狀況頻出，好幾次被相當左傾的耶魯同誌校友逼到了牆角。
怎麽可能讓掌控這麽複雜的自由世界領袖的重任落到隻知道傻笑的女子身上？我真是想都不敢想。
哈裏斯開始說她與拜登沒有區別，幾次失誤後才說出自己的白宮將會與拜登的不同。她腦袋裏有個固定的程序，麵對很多問題，她隻說自己是中產階級家庭出來的。因為民眾反彈強烈，幕僚們建議她這樣說不恰當，因為她的父母都是名校博士。
她換了另一種方式，那麽她說什麽好呢？哈裏斯說母親去世時自己如何照顧她，她的母親因患癌症在70歲時去世，哈裏斯稱她需要為母親做意大利麵或其他食物。
這是一個很自然的過程，但是哈裏斯把什麽保險或窮人家庭的事都拿出來說。哈裏斯能騙什麽人？她母親是從UCB附近的Lawrence Berkeley國家實驗室退休的。她當時是博士級別的高級研究員職位，其待遇比美國80%的普通民眾都要好。
記不清哈裏斯所說的細節，她是無數次重複為母親做飯的場景。麵對賓州物價上漲的通賬，她這樣說可以。學校暴力與槍枝管控與她母親的臨終毫無關係，她也以這個故事回答民眾的問題，弄得觀眾是一頭的霧水。這就像教授讀到答非所問的學生考卷，不僅會判零分，該學生還會在教授的印象中留下懶惰的印象。
哈裏斯在接受采訪時稱自己回答問題時書生氣太足，太nerdy。真是拜托她了，她是個不學無術，肚子裏無貨的女子，她的能耐就是頻繁出入夜總會。
怪不得美國評論家Jeffrey Tucker這樣說：“我懷疑，許多人，甚至是她的支持者，正在意識到一個相當令人震驚的事實：她對政策、新聞、當前的公共爭議，甚至近代曆史的了解都不如大多數閱讀《X》或《紐約時報》、甚至隻是收聽廣播或電視新聞的人。實際上，我懷疑幾乎任何一個街上的普通人都比她知道得更多”。
美國以前副總統是不能住白宮的，現在看來哈裏斯在白宮，對她認知世界基本上也沒有幫助。
現在從哈裏斯身上看出了美國教育的弊端，我長期說她是一個占盡便宜讀不好書的人，那是我在資料不太多的情況下的直覺判斷。
她在Howard這種大學都必須五年才能本科畢業，通過所謂的“adverse experiences”計劃入讀排名80多位的加州大學舊金山法學院。該計劃是專門照顧克服了困難的學生，我以前認為她母親不是教授，現在發現她的印度裔伯克利博士的母親在返回美國加州前，已經在加拿大Montreal拿到教授的Tenure。
哈裏斯在高知家庭都讀不好書，必須依靠現在已經判違憲的平權法案讀三流法學院。她的法學院的照顧計劃叫“Legal Education Opportunity Program (LEOP), 專門為照顧“educational disadvantage, economic hardship, or disability”學生設計的。哈裏斯到底克服了什麽困難？父母雙親都是Tenured Professors，收入是普通美國民眾的幾倍。長在離婚家庭的美國孩子以百萬計算，美國一半的婚姻以失敗告終。
可見該法學院網站的進一步說明：“LEOP offers admission to approximately 50 high-achieving students each year—up to 20 percent of the class—who have experienced major life hurdles, such as educational disadvantage, economic hardship, or disability,” the article says. “The majority are students of color.““；
（“LEOP 每年向約 50 名高成就學生——約占班級人數的 20%——提供錄取機會，這些學生經曆了重大生活困難，例如教育劣勢、經濟困難或殘疾。”文章指出，“其中大多數是有色人種學生。””）。
即使這樣受到如此關照，哈裏斯仍然不好好讀書，她在首次的律師執照的考試中沒有通過。可見媒體這樣介紹她：“FAILED Bar Exam and, after needing a do-over, eventually passed. Only 18% of her UC Hastings law classmates failed the bar that year” (“未通過律師考試，之後重新參加才通過。她那一年在加州大學赫斯廷斯法學院的同學中，隻有 18% 未通過律師考試。”)。
從這裏看出她在三流法學院都墊底，主要原因是她的玩心太大，野性十足。她後續的成績是因為擁有很多street smart的特性，以及美國以皮膚顏色提撥人的腐敗操作。哈裏斯在極端左傾家庭和自由的加拿大法屬魁北克種下了共產主義的思潮，她現在還想將美國搞垮，希望美國人民這次不要答應她。
另外的職業在美國需要執照，那就是醫生，美國醫生現在仍然支持右派總統的不少，尤其是外科醫生。
同濟紐約名醫給我留言：“我現在越來越崇拜敬仰你的正義感和愛國熱情”。他寫文字還不夠，他還用湖北口音的普通話給我讀了這句，心髒科專家已經全力為共和黨競選。
我隻是文字支持，這幫醫生的口袋十分充實。紐約醫生的工資單還隻是可能的30-40萬，北卡鄉裏醫生的收入則是掙百萬的投行水準。以前美國醫生掙得相對更高，巴菲特小時候就是當地醫生給他錢學投資的。
應該與這幫醫生家夥換工資單，可見美國同濟牛人的留言，他太太是同濟北卡名醫：“太不像話了，我們這麽辛苦的窮人要交比美國現任正、副總統兩家加起來還多的稅！我家今年的聯邦稅和州稅分別是32萬多和6萬多。拜登總統家2023隻交了14萬多的年聯邦稅，哈副總統家2023年隻交了8萬多聯邦稅。這些富人怎麽隻交這麽少的稅？拜登住白宮是不用花錢的啊，出行還花大筆納稅人的錢！”。
美國同濟牛人：“被動愛美國？ 二十多年前，我放棄在美國私立大學田妞教授之路而選擇清廉的美國聯邦政府科研工作、不就是主動愛美國（而且還是美國聯邦）嗎？而我家的CPA在2008年就建議我不要上EPA的班了、跟老婆開個自己的診所當個CEO拿比EPA高的工資，家裏也能得到更好照顧，但我還是堅持要為美國政府的科學獻身。這些都是被動愛美國嗎？如果是這樣，那我的被動愛美國對美國是有實質性好處的，因為自奧巴馬上台以來，我家交的稅一直比曆任的美國總統家交的多，川普沒法比，因為他即使被打死也不公開（常規應該公開的美國總統）稅表”。
耶魯家長的疑問：“在美國收入百萬dollar 級別還能是毛粉， 真是服了。 在中國年入百萬（人民幣）或更多 作毛粉或紅粉都可以是理所當然。也合情合理”。
我的回複：“我隻能使用弗羅伊德的幼年對成人影響的學說解釋，因為他是在橫著走的軍人家庭長大的。他懷念老毛給他家配的吉普車，我長期認為她姐姐的小提琴是從資本家那裏收繳來的，現在他說那小提琴是他家自己買的。他是特權階層的人，在別人家都餓肚子時，你家有錢買昂貴的小提琴”。
