在幾天前"美國華人基督教團體的川普情結與尷尬"的帖子中，針對[川普第2任期將可能在美國推行"基督教民粹主義"]的報道(本篇附錄1), 結合川普最近在一次麵對美國基督教界代表的言辭，我貿然對美國華人基督教團體提出兩個問題:
1)你們的上帝與川普說的上帝是否是同一個上帝？
2)盡管有你們上帝的保護(其真偽性或許需要川普點頭), 你們的華裔背景，是否會影響你們現在十分確定的"安全性"?
出於控製帖子篇幅的心態，我的論述或有些粗燥和倉促，導致一些讀者提出質疑，認為我的(隱性)結論是空穴來風／小題大做。
鑒於帖子內容的嚴肅性，以及讀者質疑中的合理性，我覺得有必要對這個問題做進一步的說明／解釋。
基督教民粹主義
2022年9月26日，美國"時代"周刊發表了一篇題為"3 Threats Christian Nationalism Poses to the United States(基督教民粹主義對美國的三個威脅)的文章(附錄2)。文中有這樣一段話, 中文大意如下(英文原文見附錄3)：
"基督教民粹主義"說的是一種意識形態，它強調美國社會文明生活, 是基於"一個特定的保守種族(人群)對基督教的表述"。“基督教民粹主義"涉及的內容不隻是宗教信仰，它還包括以下幾個文化前提:
1)嚴格的基於傳統道德的社會結構層次(中文白話:，三六九等的社會人群層次),
2)安於(滿足於)威權統治，所謂"威權統治", 意味著"英明領袖"的統治，其中包括恐嚇和使用暴力,
3)一種[對誰是"真正的美國人"有一個清晰的種族界限]的訴求，非白人／非美國出生的公民被視為不足以(沒資格)參與完整的美國文明社會生活。(這就是為什麽很多人將"基督教民粹"說成是"白人基督教民粹")
基督教民粹主義不隻與宗教信仰有關，還有對特定的文化背景的要求, 就如大陸人說的, "不是所有人都配姓趙"。
川普推動"基督教民粹主義"的實質
1
總統(或川普政府)推動特定宗教(文化)的行為，是"政府幹預宗教／文化"的教科書案例。政府對某種宗教的偏好與倡導，違背了"宗教自由／政教分離"的美國"憲法"精神。
2
違背憲法精神的先例一開，政府未來將有繼續蠶食憲法的依據。
(盡管沒有明確的憲法製約，但毛澤東在1949年多少受到約束的權力，在1966年達到不受限製的巔峰，是其通過曆次政治運動，對約束不斷蠶食的結果, 川普十分羨慕習近平不受約束的鐵腕權力，"把14億人管得服服貼貼，了不起!")
川普的"聖經"
1
一旦政府涉足管理宗教，它將會對所管理的宗教加以"定義"。
川普最近將"聖經(King James Bible)與美國憲法"合成一本書出版, 售價 $60.00, 人稱"川普聖經"。
將"聖經"與"美國憲法"合二為一，川普不僅巧妙地將"基督教"與國家治理聯係在一起，還將King James Bible 在所有聖經版本(1000多種)的地位，比肩美國憲法在美國這一共和國中的地位: "美國憲法"是美國法律的根本大法, King James Bible 是最權威／正宗的聖經版本。這就為日後推廣"基督教民粹主義"時, 政府出麵定義 King James Bible的地位埋下伏筆，甚至使最終規範聖經版本成為可能。
(據報道，保守州的一些學校的圖書館，已經在政府的指令下下架某些書刊)
2
沒有川普推行"基督教民粹", 各教會可以選擇自己鍾愛的聖經版本，【在美國的華人基督教團體】可以使用自己鍾愛的中文版聖經，不會對"自己的上帝是否真實"有任何疑問／或心理負擔。
然而，當川普(政府)推動"基督教文化／民粹"時，目前這一自由鬆散的狀態就會消失，川普可能會要求"所有基督教團體使用他認為是權威(正宗)的聖經版本。基於對上帝的熱愛，基督教團體(不限於是華人基督教團體)最初或"負隅頑抗", 但在政府持續催促／提醒下，個別基督教團體開始讓步，最終因骨牌效應而全麵屈服，"白人基督教民粹主義"取得最終勝利。
3
結合"基督教民粹主義"【強調某一特定種族文化下對"基督教"的表述】這一特點，以及宗教競爭"正宗性"相互指責對方是"邪教"/甚至不惜引發戰爭的曆史，政府出麵定義某個版本的"聖經"為正宗聖經的行為，不僅沒有消除至今依然存在於各宗教教派之間的競爭，反而會讓基督教各派中因為"聖經版本"而重燃"正宗性"競爭戰火。中文"聖經"中定義的上帝，即便勉強不被推行"基督教民粹"的川普政府所否定，或也有淪落成"二等上帝"的可能。
對政府在任何一個領域的權力擴張行為, 美國社會隨時保持警惕和抵製態度，不是沒有原因的。
(如果以上的論述依然讓人覺得我對在美華人基督教團體提出的兩個問題是小題大做／空穴來風，我則不得不說，"你比我要勇敢"。)
附錄1.
文章鏈接 https://www.politico.com/news/
附錄2.
文章鏈接 https://time.com/6214724/
附錄3.
Christian nationalism refers to an ideology that asserts all civic life in the U.S. should be organized according to a particularly conservative and ethnocentric expression of Christianity. Christian nationalism is more than theological or religious beliefs. It includes several cultural assumptions including:
1)Strict moral traditionalism focused on sustaining social hierarchies.
2)Comfort with authoritarian control—exercised by the “right” people—that includes the threat and use of violence.
3) A desire for strict ethno-racial boundaries around who is a “true” American, where non-white and non-natural born citizens are viewed as unworthy of full participation in American civic life. (This is why many label it white Christian nationalism)
