最近，因拜登相約，習近平和他進行長達90分鍾的電話會談。會談後，雙方都隻發表了簡短籠統的聲明，連相對透明的美國方麵，也沒有對會談內容作詳細介紹。
自拜登上位後，中美關係並未如先前預測的那樣，會有一個相對的緩和，而是比川普時代更劍拔弩張。美國似乎改變了川普時代的獨鬥俠方法，拉幫結夥，拉起一個又一個的反華同盟，而且揪中國的痛點，如新冠溯源，台灣問題，禁止中共黨員入美等，在貿易問題也沒鬆口。
而中國從5月後，好像表現出對美國“忍無可忍，所以無需再忍”的態度，一是針對美國溯源攻勢，索性擺出一副無賴的架勢，硬說新冠是美國製造的，而且是官方出麵，還拉起2000萬人的請願書，有點朝鮮的味道。而在核武器方麵，中國透露將大力發展核武，但卻沒有興趣參加任何軍備談判。三是禁止中國科技公司到美國上市，甚至搞出一些自損的行動。國內的民族主義情緒也非常高漲，民間深恨美國要遏製中國的發展，不讓中國人民過上好日子，反美情緒高漲！
竊以為，外交是國內政治的外延，中美這些表現，都是各自國內鬥爭的體現，而這次會談，確實是美國更迫切，中國（或者說習近平）倒不在乎，有了也是利用為自己貼金的工具，這不，國內網上出現了很多拜登老實了，低頭了的文章，群情喊爽，好像出了口惡氣！
美國為什麽更迫切地想與中國談談呢？美國的政治，不能由著總統來，他必須體現各方的利益和情緒。美國一些人，主要是底層和共和黨，認為必須遏製，懲罰中國，因此拜登必須要有對中國強硬的表現。而另一些人，則認為別過分，如果要讓孩子們去打仗，那我們不幹，而且把中國製裁得很了，很多商業受損，物價也上漲，沒意義。為了滿足這些人的意願，拜登又要控製和中國鬥爭的程度。
拜登的理想鬥爭狀態，就是有控製的競爭。看到中國有點走火入魔的態度，美國也有點慌。美國曆史上，有控製競爭的成功例子，那就是是蘇美冷戰，雙方召開激烈的全球競爭，但對各自的核武器，甚至常規軍備，都有核查機製，都可以到各自的基地去核查，高層定期開會對對表，不要鬥得出格了。失敗的例子則是美日競爭，把日本逼得過頭了，雙方高層也沒溝通，結果擦槍走火，雖然結果美國贏了，但也不如不戰而屈人之兵的冷戰的勝利性價比更高！
中國表現得如此高調強硬，竊以為，其內部政治的邏輯是習近平全力謀取連任。他的行為可以與毛澤東在文革前的行為相比較，以此來解釋其強硬對美外交的邏輯。
毛澤東和赫魯曉夫在60年代初互相撕逼，搞得兩國關係一片亂麻。赫魯曉夫在蘇聯黨內受到了批評，他自己也說，我們這是為了什麽嗎！為了恢複和中國的關係，赫魯曉夫準備作出重大讓步，特別是在領土問題上，因為那時中國到處說俄國曆史上侵略中國，以此激起人民對蘇聯的憤怒。赫魯曉夫甚至放出風去，說我們準備作出任何讓步。
奇怪的是，毛澤東卻拒絕進行領土談判。那麽好的一個收回失土的機會，毛為什麽要放棄。其實收回那些領土，和毛有什麽切身利益關係？他需要中蘇之間高度的緊張關係，以及民間因為領土問題對蘇聯的憤怒，來壓製國內的親蘇派，也加強毛本人控製的軍隊的重要性！
當赫魯曉夫被蘇共集體罷免，蘇聯邀請中國進行談判恢複兩黨友好關係時，在兩國代表團宴會時，蘇聯元帥酒後對賀龍說了句“我們搞掉了赫魯曉夫，你們也搞掉毛澤東吧！”。這本來隻是一句醉話，但毛利用此事，把中蘇關係引向決裂，理由同上：緊張的中蘇關係，對毛在政治上是有利的！
現在雖然習已經廢除了憲法對其任期的限製，也牢牢控製了政局，但動“祖製”這樣一個決定，在黨內和輿論上，依然阻力重重。以毛澤東那樣的一尊地位，尚需要脫胎換骨，搞文革才能避免當榮譽主席的命運，何況習近平乎？為了連任，習近平也必須拿出全身解數！
使中美關係劍拔弩張，高度緊張，煽動起全國人民高漲的反美情緒，是有利於習近平謀求連任的利益的。這樣他可以以國家安全的借口，壓製反對派，提高軍隊的地位和重要性，國家危機時刻保持政府的連續性是世界的通則，二戰時的美國總統連續了四任，中國為什麽不可以？
除了外交，最近那些打擊網絡巨商，打擊外培行業，搞三次分配，殺富濟貧的舉動，也是習近平為了連任，滿足底層關切，拉攏民心的舉動。至於這樣打擊了就業和經濟，與他的政治利益相比，就顯得無足輕重了。
如此，拜登和習近平的談話，可能是雞同鴨講，沒有什麽實則意義，但還是可能達成一些默契的。我設想了以下這段對話：
拜：我們希望搞個機製，以防止我們的競爭失控，我認為這也符合中國的利益，畢竟毀滅性的結果也不是您的願望
習：行了吧，你們這一套，搞垮了蘇聯。中國古人有句話，兵者詭道也，戰爭一旦打響，就不會有什麽界限。還是那句話，我希望兩國互相關注彼此關切，彼此關注核心利益。你們現在搞溯源，搞台灣，搞新疆，禁止中共黨員簽證，你們這樣搞，還要我遵守什麽規則！
拜：那是你們先破壞了規則，在香港你們破壞了中英協定，溯源方麵你們拒絕進一步核查，在新疆你們搞得那麽過分.....
習:我明白你們美國人的那一套，就是講實力把，你有兩萬顆核彈而我隻有200顆。如果你一定要按這樣的邏輯和我講話，那我也隻能以其人之道，還治其人之身了！
拜：我沒有這個意思，我隻是想，和你談個遊戲規則，把我們的競爭控製在有序的條件下，這也是符合你的利益的！
習：你談談你的條件？
拜：溯源方麵，你得有個態度，至少同意進行進一步調查，這樣我才能和美國人民和世界人民交代，我相信我們也會留有餘地的，不會把事做絕的。同意調查，對你們也是比較好的處理，我向您保證，那樣一定會比你們現在這樣處理的要好.....
習：我怎樣才能相信您？
拜：在十年前處理貴國王立軍叛逃美國領事館的事件中，美國就是很合作的，我想您不會忘記這件事吧！美國對您是夠朋友的！
習：.....還有呢！
拜：我希望中國加入核武控製談判，正因為美蘇有個控製機製，世界今天還在，中國進入核大國行列，我們是歡迎的，但我們還是希望有個規則...
習：你談了很多你的要求，現在我來談談我的：第一，你們必須放棄對中共和中國政治體製的顛覆性攻擊，有人介入你們的選舉，你們要開戰，你們要顛覆中國的政治製度，這同樣是要開戰的！第二，放棄對台灣的挑釁性支持，如果我煽動你的夏威夷獨立，你要和我開戰吧，所以將心比心。第三，不要試圖用公開中國政治人物的財產來動搖中國的政治體製，這是我們兩國關係的真正的基石，這您是明白的！
拜：.....這些我們會嚴肅考慮的。還有關於阿富汗的問題，我建議中國能慎重承認和支持塔利班的決定，阿富汗重新成為國際伊斯蘭恐怖主義的基地，是我們都不願意看到的事。
習：這個我明白，我們會拿捏分寸的！
從事後的發展來看，美國也不提溯源了，中國則更不提那個美國生物試驗室的事了，大家可能會達成下一次溯源的計劃，當然結果是內定的，進一步證實是自然起源的。這件事太大，美國沒有意願去搞了。美國可能會放鬆對中共黨員的嚴苛簽證要求，以及對中共在美財產的調查，弱化對台灣的支持。
但毫無疑問，美國也知道這些都是中國的軟肋，不會完全放棄，需要時就拿出來晃一晃，換取中國的讓步。
中國目前最可能的讓步，會在核軍備會談上。但在其他方麵，如香港，新疆問題上，和對美的戰狼姿態上，是不會現在讓步的，這可以把爐火燒得通紅，有助於習的連任。兩國關係的真正改善，可能要等到習連任成功後，如果他能成功的話！
