從香港遊行看武統台灣

從香港遊行看武統台灣   2019年7月21日

中華民族要想成為屹立於世界民族之林的大國，收複台灣是必經之路，台灣不能久懸海外，國家統一是成為強國的條件。一旦收複台灣，統一後的中國可以大力向南發展，發揮更大的國際影響力。

武統是長痛不如短痛的辦法，雖然經濟發展可能會受影響，也可能會受譴責和製裁，但這是中國內政。

武統的好處是之後易於管理，不會造成尾大不掉的後續麻煩。看昨天彈丸之地的香港，在美國暗中支持下，挑起年輕人反華的示威遊行，都鬧出來那麽大的動靜。一旦在和統下的漫長管理過程中，難免會出現更多，更大的反複，美國等反華勢力會更近一步支持，資助台灣反華勢力，比如激進的學生，造成更大，更多的麻煩。

武統後可以派駐部隊，統一製度，統一學校，統一法律，建立基地等，好處多多。

和統會留下許多弊端。如果和統，首先會保持現有的民主製度，在很長的時間框架內更容易失控，形成隱形台獨；其次會保持現有的教育製度，通才教育模式更容易失控，鼓動年輕人反華；還有會允許保留少部分軍隊，會造成不好管理，訓練，分派任務，建設航母基地都是問題；最後會留下台獨公投的隱患。

管理國家要剛柔並濟，文武兼施。昔漢武帝一邊和烏孫和親，安撫四夷，一邊決戰匈奴，平定南越。唐太祖李世民雖然不忘對少數民族采取懷柔政策，但也是發動武力平定突厥，遠征高麗。清康熙帝采用姚啟聖的“三必剿，三必撫”的對台政策，也是恩威相濟，撫剿並用，並最終武力收複了台灣。

對新生事物的態度，中國向來是采取“摸著石頭過河”，設立實驗區的方法。現階段發生的遊行騷亂事件證明香港帶了個壞頭。一國兩製的設想和施行在小小的香港麵臨的挑戰越大，麵對更大，將來更難管理的台灣，就越會推動中央武統台灣的決心。

目前主流看法是中國大力發展經濟，等到時機成熟，國力大增，台灣順其自然回歸祖國。況且存在中國人不打中國人的想法，這種看法有些幼稚，台灣現有的教育體製和香港一樣，是流行西方的通才教育，是去大陸化，與統一的願望漸行漸遠。而美國為了自身利益，隻是把台灣作為撈取更多利益的一張牌，才不會顧及台灣人民的死活，更不會為了小小台灣打破中美之間向來和而不合，鬥而不破的原則，如果中美卷入由武統台灣引發的戰爭，俄羅斯就會強大，日，韓會擺脫美國的控製，美國的衰敗就差一場戰爭了，對小小伊朗的挑釁噤若寒蟬（美國說襲擊油輪是伊朗幹的，伊朗說不是我；等到真正打下美國無人機時，伊朗說怎麽著，這回是我幹的，美國連忙替伊朗開脫說對方誤判，不是故意的，欺軟怕硬暴露無遺，好玩吧？），就更不敢武力挑戰中國了。

當然武統台灣需要付出相當大的代價，但縱觀古今，欲成大事者哪一個不是這樣呢？ 漢武帝賜死鉤弋夫人，避免了漢朝可能發生的慈禧擅政；反之唐高宗生性懦弱，才被心狠手辣的武則天篡權。佛家倡導的“斷，舍，離”，也是說隻有舍了小愛，才能成就大愛。

所以武統台灣最佳，其次和統，最差發生公投。蔡英文也好，床鋪也罷，他們的再次當選都是武統台灣的神助攻，武統台灣的黑鍋一定是美國來背，也隻能是美國來背。武統台灣現在缺的就是一個借口，會是什麽呢？