雖說曆史不能假設,但山哥並非曆史學家,所以來點大膽假設,小心推理
也未嚐不可。
近日山哥忽發奇想:要是當年老蔣國民黨消滅了共產黨,統一了中國,去
年發生的西藏和奧運抵製事件,還會發生嗎?經過思考,山哥的結論是很
可能同樣發生。過程如下:
第一階段,如果老蔣當政,也一定會進軍西藏。
有些民運人士堅持,如果不是共產黨當權,中國政府完全可以效仿清朝時
的手法,不必直接管理西藏事務,讓藏民隻知有達賴,不知有朝廷(中央)也
行,隻要它不脫離中國即可。這完全是胡說,根本不可能。
由於英國和隨後的印度政府打破千年格局,逐步蠶食和吞並了拉達克,錫金
以及不丹等傳統西藏的附屬區,並大批向麥克馬洪線以南,中印傳統線以北
移民,在解放軍進軍西藏1950年前後,印度已經事實上占領了藏南地區(今印
度阿魯納恰爾邦)。有人為印度辯解說,是因印度人口暴增之故。但是,別忘
記了,中國人口更多,如果老蔣當政,中國人口隻會比現在更多。任何中國
中央當局一旦統一中國各省一定會揮師西藏,結束西藏自民國以來事實上自
主的狀態。並且向藏區大規模移民,以對抗印度政府的北進政策。
第二階段,如果老蔣/小蔣統治中國和西藏,達賴也可能流亡印度
一旦中國駐軍西藏,大批內地人口移民西藏,達賴集團的權利肯定會受到挑
戰。舊西藏那種政教合一的統治方式,任何世俗中央政府難以接受。所以乾
隆年間開始,中國政府就在川青雲甘等藏區逐步推行改土歸留的政策。即將
藏區世襲土司王改為中央和省任命的縣官和州官。一旦中央駐軍西藏,也一
定會在西藏核心區逐步推行世俗化進程。加上中印關係緊張,中印爭奪藏南
地區控製勝負難料。達賴在與中央爭權失敗的情況下,完全可能像他的前任
13世達賴一樣,流亡印度。
不過由於中國在對抗蘇聯集團中的重要地緣政治價值,美國和西方雖然不會
對蔣氏專製政府打壓藏獨勢力很愉快,但也不至於象對付中共一樣花招使盡。
畢竟西藏當年也是當年沙俄所覬覦的,日後也必然是中蘇對抗的前線。因此,
美國和西方也一定會識大體,顧大局,容忍蔣氏的壓製。
不過從後來美國對南越吳庭豔的態度來看,美國的支持是十分不可靠的。吳
庭豔是一名反共的獨裁者,天主教徒,和蔣介石極其相似,受美國支持領導
法國撤退後的南越。當吳庭豔政府與南越佛教徒發生劇烈衝突,引發一些佛
教徒自焚後,美國立即支持南越軍官政變,於1963年11月殺害吳庭豔兄弟。
第三階段,中國撅起,定會加劇中西衝突
如果曆史按照後來走向,蘇聯集團瓦解,中國逐步現代化,則國民黨中國也
會與美國和西方發生衝突。
蘇聯一旦垮台,反蘇的中國政府立即失去美國同盟軍的地位。加之中國現代
化加速,與西方在能源,原材料,進出口貿易和環境等領域的實際利益衝突
不可避免。在人權領域也會有爭議。但中國的民主化進程會較順利一些。
西藏問題不管誰(達賴除外)執政中國,都會成為西方打壓中國的一張王牌。
如果西方今天覺得有必要遏製印度,克什米爾就會成為全球的熱點。可惜印
度至今還沒有能力挑戰西方。但是,澳大利亞還是對印度放射性鈾礦石出口
實行禁運。澳洲人是著眼“印度威脅”的。
美國奧委會主席,洛杉磯奧運會組織者尤布羅斯說過;大國舉行奧運會,都
會有人抵製。即使國民黨領導中國,北京奧運會也會有藏獨等反華勢力出來
搗蛋。不過,規模可能不會有這麽大而已。
假定今日北京政府為民選政府,中國領導人對各種反華勢力包括西方政府,
態度肯定會更加強硬。
馬英九的國民黨,既無能領導全中國,偏安台灣卻支持達賴,對中國政府的
西藏政策卻一概否定,作為海外華人的山哥,以為不智。
假如老蔣統一了中國。。。
山哥 (2009-11-15 17:21:29) 評論 (17)雖說曆史不能假設,但山哥並非曆史學家,所以來點大膽假設,小心推理
也未嚐不可。
近日山哥忽發奇想:要是當年老蔣國民黨消滅了共產黨,統一了中國,去
年發生的西藏和奧運抵製事件,還會發生嗎?經過思考,山哥的結論是很
可能同樣發生。過程如下:
第一階段,如果老蔣當政,也一定會進軍西藏。
有些民運人士堅持,如果不是共產黨當權,中國政府完全可以效仿清朝時
的手法,不必直接管理西藏事務,讓藏民隻知有達賴,不知有朝廷(中央)也
行,隻要它不脫離中國即可。這完全是胡說,根本不可能。
由於英國和隨後的印度政府打破千年格局,逐步蠶食和吞並了拉達克,錫金
以及不丹等傳統西藏的附屬區,並大批向麥克馬洪線以南,中印傳統線以北
移民,在解放軍進軍西藏1950年前後,印度已經事實上占領了藏南地區(今印
度阿魯納恰爾邦)。有人為印度辯解說,是因印度人口暴增之故。但是,別忘
記了,中國人口更多,如果老蔣當政,中國人口隻會比現在更多。任何中國
中央當局一旦統一中國各省一定會揮師西藏,結束西藏自民國以來事實上自
主的狀態。並且向藏區大規模移民,以對抗印度政府的北進政策。
第二階段,如果老蔣/小蔣統治中國和西藏,達賴也可能流亡印度
一旦中國駐軍西藏,大批內地人口移民西藏,達賴集團的權利肯定會受到挑
戰。舊西藏那種政教合一的統治方式,任何世俗中央政府難以接受。所以乾
隆年間開始,中國政府就在川青雲甘等藏區逐步推行改土歸留的政策。即將
藏區世襲土司王改為中央和省任命的縣官和州官。一旦中央駐軍西藏,也一
定會在西藏核心區逐步推行世俗化進程。加上中印關係緊張,中印爭奪藏南
地區控製勝負難料。達賴在與中央爭權失敗的情況下,完全可能像他的前任
13世達賴一樣,流亡印度。
不過由於中國在對抗蘇聯集團中的重要地緣政治價值,美國和西方雖然不會
對蔣氏專製政府打壓藏獨勢力很愉快,但也不至於象對付中共一樣花招使盡。
畢竟西藏當年也是當年沙俄所覬覦的,日後也必然是中蘇對抗的前線。因此,
美國和西方也一定會識大體,顧大局,容忍蔣氏的壓製。
不過從後來美國對南越吳庭豔的態度來看,美國的支持是十分不可靠的。吳
庭豔是一名反共的獨裁者,天主教徒,和蔣介石極其相似,受美國支持領導
法國撤退後的南越。當吳庭豔政府與南越佛教徒發生劇烈衝突,引發一些佛
教徒自焚後,美國立即支持南越軍官政變,於1963年11月殺害吳庭豔兄弟。
第三階段,中國撅起,定會加劇中西衝突
如果曆史按照後來走向,蘇聯集團瓦解,中國逐步現代化,則國民黨中國也
會與美國和西方發生衝突。
蘇聯一旦垮台,反蘇的中國政府立即失去美國同盟軍的地位。加之中國現代
化加速,與西方在能源,原材料,進出口貿易和環境等領域的實際利益衝突
不可避免。在人權領域也會有爭議。但中國的民主化進程會較順利一些。
西藏問題不管誰(達賴除外)執政中國,都會成為西方打壓中國的一張王牌。
如果西方今天覺得有必要遏製印度,克什米爾就會成為全球的熱點。可惜印
度至今還沒有能力挑戰西方。但是,澳大利亞還是對印度放射性鈾礦石出口
實行禁運。澳洲人是著眼“印度威脅”的。
美國奧委會主席,洛杉磯奧運會組織者尤布羅斯說過;大國舉行奧運會,都
會有人抵製。即使國民黨領導中國,北京奧運會也會有藏獨等反華勢力出來
搗蛋。不過,規模可能不會有這麽大而已。
假定今日北京政府為民選政府,中國領導人對各種反華勢力包括西方政府,
態度肯定會更加強硬。
馬英九的國民黨,既無能領導全中國,偏安台灣卻支持達賴,對中國政府的
西藏政策卻一概否定,作為海外華人的山哥,以為不智。