試論‘中國社會主義初級階段’社會的性質、目標、共性和特性。
====兼評鄧小平對中國現代化一些認識上的是非對錯====
張 洞 生 Email: zhangds12@hotmail.com 11/25/2010
【前言】。1987年10月召開的中共十三大係統地闡述了社會主義初級階段理論。報告指出：中國社會主義的初級階段，“是逐步擺脫貧窮、擺脫落後的階段；是由農業人口占多數的手工勞動為基礎的 農業國，逐步變為非農產業人口占多數的現代化的工業國的階段；是由自然經濟半自然經濟占很大比重，變為商品經濟高度發達的階段；是通過改革和探索，建立和 發展充滿活力的社會主義經濟、政治、文化體製的階段；是全民奮起，艱苦創業，實現中華民族偉大複興的階段。” 鄧小平自己在1980年代總結中國社會主義曆史經驗時多次講到，‘貧窮不是社會主義’， “我們過去對什麽叫社會主義，怎樣建設和發展社會主義的認識不是完全清醒的”。‘其實，他（毛澤東）跟我一樣，凡夫俗子一個。對社會主義、馬克思主義誰能說清楚？對資本主義又有誰能說清楚？反正，我是不 懂，我說不清楚。明明說不清楚，偏要去天天爭論。’
從上麵簡單的論述可以看出：1；直到現在為止，中共和他們的宗師馬恩列斯毛鄧對什麽是真正的、正宗的‘社會主義社會’仍然說不清楚，沒有達成共識。正如釋迦摩尼和耶穌說不清極樂世界和天國一樣，都是在畫大餅。2；對‘社會主義的初級階段’的國情有清楚地認識，但是對這階段的社會性質和現代化的目標沒有明確的定性，由於害怕提及發展‘資本主義’和要延續共產黨的統治，而故意模糊，還故意把中國現階段的社會說成是‘社會主義’。3；中國現階段的‘社會主義初級階段’處在人類社會發展過程中的哪個階段？它離正宗的‘社會主義社會’還有多遠？如何達到？中共一直說不清楚。下麵就是作者根據人類社會發展的普遍規律，對這幾個問題作的較明確的解釋和回答。
【關鍵詞】。社會主義社會；社會主義成分；中國‘社會主義的初級階段’社會的性質；鄧小平的3個
‘有利於’；消除‘工農、城鄉、地區3大差別’；
【一】。人類社會發展的共同規律和發展的現狀《1-1》。人類社會曆史發展的普遍的共同規律。
作者在《用正確的社會發展觀解釋：什麽是現代化？什麽是社會主義社會和社會主義的初級階段
？》[1] 一文中指出，根據生產力和生產關係的不同性質和類型，人類社會的發展進程可大致地劃分為6
種不同的類型和階段。即，
1.原始社會 Þ 2.奴隸社會 Þ 3.封建專製社會 Þ 4.（前）資本主義社會 Þ 5.後資本主義社會 Þ 6.未來的社會主義社會。[1]
各國社會的發展進程都會按照上述的6種社會類型循序發展，沒有例外，也不能跳越。這是人類社會曆史發展的普遍的共同規律（共性）。
每個國家社會的發展在每個時期和階段都有其不同的特色（個性），這些特殊性就像一顆樹的樹枝。而6種社會類型（共性）就像樹幹。任何事物的個性都離不開其共性，都是事物在特定條件下從其共性中滋生蔓延出來的。‘中國社會主義初級階段’社會的性質和類型也必須符合人類社會曆史發展的普遍的共同規律，不會有例外。現在中國極右派和極左派的理論家們，如陳奎元張宏良之流，為了欺騙無理性思考的民眾，無限誇大‘中國社會主義初級階段’社會的特色（中國特色社會主義），似乎‘中國社會主義初級階段’社會是從外太空掉在地球上的怪物，與實際上所有其它國家社會毫無共同之處（無共性），可以不遵守人類社會發展的普遍的共同規律。這是‘白馬非馬’的荒謬邏輯，是欺人之談。
《1-2》。現在世界上隻有兩種類型的國家----發達國家和發展中國家
現在世界上各國社會的發展都已經完全離開了‘原始社會’和‘奴隸社會’。根據社會生產力的
發展水平，現在世界上隻有兩種類型的國家。它們發展的過程和規律是一樣的，隻是二者處在不同的發展
階段而已。
1；發展中國家。這些國家都處在由農業國向工業國轉變的過程中，即由‘封建專製社會’ 向‘
前資本主義社會’的轉變過程中。中國的‘社會主義初級階段’也是如此。
2；歐美日北歐等發達國家。這些國家基本上在21世紀初走完‘前資本主義社會’，而剛剛進入‘後資本主義社會’。[1]
一個國家走完‘（前）資本主義社會’的標準是，該國在全國範圍裏消除了‘工農、城鄉、地區3大差別’。[1]一般發達國家的工農業人口 。美國的農業人口。
3；‘後資本主義社會’是一個長期的曆史發展過程。在社會生產力高度發達之後[1] ，隻有在完全克服能源危機和道德危機之後，才可能進入正宗的‘社會主義社會’，而達到世界大同。所以，真正的‘社會主義社會’隻能出現在‘後資本主義社會’之後。打過‘社會主義’旗號的國家，可分為2層含意：一是將‘社會主義’當作未來追求的目標；一是故意混淆觀念，忽悠民眾，為打旗號的掌權者謀私利。
4；即使到達非常高生產力的‘社會主義社會’，自由資本主義也不會消失，它仍然是推動生產力發展和人性全麵自由發展的動力。[1] 因為生產力愈高，社會分工就會愈細，愈需要交換、貨幣、市場經濟。斯大林毛澤東波爾布特和以前各國共產黨的頭頭們，都是權欲狂人，幻想未來的‘社會主義社會’可以由掌權者分配給社會每個人所需的物質和精神需要，這是不可能做到的。
【二】。中國現階段的‘社會主義初級階段’社會的性質、任務和發展目標
中共13大報告指出，我國社會主義的初級階段，‘是逐步擺脫貧窮、擺脫落後的階段；是由農業人口占多數的手工勞動為基礎的 農業國，逐步變為非農產業人口占多數的現代化的工業國的階段。’可見，中國是發展中國家。
《2-1》。可見，中國現階段的‘社會主義初級階段’社會的性質是處在由‘封建專製社會向（前）資本主義社會的過渡進程中’。其工業化，或者說4個現代化的明確任務就是在全國範圍裏消除‘工農、城鄉、地區3大差別’。這是所有發展中國家發展的共同規律。目標就是在消除3大差別而走完‘前資本主義社會’後。而後和平地轉入‘後資本主義社會’。再經過長期的大發展和消除‘能源和道德等危機’之後，才可能和平地進入馬列斯毛鄧等夢寐以求的真實的‘社會主義社會’ [1]。這是作者按人類社會發展的共同規律，所得出的中國現階段社會性質和發展過程的具體而明確的觀點。
這就是說，所謂‘現代化’和‘工業化’的實質就是‘資本主義現代化’，就是要消除‘工農、城鄉、地區3大差別’。而中共將中國現階段社會定名為‘社會主義初級階段’，不過是沿用了中國過去‘社會主義’和‘共產黨’的傳統意識形態觀念，但改變不了中國社會現階段的實質和人類社會發展的共同規律。就是說，中國的‘社會主義初級階段’離正宗的‘社會主義社會’比十萬八千裏還要遠。
周有光說，中國現在就是“半封建半資本”，李澤厚說過，‘中國要過封建資本主義’這一關。他們的觀點佐證了作者上述論點的正確性。
1；可見，中國社會的實質是處在資本主義社會的初期，即資本主義的初級階段，或者說資本主
義的前期。因此，中國社會有濃厚的封建思想和傳統是不足為怪的。
中國從1949年建國後，按照中國當時的國情，本應該發展自由資本主義和市場經濟，即鞏固新
民主主義。但由於毛澤東的烏托邦和小資產階級思想幻想，毛也為了要證明自己能夠超越蘇聯和斯大林，
從1953~1956年僅用3年的過渡，就消滅了資產階級，使中國進入‘毛氏社會主義’，即‘貧窮落後的封
建專製社會主義’，又在僅3年之後的3年中，就餓死3千多萬人。
從曆史的角度看，鄧小平用自己偉大氣魄和超人的智慧，拋棄毛澤東的‘以階級路線為綱’，
廢除曾餓死過3千多萬人的‘人民公社’；並以‘經濟建設為中心’，用改革開放的政策，使公有製和計
劃經濟部分地向資本主義和市場經濟轉變，將貧窮落後的、半死不活的“毛澤東式封建社會主義”和平
地實現轉型。從而挽救了中國。並將中國社會定位為‘社會主義初級階段’。鄧小平是真正偉大的、實
事求是的社會實踐家。
3；鄧小平是‘實事求是’的務實派，他要求其後繼者們‘摸著石頭過河’。他說，‘要害是姓“資”還是姓“社”的問題。判斷的標準，應該主要看‘是否有利於發展社會主義社會的生產力，是否有利於增強社會主義國家的綜合國力，是否有利於提高人民的生活水平。’摸著鄧小平的這3個‘有利於’的石頭就能過河建成‘社會主義社會’呢？否！
既然中國社會現階段不是‘社會主義社會’，鄧在上麵用‘社會主義社會’和‘社會主義國家’
就名不符實。正如現在的朝鮮用‘民主共和國’一樣。而且，因為對‘社會主義社會的生產力’沒有明確
的定義和概念，可以將其故意或無意的曲解為‘國有經濟和國有壟斷經濟’；即便將其理解為‘社會主義
初級階段的社會的生產力’，這3個‘有利於’也隻能是判斷‘經濟發展’和‘改革開放’是否取得成就
的標準，而不能作為判斷姓‘社’還是‘資’的標準。這就使其後繼者高層的權貴家族和元老的太子太妹
們能夠無所顧忌地，打著3個‘有利於’的旗號，大搞‘國進民退’和‘悶聲發大財’。而造成現在中國
社會尖銳的‘兩極分化’。可見，這3個‘有利於’的石頭中，前2個是很不明確的。
4；但是鄧小平說，‘其實，他（毛澤東）跟我一樣，凡夫俗子一個。對社會主義、馬克思主義
誰能說清楚？對資本主義又有誰能說清楚？反正，我是不 懂，我說不清楚。明明說不清楚，偏要去天天
爭論。’另一方麵，鄧小平又堅持他的社會主義理想和信念，一定要把自己當做馬列斯毛和共產黨的嫡係
繼承人。害怕背上發展資本主義的惡名。所以故意將相差十萬八千裏的‘社會主義初級階段社會’和‘社
會主義社會’混淆在一起，或者相提並論。現在中共高層權貴集團（極右派）的代言人，硬將其現行的假
‘社會主義民主’、假‘社會主義價值觀’當成真貨叫賣。他們這些人難道比鄧小平還高明，搞清楚了什
麽是馬列主義，什麽是社會主義，什麽是資本主義？
可見，鄧小平當時也確實並不了解‘摸著石頭過河’過河後，對岸是不是‘社會主義’、是什麽
樣的‘社會主義’？他覺得隻要不是‘貧窮的社會主義，能共同富裕’就行了。
5；所以鄧小平實際上隻告知共產黨，如何在共產黨領導下，以社會主義之名義，用資本主義和
市場經濟去發展生產力，他沒有也無法告知如何‘消除兩極分化，最終達到共同富裕’。因為鄧小平當時
不懂得‘達到共同富裕’之路，需要遵循人類社會發展的共同規律；達到消除‘工農、城鄉、地區3大差
別’。這就需要經濟政治社會轉型；需要社會各階層之間的權利的再分配，需要相應的法治民主製度。現
在的中共高層已經意識到這些道理，但是他們中的許多人本身就是權貴家族的家長和利益的代言人，他們
為了自己家族富貴N代的權利，極力反對反貪腐、經濟轉型，和維持現在的‘一黨專政’體製，反對‘依法
治國’和必要的‘政治民主化’，實際上就是在阻止消除兩極分化。如果中國堅持現在的政治體製，不進
行改革，不進行經濟政治社會轉型，就隻能加劇‘兩極分化’，最終走上以前菲律賓、印尼和拉美化的道路。
6；因此，中共應當按作者提出的、具體而明確的3塊石頭， 即摸著消除‘工農、城鄉、地區’3
大差別’這3塊石頭過河，才能做到反對貪腐、反對壟斷資本主義和走政治民主化的道路，而逐漸緩和‘兩
極分化’，平順地走完‘前資本主義社會’這段路程，到達河對岸的‘後資本主義社會’。這是四小龍和
所有發達國家已經成功地走過的道路。
7；對上麵的重要總結。如果按照中共現在提出的‘社會主義初級階段’理論，則可將‘前資本主
義社會’看成為‘社會主義初級階段的前期’，而將‘後資本主義社會’看成為‘社會主義初級階段的後
期’。這樣，就將中國社會的發展的進程與人類社會發展的進程結合一致了，不會因中共高層極右派拿著
‘社會主義’的招牌而故弄玄虛了。
8；中國現在城市人口約6,5億，農村人口約8.5億，按最大最順利的可能性估計，每年將1500萬
農村人口轉變為城市人口，如果能按這條路順利地走30年之後，中國農村還會有約27%的人口。而美國現在
的農業人口 。也就是說，如果中國今後能完全順利地高速發展50年，才會完全消除‘工農、城鄉、
地區’3大差別’，而剛剛進入‘後資本主義社會’-----社會主義初級階段的後期。但是，中國目前已經
是內憂外患，危機重重。如果今後中共高層在極右派或極左派的操控下，一直抗拒經濟政治社會轉型，除
了能源資源水環境的嚴重危機之外，還有社會嚴重的‘兩極分化’等等危機。如果中共堅持拒絕民主化，
還會再走大彎路後，用更長的時間才能走進‘後資本主義社會’。
9；極右派和極左派會跳起來指責說，這不是不要社會主義、走資本主義道路嗎？據《遠東經濟
評論》2007年第4期報道，‘中國億萬富翁3220人，其中2932人即超過90%是高幹子弟；在5個最重要的
工業領域--金融、外貿、地 產、大型工程、安全業，85%-90%的核心職位掌握在高幹子女的手中。截至
2005年底，僅海外高幹子女親屬經營的中國進出口貿易每年就達1千多億美 元，擁有財產6千億美元以上，
海外定居的高幹親屬超過100萬，其中高幹配偶子女20多萬人。’經過2009~2010年的發展，中國最富的
百億千億富豪比美國的人數還多。中國高級奢侈品的消費額占世界市場的1/4以上。這就是中國的現實。
權貴集團硬將中國‘資本主義、特別是權貴掌控的國有壟斷資本主義’的現實，說成是‘社會主義’以招
搖撞騙，就是為了掩蓋他們掠奪性的暴富。
現在中國民眾最缺乏的卻是社會主義性質的‘全民社會化福利保障’和‘公平、正義、人權’
的平等權利。權貴官僚和他們的官二代、富二代們，驕奢淫逸，無法無天，已成為社會的公害。中國現
在社會福利水平之低，低到不僅西方的左派不能容忍，連右派都不能容忍的地步！中國人享有的自由之少
，少到不僅西方的右派不能容忍，連左派也不能容忍地步！然而，中宣部的老爺們和陳奎元之流卻厚著臉
皮說，中國的‘社會化自由民主’是最優越的民主。
10；對中國現階段社會性質結論。可見，中國現階段‘社會主義初級階段’社會性質較正確的具
體描述，應該是‘特權專製的封建主義 + 自由資本主義 + 強大的權貴和國有樓道資本主義 + 少許的社
會主義成分’。現在‘國家和權貴壟斷資本主義’占主導地位。這是阻擾中國未來穩定持續發展的主要危
險。
如果中國今後長期堅持搞‘國進民退’，10幾年之後，當中國資源耗盡而軍力高度增強時，中國
極可能走上希特勒和斯大林的軍國主義老路，將中國帶進戰爭的災亂深淵。
中國未來另一種主要可能的危險是在抗拒‘反貪腐’和‘反權貴利益集團’的情況下，繼續加劇
‘兩極分化’。結果可能在高失業率、高通貨膨脹或通貨緊縮、房地產泡沫破滅、權貴官僚壓迫掠奪民眾、
大麵積環境災亂和毒藥品食物災亂、大麵積嚴重的自然災害等因素，機緣巧合地聯合作用下，造成社會的
大動亂，而走向拉美化。
11；要避免今後出現上述2種災亂可能發生的唯一出路是，中國從18大開始，逐步實行相應的‘
法治民主’製度，逐步擴大‘黨內外民主’，反對貪腐和權貴利益集團操控朝政，以逐步緩和‘貧富對立’
和‘兩極分化’。
本來，鄧小平將毛澤東的‘假的、貧窮的、封建社會主義’還原為‘社會主義初級階段’，在理
論上和中國近代史上是一巨大的進步。人們可以讚成中國打‘社會主義初級階段’這麵旗幟。但是，中共
現在權貴代言人的中宣部和陳奎元之流，故意混淆‘社會主義初級階段’和真正的‘社會主義’的本質的
巨大差別，假借‘社會主義’之名，招搖撞騙。他們說，‘中國共產黨是中國人民的總代表’；‘社會主
義民主’是中共專製下的民主，無比優越；‘國進民退’；‘強軍強國’等等。其目的就是為了阻擾政治
體製改革。
【三】。中國‘社會主義初級階段’的社會必須具有哪些共性？社會發展必須遵循人類社會發展的那些共
同的基本規律？《3-1》。上麵已經講到，中國現階段社會，不管叫什麽名稱，實質就是由農業國發展轉變為工業國。因
此，其主要的任務與目標，就是與所有發展中國家一樣，主要是發展自由資本主義經濟和市場經濟，最終
消除‘工農、城鄉、地區3大差別’。
《3-2》。上世紀30年代，資本主義世界發生了最嚴重的經濟危機。美國的富蘭克林·羅斯福總統實行了新
政，其核心是三個R：救濟（Relief）、改革（Reform）和複興（Recovery），因此有時也被稱為三R新
政。他以增加政府對經濟直接或間接幹預的方式大大緩解了經濟危機所帶來的大蕭條與社會矛盾。實際上
是用社會主義經濟成分和手段挽救了心力衰竭的資本主義。羅斯福後又提出4大自由，使資本主義政治製度
更趨向民主化。後來所有的資本主義國家，特別是在2次世界大戰後，都將羅斯福的政治理念和製度大加發
揚，使這些國家在‘資本主義、社會主義成分和民主政治’3大支柱的支撐和配合下穩定持續的發展，而沒
有在任何國家內部發生過大的社會動亂，最終消除了‘工農、城鄉、地區3大差別’，由‘前資本主義社會
’和平的轉入‘後資本主義社會’，即現在歐美日北歐等發達國家。
但是，由於這些國家的法治民主製度尚有缺陷、很不完善。因此，發達國家的法治民主製度一是不
能有效地限製政府首腦的權力。二是無法限製壟斷集團對社會民眾財富的肆意掠奪，和與政府官員的勾結和
操縱。所以在‘自由資本主義’惡性膨脹後，許多國家產生的強大的‘私有壟斷資本主義’。一些強大的發
達國家對內實行民主，卻對外實行霸權主義和發動戰爭，對內造成金融經濟危機，這是貪婪的壟斷資本主義
集團在背後操控政府官員和政策的結果。這些國家的廣大民眾，受金融經濟危機和對外戰爭的折磨和痛苦，
未來一定會通過長期不斷的鬥爭，逐步完善其法治民主製度，將壟斷資本集團的權力和政府高層首腦的權力
逐漸有效地鎖緊在足夠小鐵籠子裏，使他們最後無法作大惡，以危害廣大社會和民眾。因此，這‘3支柱’和
‘2無法限製’就成為發達國家的‘後資本主義社會’的共性。
《3-3》。所有發達國家都已實行了四個現代化，消除了‘工農、城鄉、地區3大差別’。靠的是什麽？當然
主要是靠發展自由資本主義。隻有自由資本主義和市場經濟才是刺激人們勞動生產積極性和創造性的主要動
力，才是人性自由和全麵發展的原動力量，才是社會經濟發展和消除‘工農、城鄉、地區3大差別’的動力源
泉。因此，自由資本主義和市場經濟可能是永遠無法取消的。但隨著社會和文明的發展進步，可能占比重愈來
愈小而已。
《3-4》。以前中國在1949年後，本應發展自由資本主義以鞏固‘新民主主義’，但毛澤東為了要當紅色老大，
證明自己比蘇聯的斯大林還要高明，於是搞26年的徹底消滅資產階級和資產階級思想的滅絕人性的大浩劫。浩
劫過後，鄧小平又不得不從1979年起，將中國曆史的車輪拉回到1949年，又重新發展資本主義和市場經濟，
以部分的資本主義和市場經濟取代毛時代全盤的公有經濟和計劃經濟中的一部分，這才使中國社會和人民從
‘毛澤東式貧窮的封建社會主義’的墳墓中爬了出來。這就是曆史的教訓。蘇聯東歐社會主義的崩潰也是錯
誤地消滅自由資本主義的結果。因此，中國現階段發展自由資本主義是名正言順、合乎人性、合乎人類社會
發展的共同規律的。任何一個發展中國家，在從農業社會轉變為工業社會時，隻有大力發展自由資本主義和
市場經濟，才能完成使落後的、分散的農業生產轉變為高效率的機械化和電氣化。最後消除‘工農、城鄉、
地區3大差別’。因此，發展資本主義這個曆史階段是任何國家都不可能跳過和繞過的。
發展中國家，包括現在的中國在內，在發展自由資本主義的同時，國家也需要適當的社會主義成分
，即國營經濟、基金、公共財產、公平的法製和稅收等以保障民眾一些基本的平等權利和社會福利，以維護社
會經濟能夠穩定持續地發展。
社會文明發展進步到今天，在發達國家已經普遍實行民主化的情況下，中國現在發展自由資本主義，
以搞4個現代化，不能再走歐洲老的資本主義發展的老路了。就是說，中國現在不可能殘酷地壓迫剝削本國和
殖民地的民眾。隻能走和平發展的道路，
《3-3》。但是，自由資本主義的無限製的惡行膨脹，必然會發展成為各種壟斷資本主義----私有壟斷資本主
義、國有壟斷資本主義、權貴和買辦壟斷資本主義等。因此需要有效的、相應的‘法治民主’製度以限製資本
主義的惡性膨脹，一麵以保護所有公私有企業之間的公平競爭、交易和資源分配，一麵有效地保障民眾必須的
基本人權和平等權利，使他們能有權力保障自己的合法權利。原蘇聯東歐共產黨國家解體後，多數經過20年的
轉型和民主化後，現在也和平順利快速地進入發達國家的行列，沒有馬列斯毛主義的指導和紅太陽的照耀，他
們民眾的生活和自由權利比過去在共產黨統治下好得多，也比現在的中國好得多。為什麽中國人就非要某種思
想指導的‘一黨專政’才能活下去呢？
馬克思說，“統治者的權力必須來自被統治者的授予”。可以說這是現代資本主義的原則，也可以說
是社會主義原則。這就是普世價值的根據。可見，‘真、假民主’在於統治者的權力是否真正來自被統治者的
授予。毛澤東早在1945年在愚公移山>中就指出：“現在的世界潮流，民主是主流，反民主的反動隻是一股逆流
……反動的逆流終究不會變為主流。” 但毛在奪取大陸的政權之後，頭腦發脹，被權力充昏了頭腦，以為自己有
了權力就可以‘無法無天，為所欲為’，可以違背人類社會曆史發展的共同規律，可以用權力消滅資本主義，
而直接進入他們自己編造的‘社會主義和共產主義’；可以不要法治民主，而用專製獨裁以維持其終身製和搞世
襲製。結果，他死後僅27天，他的夢想就破滅了。
《3-5》。鄧小平沒有認識到自由資本主義和私有製壟斷資本主義、國家壟斷資本主義之間的重大的、實質性的
區別，更沒有認識到共產黨對權力的壟斷可以直接轉化為財權勾結和對財富的壟斷。他當時心目中所 想的、和
所說的資本主義，實質是指壟斷資本主義。鄧小平不怕小資本主義，而怕壟斷（大）資本主義。毛澤東連小資本
家也害怕，不容許其存在。
因此，壟斷資本主義不僅是發達國家的頭等禍害，也是發展中國家，包括中國在內的頭等禍害。中國現
在的問題是，中共高層的權貴們為了易於從國有企業中撈錢，使他們自己成為億萬家產的權貴家族，大力排斥私
人企業，而造成現在的‘國富民貧’和‘官富民貧’。這是造成中國現在嚴重的‘兩極分化’和‘官民對立’的
根源。
發展中國家在經濟起飛後要想成功地轉型為發達國家，或者靠實行較公正的威權（專製）統治或者靠實
行民主化，以能夠有效地反對貪腐和打破少數權貴家族對政權和社會財富的壟斷。當然，威權（專製）統治在轉
型後最後還是得民主化。比如，香港和新加坡在轉型後也都要逐漸擴大民主。亞洲4小龍、日本和現在的巴西，
在經過經濟高速發展約20年左右、經濟起飛後，都已經和平順利地實現了經濟結構的轉型，和相應的不同內容和
形式的民主化後，現在已經成為發達國家。它們各國轉型過程中的經驗證明，如果不能用威權或者民主有效地反
對貪腐和打破少數權貴家族對政府權力和社會財富的壟斷，經濟轉型就可能走向拉美化。比如，從前菲律賓的馬
科斯家族，印尼的蘇哈托家族。巴西60~70年代中期，因大搞國有壟斷經濟，也走向拉美化。
《3-6》。最重要的結論。由此可見現在世界上所有的國家，無論是發達的資本主義國家，還是發展中國家，都
要有‘自由資本主義、社會主義、法治民主政治製度’，這3大支柱適當的互相配合，才能避免國內產生大規模
的社會動亂，維持各個國家穩定持續地發展。但是，由於各個國家因國情、條件、發展的程度的不同，處在不同
的發展階段和水平，這3大支柱在各個國家就會有不同的內容、結構、比重。
同時，每個國家未來長期的發展方向都需要有2種限製，要根據本國的情況，製定相應的、有效的法治
民主製度；一是限製黨政首腦和官員的權力；2是限製各種壟斷資本家、家族、集團的權力和利益。現在世界上
每個國家，隻有依靠這3大支柱和逐步完善這2種限製，才是正確的發展方向。這5樣東西就是現在各國社會政治
經濟發展中必須有的，缺一不可，當然各國能夠做到什麽程度是大不相同的。這就是普遍的、共同的規律，也
就是共性。抗拒實行這些東西的國家，隻會使其社會發展走彎路。
中國現在的‘社會主義初級階段’社會也無例外，隻有逐步實行一些相應的、有效的法治民主製度，才
能消除根深蒂固的封建官僚特權，限製權貴既得利益集團，緩和‘兩極分化’，以摘除可能引爆中國社會大動亂
的導火線。如果占據中國政府高層的權貴集團，堅持抗拒政治改革、堅持發展各種壟斷資本主義，最後結果，可
能是共產黨成為權貴壟斷資本主義集團的陪葬品。
【四】。任何事物都是其共性和個性在特定條件下的 “對立的統一”，特性不能違反其共性 。特性異變，共性
相對地穩定得多、得久。
上麵論述了每個國家的發展都有其共同規律，即共性。當然，每個發展中國家搞現代化，都有自己的
特性，沒有2個國家是完全一樣的。歐美發達國家的經濟政治和民主製度也無2個國家是完全一樣的。因此，中共
理論家們現在動不動就以所謂‘全盤西化’的大帽子嚇唬人，實際上是一個偽命題和打人的棍子。他們所說的‘
全盤西化’和‘資產階級自由化’等概念也沒有具體的規範，其實就是嚇唬別人和嚇唬自己的鬼影。是對他們自
己所實行的‘社會主義優越性’缺乏信心的表現。
《4-1》。中共‘社會主義初級階段’的‘特色’究竟有哪些？
為了欺騙無知和缺乏思考的廣大民眾，中國權貴集團的代言人提出了各種騙人的口號，把中國社會現階段
的‘中國特色的社會主義’的特色吹得神乎其神。其實質不過是：
1*。在中共“一黨專政”下從事資本主義的（中共稱之為社會主義現代化）現代化，以部分的發展自由
資本主義經濟和市場經濟，取代從前部分的單一的公有經濟和計劃經濟。
2*。政府一方麵是強大的國有壟斷經濟和國有經濟的大老板，亦官亦商，一麵又能用強大的行政權力
幹預和掌控市場經濟。這就是中共所說的‘社會主義市場經濟’，它是政經合一、官商一體的國有壟斷經濟。
現在成為全國經濟的主導。
3*。中國30年高速的經濟發展，是靠中國‘一黨專政’下的暴力和武力以維持社會穩定，和有效的
統一領導經濟建設的結果。
4*。在一黨製的集中領導下，可以集中全國的人力、財力、物力、資源大辦修橋、築路、蓋房等基礎
建設等大事。中國又是一個地大、物博、人口和農業勞動力眾多、貧窮落後，而資源較豐富的大國，適合於基
本建設和勞動密集型低端經濟的快速發展，以實現脫貧、資本的原始積累和經濟起飛。
5*。由於中共本身就是一個封建官僚特權的黨，一直執政60年而沒有轉型，所以在高層元老和權勢家
族一直占據黨政軍經高層的情況下，形成了少數代代相傳的權貴官僚特殊利益集團，掌控著國家的政權和壟斷
著龐大的國有經濟。他們已經成為阻礙中國政治體製改革、經濟政治社會轉型的強大的、主要的阻力，是造成
現在嚴重的‘兩極分化’和社會不穩定的根源。
6；結論。從上麵中國近30年實行‘社會主義初級階段’的‘特色’中可以看出，這些特色確實有助
於中國經濟的快速脫貧、原始資本積累和經濟起飛。然而中國現在出現的嚴重的問題是鄧小平反對的‘兩極分
化’，這正是沒有遵守社會發展的‘共同規律’和‘共性’的結果。也就是說，從鄧小平到現在中共高層，根
本沒有認識到，在工業化現代化的經濟起飛過程中，必須相對的縮小‘工農、城鄉、地區’3大差別，現在反
而是相對的擴大了；中共更沒有認識到必須協調地發展3大支柱（自由資本主義、社會主義、法治民主政治製
度），和使‘2限製’（限製權力壟斷、限製財富壟斷）不能惡性膨脹。
《4-2》。幾點補充的認識。上述的‘中國特色社會主義’的目標和任務既然也是現代化，就同樣要消除‘
工農、城鄉、地區3大差別’。這是明確而具體的任務和目標。而鄧小平的‘讓少數人先富起來。摸著石頭
過河。社會主義的本質是解放生產力、發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕’的口號
就顯得空泛。因此，中國現在出現 ‘兩極分化’的嚴重問題，一方麵是鄧小平的觀點過於空泛，難以操作，
使中共高層的權貴既得利益集團能占空子、打著假招牌，以掠奪國家社會民眾財富；同時也使中國高層以‘
中國特色社會主義’的特殊性為名，而不遵守人類社會發展的共同規律。如果中共‘不撞南牆不回頭’的照
現在的樣子一直走下去，像毛澤東搞文革一樣， 結果定會給中國又帶來約30年的大災亂。
在封建社會，統治者們用對權力的壟斷來掠奪財富，隨著資本主義的發展，社會文明的進步和民主自由
的發展，各國的法治民主製度尚不能限製壟斷資本家對財富的壟斷和無休止的鯨吞，結果必然造成金融經濟
危機，危害社會大眾。馬列斯毛和以前所有共產黨想用壟斷權力（一黨專政）或曰權力集中來反對壟斷財富，
反而使壟斷權力者又輕而易舉地壟斷了財富，這不僅開錯了藥方，還使社會向後倒退。因為他們不懂、或者
裝作不懂，權力和金錢二者是既可勾結、又可轉換；更‘掩耳盜鈴’地不願意承認‘絕對的權力造成絕對的
腐敗’這一符合人性的鐵律。因此，各國社會今後隻能用逐步完善法治民主製度對二者都要有效地加以限製
才行。然而，這是一個長期的曆史發展過程。
總而言之，凡是不符合人類社會曆史發展的共同規律、世界潮流、人心所向的製度和勢力，不管暫
時是多麽的強大，總會被曆史所淘汰的。但是，各國曆史發展的軌跡絕不可能走直線，總是圍繞著中心主軌道
而上下震蕩，無論振幅有多大，走多麽大的彎路，最後都會回歸曆史發展的主軌道的。
====全文完====
【參考文獻】。
1；張洞生：《用正確的社會發展觀解釋：什麽是現代化？什麽是社會主義社會和社會主義
的初級階段？》http://www.sciencepub.net/academia/aa0204。
[Academia Arena, 2010;2(4):](ISSN 1553-992X).請閱讀更多我的博客文章>>>
