文章不錯, 但有些觀點不完全讚同.

巴西的農業並不完全是"已經全軍覆滅，淪為美國糧商的棋子". 不是還有cozan, Magie 等. 資本的運用, 不一定是一成不變的. 今天的控股, 明天也可能退還, 如美國銀行在中國銀行的股份.

中國的製度, 和中國的文化, 造成了中國本身的問題. 如果從中國的曆史來看, 使國人吃飽穿暖,就已經是一件不容易的事. 從統治階層來看, 任何使中國政局動蕩的事, 都應該不惜任何代價避免. 所以明知買了美國國債是失本生意, 但又不得不做. 以金錢換時間, 是焉非焉, 隻有讓曆史來證明了.

我覺得, 中國的路, 會很曲折. 可能要幾次蕭條, 才會使國人反思. 但那不改變中國走向世界的前景.

中國新一代的道德觀念, 倒真是令人擔心的.

所有跟帖： 

• 回複：文章不錯, 但有些觀點不完全讚同. -常靖遠- ♂ (775 bytes) () 06/07/2009 postreply 13:02:23