Most popular universities among Jane Street employees
https://www.efinancialcareers.com/news/jane-street-target-universities
| MIT | Americas | 61 | 38 | 5 | 104 | 295 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cambridge University | Europe | 30 | 49 | 10 | 89 | 152 |
| Oxford University | Europe | 43 | 32 | 13 | 88 | 128 |
| Harvard University | Americas | 46 | 19 | 17 | 82 | 188 |
| Carnegie Mellon University | Americas | 15 | 56 | 3 | 74 | 97 |
| Princeton University | Americas | 38 | 24 | 3 | 65 | 69 |
| Stanford University | Americas | 30 | 32 | 6 | 68 | 142 |
| University of Waterloo | Americas | 10 | 50 | 0 | 60 | 146 |
| Columbia University | Americas | 22 | 23 | 7 | 52 | 61 |
| University of Pennsylvania | Americas | 20 | 22 | 9 | 51 | 79 |
| University of California - Berkeley | Americas | 16 | 27 | 4 | 47 | 97 |
| New York University | Americas | 13 | 19 | 14 | 46 | 36 |
| Cornell University | Americas | 11 | 25 | 10 | 46 | 49 |
| Imperial College London | Europe | 12 | 23 | 7 | 42 | 38 |
| Yale University | Americas | 30 | 7 | 1 | 38 | 47 |
| University of Hong Kong | APAC | 4 | 17 | 13 | 34 | 20 |
| Chinese University of Hong Kong | APAC | 5 | 12 | 12 | 29 | 15 |
| LSE | Europe | 7 | 6 | 12 | 25 | 22 |
| HKUST | APAC | 8 | 13 | 4 | 25 | 19 |
| UNSW | APAC | 4 | 14 | 5 | 23 | 46 |
https://www.efinancialcareers.com/news/jane-street-target-universities
•
他們在美國之外做什麽?割全世界股市的韭菜嗎?
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
04/30/2026 postreply
11:12:47
•
不要想歪了 很大一部分是market making 提供liquidity 保持金融市場穩定 一些做ETF最後也是減少
-礦場-
♂
(51 bytes)
()
04/30/2026 postreply
11:22:36
•
Y有30個trading/research, 和S一樣多。文科大學和矽穀老大一樣多?
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
04/30/2026 postreply
11:39:47
•
S在這裡有點被underrated,量化並不是S學生特別關注的目標
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2026 postreply
11:41:15
•
隻有第一列matters,基本上跟美國大學排名吻合
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2026 postreply
11:13:08
•
礦現金拿得簡單,初創可能還需要投進去包袱大
-米湯-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2026 postreply
11:17:55
•
初創也有好處 累點但沒那麽stressful 股票漲了躺著數錢
-礦場-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2026 postreply
11:26:22
•
那是QT/QR吧 第二列是QD
-violinpiano-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2026 postreply
11:19:06
•
D是cost,T/R是revenue
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2026 postreply
11:22:23
•
隻看第一列,隻看美國, M61, H46,P38, S30, Y30
-羊爸兔媽-
♀
(0 bytes)
()
04/30/2026 postreply
11:25:59
•
所以大爺就是大爺,T5就是T5。S在這裡有點被underrated,量化並不是S學生特別關注的目標
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2026 postreply
11:26:59
•
T5 沒人敢question
-礦場-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2026 postreply
11:29:21
•
這樣挑 那T7和T5也差不了幾個啊
-violinpiano-
♂
(187 bytes)
()
04/30/2026 postreply
11:44:51
•
aka, Magnificent 7? :)
-onward-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2026 postreply
11:58:43
•
也是因為這些公司free ride 這些大學挑過一遍的優質人群吧。學生也借助學校名氣。雙向選擇
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
04/30/2026 postreply
11:46:14
•
就是這樣
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2026 postreply
11:59:54
•
MIT一枝獨秀,太突出了
-collegequry-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2026 postreply
11:24:58
•
M毋庸置疑理工強校。不過,他的對口生源數目也多。從百分比上來看,其實差距沒有那麽大。機會總是給一小部分學生
-羊爸兔媽-
♀
(0 bytes)
()
04/30/2026 postreply
11:30:22
•
肯定是啊,被刷下來的和錄取的能力差不了太多。此處不留爺自有留爺處,它不喜歡我我還不喜歡它呢,人生是場馬拉鬆。
-collegequry-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2026 postreply
11:36:13
•
看起來M完全沒有dominant
-qqdragon-
♀
(0 bytes)
()
04/30/2026 postreply
11:45:27
•
學生人數不夠 無法dominant 要多招點本科生
-礦場-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2026 postreply
11:50:18
•
按照理工科,和申請JS的學生人數,M並不比其他T5好
-brbb-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2026 postreply
11:53:39
•
學校的牌子還是有加持的。
-羊爸兔媽-
♀
(0 bytes)
()
04/30/2026 postreply
11:57:31
•
他的意思是理工生對理工生比較錄取率?
-onward-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2026 postreply
12:00:47
•
是這個意思,總不能文科,藝術學生去申請QT的位置吧。
-brbb-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2026 postreply
12:07:51
•
M大概一年去礦實習的六七十人,主要是CS+MATH, 別的理工不走這個路子。
-trivial-
♀
(0 bytes)
()
04/30/2026 postreply
12:27:15
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy