錯了，投行和谘詢女的太多太多，而且漂亮的也很多根本沒有優勢，反而是去高科技漂亮的才有優勢

就連去醫院女孩子都沒有優勢

所有跟帖： 

• 不同意！漂亮的就得去做服務業，否則沒有溢價。 學經濟學去高科技幹啥？ -龍吟輕細- ♀ (0 bytes) () 03/29/2026 postreply 10:11:16

• 不信算了，我 -曲藝- ♂ (197 bytes) () 03/29/2026 postreply 10:15:22

• 對！你家孩子要是漂亮， 你得把好路子藏起來。 省了別人來爭 -龍吟輕細- ♀ (0 bytes) () 03/29/2026 postreply 10:18:46

• 那就去矽穀的風投公司 -bigcat2026- ♂ (0 bytes) () 03/29/2026 postreply 10:15:26

• 隻要足夠漂亮就有優勢. 我老公以前組有個美女，也不用她做什麽工作，就是有事的時候派她去和別的部門或上級去溝通 -飛黎- ♀ (151 bytes) () 03/29/2026 postreply 10:17:46

• “ 足夠漂亮”就好萊塢了呀，還在這搞啥哪，你這一句“ 足夠漂亮”知道是在人群中多難達到嗎 -曲藝- ♂ (372 bytes) () 03/29/2026 postreply 10:23:37

• 最喜歡Amber Heard的一句話，忘了是哪部電影，裏麵男的說：“You are not my type.” -曲藝- ♂ (326 bytes) () 03/29/2026 postreply 10:35:40

• 據說男的長得好，對職業幫助比女的張得好有用。 -jenda123- ♀ (0 bytes) () 03/29/2026 postreply 10:33:11

• 肯定！但是男的長的好的非常少。 -龍吟輕細- ♀ (0 bytes) () 03/29/2026 postreply 10:35:34

• 哈哈 -rr6mumu- ♀ (0 bytes) () 03/29/2026 postreply 10:39:31

• 哈哈哈 -Rosie_11- ♀ (0 bytes) () 03/29/2026 postreply 10:45:32