英國的monarchy

來源: 糯米粥 於 2026-02-15 11:20:53 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1026 bytes)
回答: 猜想也跟 由 糯米粥 於 2026-02-15 11:02:08

最務實最會看眼色身段最軟，同時也有責任感

王室和貴族的責任感：二戰之後，英國打仗打窮了，給貴族們的大莊園大城堡征天價的稅。貴族們都咬牙扛起來了，或者變賣文物古董，或者賣祖產，反正扛起來了

務實：17世紀Cromwell 把英王Charles I 送上斷頭台，三十年河東 三十年河西 等Charles II 被迎回來接著當國王後，他免了絕大多數參與者的罪。這樣的例子很多，覺得這也是歐洲大陸一堆國王被推翻變成民主國家，英國王室還沒事的原因之一。

再有一個原因：比如法國當年沒搞長子繼承，孩子們都有貴族頭銜，貴族還免稅。法國還是absolute monarch, 路易14還說過：朕即國家

而英國長子繼承製，貴族定額固定，還要交高稅。而且英王早就不是absolute monarch, 政治權利越來越小。所以難怪法國會大革命，英國沒事

 

 

請您先登陸，再發跟帖！