大學教育在美國早就商品化，既是商品就應該一口報價，而不應該視家貧家富不同價格，且不說家貧家富

本來就可以造假

所有跟帖： 

• 早年藤就是這樣的，所以完全沒有窮孩子去上lol -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 08:40:10

• 普林住宿也是一個價，好壞靠抽簽；也挺好，沒有付錢糾結，不需要選擇 -米湯- ♂ (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 08:57:14

• 都這樣吧。三人間和獨間價錢一樣。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 09:12:06

• 俺娃大學也是抽簽。大一抽到學校最小的宿舍，兩個人如果同時坐在各自的桌子上，背靠背的椅子都要撞上 -moon*river- ♀ (51 bytes) () 02/15/2026 postreply 09:12:44

• 這也太擠了 -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 09:16:04

• 據說那是學校最古老的一棟宿舍樓，早年肯定是住一個學生的，現在要塞兩個人進去 -moon*river- ♀ (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 09:20:12

• 最古老最有character（住宿條件最差）的宿舍肯定給新生。人最傻最買賬。lol -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 09:33:37

• 不傻也不買帳，就是沒有選擇權啊。大二的宿舍就大一點了。大三就搬出去住終於有自己的房間了。 -moon*river- ♀ (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 09:54:43

• 微觀經濟學裏3rd degree價格歧視 -mjnew- ♂ (10487 bytes) () 02/15/2026 postreply 08:41:12

• 有州大和私立的區別。州大目標是mass education。私立自以為擔負著改變社會的責任。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 08:46:43

• 你還真信。洲大有選民的constraints.私立獨立 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 08:48:01