是不是康的課程不太合大廠胃口?昨天查康的codesignal排名也不高。
所有跟帖:
•
意思是太偏理論?康乃爾工學院很強呐,應該實踐性很強吧
-NoWhy9876-
♀
(0 bytes)
()
02/01/2026 postreply
18:21:01
•
是不是康的刷題風氣不濃?我知道CMU刷題風氣極濃
-xiaohaot-
♀
(0 bytes)
()
02/01/2026 postreply
18:24:20
•
whaled不是說CMU不用刷題麼?我知道他們的HW和project insanely硬核
-NoWhy9876-
♀
(0 bytes)
()
02/01/2026 postreply
18:26:02
•
CMU的課程 應當都Cover 大部分要刷的題 其它學校如果課堂上沒有 就需要自己更努力
-在彼空穀-
♂
(0 bytes)
()
02/01/2026 postreply
18:31:35
•
進大礦還是要刷的,AMO也要刷, 高年級確實刷的少了。
-xiaohaot-
♀
(0 bytes)
()
02/01/2026 postreply
18:34:17
•
康其實挺尷尬, 文理不如前麵大藤, 工科不如技校
-多多少少運動-
♀
(0 bytes)
()
02/01/2026 postreply
18:26:45
•
康沒有T5 selective, 學生雖然不錯,但康並沒有給學生加成,就業反應學生本質。CMU SCS是能給學生加成的
-mjnew-
♂
(0 bytes)
()
02/01/2026 postreply
18:33:19
•
同意CMU提升學生 rigor的課程和要求 想不提升都難
-在彼空穀-
♂
(0 bytes)
()
02/01/2026 postreply
18:37:54
•
煉獄
-NoWhy9876-
♀
(0 bytes)
()
02/01/2026 postreply
18:41:34
•
業界對課程設置其實非常非常清楚!我最近和一個院長聊過,據說業界會明顯告訴學校,課程是不是業界需要的
-mjnew-
♂
(0 bytes)
()
02/01/2026 postreply
18:59:51
•
很多大學的CS課程設計都是50年前的
-在彼空穀-
♂
(0 bytes)
()
02/01/2026 postreply
19:04:27