我家娃在VC, 據她講VC投資有以下幾個特點, 1. 如果是在校學生,休學的更容易拿到投資 2. 比起一個人的start up, 兩個以上的founder更容易拿到投資 3. 有輕微Autism的founder更容易入VC的眼 以後上僅是我娃根據個人觀察和經曆所總結出來的,不一定完全反映實際情況。
關於start up
所有跟帖:
•
這個好信息,謝謝
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
06:42:55
•
怎麽知道創始人有自閉症的呢
-恒媽-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
06:43:11
•
我估計就是交談方式吧。更像是說AS娃?這種startup可能更加硬核,暗示了有可能持續走下去並爆發的幾率更大?
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
06:44:05
•
更專注和執著
-southapple-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
06:48:36
•
倒是和我模糊的感覺一致了。從創業角度,我更看好M,而不是S。。。
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
06:51:13
•
從小看著長大的一個孩子,普林斯頓畢業,第一次創業集資一千三百萬,緊接著第二次創業集資四千多萬,每次他都是大老板,大概第三
-霧蒙蒙雨霏霏-
♀
(439 bytes)
()
01/14/2026 postreply
20:29:19
•
以前老留的標配是地主,以後小中的標配是startup。
-BeLe-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
06:43:14
•
一手信息,即使有偏頗,也很有價值,讚!
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
06:43:31
•
要投錢當然是先看是從興趣小打小鬧還是已經搭上了自己的全部身價性命義無反顧
-米湯-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
06:44:23
•
哈哈哈,太過於簡單化投資者的評估方式了,有勇無謀的遠遠多於謀定而動的人的。。。
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
06:49:43
•
人家不要謀定而後動的。風險投資者要的是高風險高暴利,不是穩定可預見的低回報
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
06:55:27
•
這思路。。。
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
06:56:17
•
這是VC投資的常識,高科技投資最極端
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
06:56:50
•
哎。。。
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
06:58:11
•
“there are three ways…Be smart, be first, or cheat.” 全身心做先重要
-米湯-
♂
(180 bytes)
()
01/14/2026 postreply
07:05:47
•
能Be smart and be first的,就可以少很多cheat了,創業有長久觀其實挺重要的
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
07:08:45
•
很多人是在騙(畫大餅)中找機會,這是小中的弱點
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
07:13:39
•
電影裏是讓三選一,意思是聰明人多,當晚你的主意,明天別人也會想到
-米湯-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
07:27:53
•
這種成功一定要跳出思維定勢才好。。。為啥電影這麽演,我就要這麽做,畢竟看了電影的人那麽多。這是一條隻有極個別人才能成功的
-兩女寶媽-
♀
(81 bytes)
()
01/14/2026 postreply
07:55:15
•
總結很好
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
07:12:32
•
在舊金山早晚會有人來忽悠讓做天使,讓先問是否願意全身心投入放棄現有的金手銬,否則就別浪費時間聽了
-米湯-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
07:18:41
•
這是公司的原則或潛規則,還是她的觀察?
-Phobos3-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
06:45:00
•
都是
-southapple-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
06:47:04
•
看到有娃兼職做Start up有感而發。再補充一下點,VC投資主要看人, 其次才是項目
-southapple-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
06:45:35
•
我覺得兼職做的大多是為了避稅?其次是碰運氣?
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
06:47:03
•
看人是什麽意思?重點看什麽方方麵?
-恒媽-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
06:50:04
•
可能其實就像劉備看諸葛亮?
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
06:52:29
•
看看Elon Musk就知道
-southapple-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
07:08:35
•
YCombinator資助的創業者年齡已經降到24歲,以前是25-30歲,這和AI公司產品周期短有關
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
06:48:29
•
難怪,認識的好幾個都是6年out 花街,轉MBA, 畢業後兩,三同學做start-up, 找不到VC投資。又沒有其他
-JackEasy-
♂
(58 bytes)
()
01/14/2026 postreply
06:53:27
•
MBA不適合做startup,腦子已經被MBA教程corrupted
-NoWhy9876-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
07:02:41
•
本科都是Econ only. 6年後花街升不上去了
-JackEasy-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
07:05:09
•
我要是VC也不會給他們一毛錢。Startup要的是diehard想做出一個什麼東西的傻貓,不是雲裡霧裡的Econ畢業生
-NoWhy9876-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
07:07:26
•
關鍵是高科技公司也不要這種Econ MBA 做PM 。毫無Products sense
-JackEasy-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
07:12:37
•
MBA本身anti-高科技,適合去傳統行業裏混吃等死。。。
-NoWhy9876-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
07:14:42
•
都是IVY 本科。不在大廠混都不好意思出門
-JackEasy-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
07:17:48
•
高科技界,name means nothing,會抓老鼠才重要
-NoWhy9876-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
07:20:15
•
對,放下身段從頭做起。CEO 不是MBA的標配
-JackEasy-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
07:24:53
•
藤本-花街- MBA-start up , 朋友圈也有這樣的列子, 不知道有沒有VC。
-mom2023-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
07:37:35
•
看來他們更傾向於技術型的高智商人才而不是舌燦蓮花的高情商人才。兩者能組合最好
-數與形-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
07:11:39
•
當然。得先有產品然後才能舌燦蓮花PPT,隻有舌燦蓮花PPT出不來產品
-NoWhy9876-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
07:13:07
•
可能和AI的進步速度也有很大關係
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
07:14:10
•
第三條,削足適履也來不及了。lol
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
07:24:17
•
有病胃痛的症狀可能有多種原因吧
-Potland-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2026 postreply
09:43:06