燕子的的意思是年輕人消費力高,能刺激經濟,工作外包或讓ai代替,年輕人沒工作,老家夥不能給美國經濟注入消費力。

所有跟帖: 

對了 -想做土家人- 給 想做土家人 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/02/2026 postreply 08:18:37

美國的財富很大一部分集中在老家夥手裏。普通年輕人工作機會少。薪水低。 -馬來人- 給 馬來人 發送悄悄話 馬來人 的博客首頁 (0 bytes) () 01/02/2026 postreply 08:19:00

錢聚他們手裏再多能托起這個消費市場嗎?他們有多少個胃,需要多少車,多少床啊? -想做土家人- 給 想做土家人 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/02/2026 postreply 08:20:57

你替資本多慮了。資本可以讓人不得不花。比如醫療,大學教育,養老,保險,utility, 車。都可以讓普通人不得不掏錢。 -馬來人- 給 馬來人 發送悄悄話 馬來人 的博客首頁 (0 bytes) () 01/02/2026 postreply 08:27:01

那屬於苛捐雜稅範疇。 -想做土家人- 給 想做土家人 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/02/2026 postreply 08:29:02

你看一看這幾樣在美國的溢價,就知道資本多精明了。你白白替他們操心啊。 -馬來人- 給 馬來人 發送悄悄話 馬來人 的博客首頁 (0 bytes) () 01/02/2026 postreply 08:33:10

這真的不是消費是苛捐雜稅啊。錢集中在幾樣國計民生行當裏就是窮困表現。就跟古代還鹽商發大財呢,一樣道理 -想做土家人- 給 想做土家人 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/02/2026 postreply 09:14:29

年輕人未必是消費主體,不少年輕人也不咋消費。你看看買名牌的多是中老年 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 zaocha2002 的博客首頁 (0 bytes) () 01/02/2026 postreply 08:38:16

關鍵是國家做決策的人,誰care以後?人人都看自己的口袋裏能裝下多少。什麽年輕人的前途,國家的前途,關他們什麽事 -幸福象花兒一樣- 給 幸福象花兒一樣 發送悄悄話 幸福象花兒一樣 的博客首頁 (0 bytes) () 01/02/2026 postreply 08:52:24

請您先登陸,再發跟帖!